Re: [新聞] spc世界大賽打到G7又如何？ 收視人數史上

看板Baseball作者 (八分之三)時間4年前 (2019/11/02 00:26), 編輯推噓19(20推 1噓 60→)
留言81則, 15人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cena0605 (姜西拿)》之銘言： : 世界大賽打到G7又如何？ 收視人數史上第3低 : 至於收視人數第2慘的是2008年費城人與光芒之戰，收視人口平均約1319萬。根據尼爾森 : 的收視調查，今年國民太空人之戰的G7，收視人數平均約為2301萬，相較於2017年太空人 : G7擊敗道奇的比賽收視人數約2842萬，收視人數整體下滑了18.5%。 G7這個2301萬 是只有美國本土有線電視的收視？ ，還是也有包含各種串流網路平台的加總？ 如果加上海外授權轉播 G7整體破億的收視應該有吧？ 再加上各種盜板(ex:某動物頻道、...) G7全球的收看觀眾，整體破3億都有可能 不能小看地下經濟的恐怖 覺得MLB要做的不是檢討為什麼只有2301萬 而是該想想轉播權收那麼貴 導致付費看得人變少 付費-2301萬 vs 微付費or看盜版-2億8千萬(3億-2301萬) 如果看一場MLB季後賽 網路線上收看一場只要0.3美元 (=折合台幣10元) MLB官方自己架設轉播平台，聘請各語系的轉播人員 全部季後賽數十場比賽，保守估計總和算50億收看人次好了 MLB自己搞起來賺，是數百億台幣的營收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572625589.A.81C.html
推
11/02 00:27, 4年前 , 1F
同意 現在看NBA就很便宜了
11/02 00:27, 1F
推
11/02 00:29, 4年前 , 2F
MLB是個很美國觀點的市場,也許他們要護的收視價格就在那
11/02 00:29, 2F
推
11/02 00:30, 4年前 , 3F
美國四大運動賽事 轉播權利金 真的很驚人
11/02 00:30, 3F
噓
11/02 00:45, 4年前 , 4F
NBA更貴功能更爛，轉播金更高
11/02 00:45, 4F
推
11/02 00:47, 4年前 , 5F
我記得美國本土MLB的官方付費直播會鎖當地電視台有
11/02 00:47, 5F
→
11/02 00:47, 4年前 , 6F
轉播的場次？
11/02 00:47, 6F
→
11/02 00:48, 4年前 , 7F
MLBTV會BLOCKOUT當地比賽 假設在紐約用MLBTV會被擋
11/02 00:48, 7F
→
11/02 00:48, 4年前 , 8F
而且MLB轉播權利金根本不算貴 10年51億美金
11/02 00:48, 8F
→
11/02 00:48, 4年前 , 9F
NBA是9年240億美金 更不用說還有其他運動更高
11/02 00:48, 9F
→
11/02 00:50, 4年前 , 10F
轉播平台早就自己架了十年起跳 還可以隨時回看
11/02 00:50, 10F
→
11/02 00:51, 4年前 , 11F
MLBTV一整季只要三千多塊台幣從春訓看到WS是有多貴?
11/02 00:51, 11F
推
11/02 00:54, 4年前 , 12F
10年51億跟9年240億包的內容不同吧 內容不同為甚麼要放
11/02 00:54, 12F
→
11/02 00:54, 4年前 , 13F
在一起比
11/02 00:54, 13F
推
11/02 00:54, 4年前 , 14F
真的不要太看得起非電視轉播平台的收視人口
11/02 00:54, 14F
→
11/02 00:55, 4年前 , 15F
一樣的東西啊 兩個都是賣電視台 只是差了十倍
11/02 00:55, 15F
→
11/02 00:55, 4年前 , 16F
其他平台大部分都只會講成長率，卻很少提供訂閱人口
11/02 00:55, 16F
→
11/02 00:55, 4年前 , 17F
電視台 場數都不一樣 哪有都一樣的東西
11/02 00:55, 17F
→
11/02 00:56, 4年前 , 18F
都是賣電視台都是賣轉播權利金你看帳面數字就差
11/02 00:56, 18F
→
11/02 00:56, 4年前 , 19F
8倍了 而且這都只是美國境內而已
11/02 00:56, 19F
→
11/02 00:57, 4年前 , 20F
而且NBA場次更少還更貴
11/02 00:57, 20F
→
11/02 00:58, 4年前 , 21F
你不如把一場全國轉播的平均權力金拿出來比
11/02 00:58, 21F
→
11/02 00:59, 4年前 , 22F
哪有人在比單場的 都馬是全部賣掉包給這些電視台
11/02 00:59, 22F
→
11/02 00:59, 4年前 , 23F
他們自己挑場次直播
11/02 00:59, 23F
→
11/02 01:00, 4年前 , 24F
兩張合約包的內容確實不一樣 故意拿差八倍來講 不講細
11/02 01:00, 24F
→
11/02 01:00, 4年前 , 25F
節 你這有誤導嫌疑
11/02 01:00, 25F
→
11/02 01:00, 4年前 , 26F
NFL一年的權利金是30億美金
11/02 01:00, 26F
推
11/02 01:00, 4年前 , 27F
比轉播權利金不論怎麼比，MLB都被NBA屌打啦
11/02 01:00, 27F
→
11/02 01:00, 4年前 , 28F
不是八倍是五倍拉 我算錯惹
11/02 01:00, 28F
→
11/02 01:01, 4年前 , 29F
1個1年26億 一個只有5億 怎麼比都知道誰沒穿褲子
11/02 01:01, 29F
→
11/02 01:02, 4年前 , 30F
新聞寫說還有單隊權利金合約平均落在每年3500~6000萬
11/02 01:02, 30F
→
11/02 01:02, 4年前 , 31F
我算30隊都6000萬好了 加起來也才18億搭配原本5億=23
11/02 01:02, 31F
推
11/02 01:03, 4年前 , 32F
所以你一開使故意用聳動的內容 不講細節確實是在誤導別
11/02 01:03, 32F
→
11/02 01:04, 4年前 , 33F
這不用提細節 你光看數字就屌虐了
11/02 01:04, 33F
→
11/02 01:04, 4年前 , 34F
人阿 這兩篇新聞google都有 兩份合約包的並不一樣
11/02 01:04, 34F
推
11/02 01:05, 4年前 , 35F
MLB電視權利金那麼低喔 所以都靠賣票收入？
11/02 01:05, 35F
→
11/02 01:05, 4年前 , 36F
屌虐 跟你一開始用聳動內容誤導別人不衝突
11/02 01:05, 36F
→
11/02 01:05, 4年前 , 37F
而且NBA也會有單隊各自的合約談 怎麼看棒球都輸慘
11/02 01:05, 37F
→
11/02 01:05, 4年前 , 38F
我是要誤導甚麼? 240億跟51億 內容不一樣也追不上這
11/02 01:05, 38F
→
11/02 01:06, 4年前 , 39F
數字的差距 帳面上就差成這樣了細節不就更可悲
11/02 01:06, 39F
推
11/02 01:08, 4年前 , 40F
這種合約細節我們根本看不到的新聞 一場權利金差多少跟
11/02 01:08, 40F
→
11/02 01:08, 4年前 , 41F
MLB跟NBA就是分別會收51億跟240億近來來 哪裡誤導?
11/02 01:08, 41F
→
11/02 01:09, 4年前 , 42F
你想說51億創造的價值會>>>>240億?
11/02 01:09, 42F
→
11/02 01:09, 4年前 , 43F
本看不出來 你只是挑聳動的部分在譁眾取寵
11/02 01:09, 43F
→
11/02 01:10, 4年前 , 44F
譁眾取寵XDDD 數字擺在那邊要怎麼逆轉勝
11/02 01:10, 44F
推
11/02 01:11, 4年前 , 45F
所以一場全國轉播的權利金差多少 你根本沒數字
11/02 01:11, 45F
→
11/02 01:12, 4年前 , 46F
為什麼要講一場? 這明明就是統包的跟一場差在哪
11/02 01:12, 46F
→
11/02 01:12, 4年前 , 47F
合約細節你也看不到 就講得頭頭是道
11/02 01:12, 47F
→
11/02 01:12, 4年前 , 48F
他一場的轉播還是包在這51億或是240億裡面 你要凹甚麼
11/02 01:12, 48F
→
11/02 01:12, 4年前 , 49F
還是你全國轉播就會跳出這兩個數字?
11/02 01:12, 49F
→
11/02 01:13, 4年前 , 50F
全國轉播這東西是買下來的電視台自己決定
11/02 01:13, 50F
→
11/02 01:14, 4年前 , 51F
所以10年51億 跟 9年240億 各幾場 轉播範圍多少?
11/02 01:14, 51F
→
11/02 01:14, 4年前 , 52F
這數字你都沒有 就可以講得頭頭是道?
11/02 01:14, 52F
→
11/02 01:15, 4年前 , 53F
笑死 10年51億就是這十年只能給FOX播好嗎
11/02 01:15, 53F
→
11/02 01:15, 4年前 , 54F
9年240億是TNT,ESPN還有一家我忘了三個一起荷包
11/02 01:15, 54F
→
11/02 01:16, 4年前 , 55F
FOX自己電視台要播幾場要播甚麼範圍他自己決定
11/02 01:16, 55F
→
11/02 01:18, 4年前 , 56F
一次全部都包出去的東西 看帳面的東西就被壓在地上磨
11/02 01:18, 56F
→
11/02 01:18, 4年前 , 57F
而且這些錢是聯盟統一收取 等於三十隊共享這個數字
11/02 01:18, 57F
→
11/02 01:19, 4年前 , 58F
30隊分十年51億跟9年240億 誰比較多還要看?
11/02 01:19, 58F
推
11/02 01:22, 4年前 , 59F
MLB跟NBA轉播權利金誰高是另一件事 你明明就知道兩份合
11/02 01:22, 59F
→
11/02 01:23, 4年前 , 60F
月包的內容不一樣 卻放在一起講這種心態才可議
11/02 01:23, 60F
→
11/02 01:23, 4年前 , 61F
.....都是職業運動賣權利金 哪裡不一樣?
11/02 01:23, 61F
→
11/02 01:24, 4年前 , 62F
還是你要說全世界的轉播權利金都不能擺在一起比 呵呵
11/02 01:24, 62F
→
11/02 01:25, 4年前 , 63F
你是不是不懂發包跟承包?
11/02 01:25, 63F
→
11/02 01:26, 4年前 , 64F
不隊 這應該不是發包跟承包
11/02 01:26, 64F
→
11/02 01:27, 4年前 , 65F
NFL1年30億也不能來比較惹 科科
11/02 01:27, 65F
推
11/02 01:46, 4年前 , 66F
啊不都是運動轉播 哪裡不能比?
11/02 01:46, 66F
推
11/02 01:48, 4年前 , 67F
我只知道240>51 所以還有什麼神祕的密約不知道嗎？
11/02 01:48, 67F
→
11/02 01:50, 4年前 , 68F
而且MLB打的場次快NBA的兩倍
11/02 01:50, 68F
→
11/02 01:51, 4年前 , 69F
講內容的到底在想什麼XDD
11/02 01:51, 69F
推
11/02 02:07, 4年前 , 70F
冠軍第七戰在PTT人氣 輸給NBA話題隊伍的例行賽對決 真實的
11/02 02:07, 70F
推
11/02 02:22, 4年前 , 71F
在台灣 NBA >>>>>> MLB
11/02 02:22, 71F
推
11/02 02:27, 4年前 , 72F
感覺lovebull說的對…因為51億是fox一家出的，還有包給ESP
11/02 02:27, 72F
→
11/02 02:27, 4年前 , 73F
N的錢沒算進去
11/02 02:27, 73F
→
11/02 02:36, 4年前 , 74F
我上面不是也說了，NBA也會有單隊自己談合約
11/02 02:36, 74F
→
11/02 02:37, 4年前 , 75F
ESPN是自己找隊伍簽，基本本質就先輸五倍
11/02 02:37, 75F
推
11/02 02:38, 4年前 , 76F
這年頭低調直播連結隨便找都有 花錢買的人自然就少了
11/02 02:38, 76F
→
11/02 02:46, 4年前 , 77F
NBA 目前一年26億 MLB才13億
11/02 02:46, 77F
→
11/02 02:47, 4年前 , 78F
還輸給英超的18億
11/02 02:47, 78F
推
11/02 02:54, 4年前 , 79F
G7在動物頻道最多人收看的直播主記得有5萬人以上，當天
11/02 02:54, 79F
→
11/02 02:54, 4年前 , 80F
有4個直播主同時轉播
11/02 02:54, 80F
推
11/02 03:02, 4年前 , 81F
英超19-22賽季海外轉播權要43.5億鎊
11/02 03:02, 81F
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1Tl5orWS (Baseball)
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1Tl5orWS (Baseball)