Re: [分享] Eric Hosmer ：我賺好多錢啊

看板Baseball作者 (星詠み)時間1周前 (2024/06/19 13:15), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 8人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
會這樣嘴，就代表他根本不懂這個數據。 首先物理來說，你的揮棒速度越快，能傳遞給球的動能自然就越高，給球的EV越高自然就能 飛的更快更遠。 以Steven Kwan或者Luis Arraez來說，他們的揮棒速度都是倒數的，那麼想必用bat tracki ng 來看他們很爛對吧...？ 答案是錯的，因為你的揮棒從來都不是球棒跟球正面接觸的碰撞，一樣75麥的揮棒速度，有 人棒頭敲到、有人球棒擦到，有人扎扎實實的有正確的位置擊中球，把自己的揮棒速度很有 效率的轉換成EV。 所以bat tracking裡還有其他數據: squared-up，這個數據說明了當你在特定揮棒速度、球 速的情況下，理論上可以產生的最大EV是多少，而你如果能達到80%那就會算進squared-up 裡。 以這項數據來說，基本上就是打者掌握自己球棒的能力，因為要能產出squared-up ，代表 你必須用正確的位子擊球。 以官網舉的例子來說，77.2mph的曲球+只有67mph、遠低於平均的揮棒速度，理論最高的EV 是98.7mph，而Rutschman 在這情況下打出的是一顆EV95.8近乎完美的擊球。 介紹完squared-up ，可以直接來看看揮棒之後、contact之後squared-up 比率最高的打者 就是Arraez。而Steven Kwan 其實在這兩項數據也是佼佼者。 所以那位144M有錢的球員。 bat tracking這個數據其實反而很能體現這種球員的強處，好嗎？ ---- 偷偷推薦棒球youtuber，生啤C五度 https://youtube.com/@beerc5tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.88.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718774117.A.10D.html
→
06/19 13:29, 1周前 , 1F
這兩個機關水槍是真的猛
06/19 13:29, 1F
推
06/19 13:35, 1周前 , 2F
推
06/19 13:35, 2F
→
06/19 13:42, 1周前 , 3F
Hosmer的想法不就是你第二段的論述內容嗎？還是你是
06/19 13:42, 3F
→
06/19 13:42, 1周前 , 4F
要否定他認為Kwan成績難維持的想法？
06/19 13:42, 4F
→
06/19 13:47, 1周前 , 5F
還是你是想表達Kwan這種球員 EV最高就這樣了？
06/19 13:47, 5F
→
06/19 13:47, 1周前 , 6F
錯了，bat speed來說是不好沒錯，但還有squared-up這個
06/19 13:47, 6F
→
06/19 13:47, 1周前 , 7F
數據說明他們為何打的好
06/19 13:47, 7F
→
06/19 13:48, 1周前 , 8F
除非你說新出的bat tracking只有bat speed沒有squared-
06/19 13:48, 8F
→
06/19 13:48, 1周前 , 9F
up
06/19 13:48, 9F
推
06/19 14:02, 1周前 , 10F
所以他在當打之年領了144M後退休了
06/19 14:02, 10F
推
06/19 14:38, 1周前 , 11F
推
06/19 14:38, 11F
→
06/19 14:42, 1周前 , 12F
我覺得他想說的應該是EV 但即使他說的真的和你一樣是
06/19 14:42, 12F
→
06/19 14:42, 1周前 , 13F
揮棒速度 他的論述依然是沒錯的 他只是認為這樣很難
06/19 14:42, 13F
→
06/19 14:42, 1周前 , 14F
維持好成績
06/19 14:42, 14F
→
06/19 14:51, 1周前 , 15F
簡單講 同樣的擊球條件下 揮棒速度變快會有什麼壞處
06/19 14:51, 15F
→
06/19 14:51, 1周前 , 16F
嗎？只是很現實的一件事就是當揮棒速度變快 相對來
06/19 14:51, 16F
→
06/19 14:51, 1周前 , 17F
說擊球時機就變短 因此打不好的機率就增加了(才會影
06/19 14:51, 17F
→
06/19 14:51, 1周前 , 18F
響到你說的square d-up 進而其產出的結果sweet-spot)
06/19 14:51, 18F
→
06/19 14:51, 1周前 , 19F
打擊就是這樣矛盾的東西
06/19 14:51, 19F
→
06/19 15:05, 1周前 , 20F
我的理解是，他想酸進階數據啦，但是他對這些數據可能
06/19 15:05, 20F
→
06/19 15:05, 1周前 , 21F
不太熟悉，所以不知道這些數據雖然點出他們揮棒速度的
06/19 15:05, 21F
→
06/19 15:05, 1周前 , 22F
不足，但是同時也能看到他們的長處
06/19 15:05, 22F
→
06/19 15:10, 1周前 , 23F
然後這個揮棒速度就是單純的速度而已，其實這套數據還
06/19 15:10, 23F
→
06/19 15:10, 1周前 , 24F
有一個東西叫做swing length，越長越偏向揮大棒例如Sta
06/19 15:10, 24F
→
06/19 15:10, 1周前 , 25F
nton、JDM，反之越短就像提到的例子Arraez 。
06/19 15:10, 25F
→
06/19 15:11, 1周前 , 26F
所以可以看看揮棒長短的各自在squared-up甚至blasts上
06/19 15:11, 26F
→
06/19 15:11, 1周前 , 27F
的表現
06/19 15:11, 27F
推
06/19 15:50, 1周前 , 28F
你贏了
06/19 15:50, 28F
推
06/19 16:25, 1周前 , 29F
推一個
06/19 16:25, 29F
→
06/19 18:37, 1周前 , 30F
我覺得你只是想找藉口掉書袋而已XDD
06/19 18:37, 30F
→
06/19 22:32, 1周前 , 31F
比起掉書袋，聊聊數據才是我的主要目的啦
06/19 22:32, 31F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1cScbb4D (Baseball)
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1cScbb4D (Baseball)