Re: [新聞] 國聯冠軍賽》大谷翔平恍神沒跑本壘！ 道奇主帥：這種情況不會再發生

看板Baseball作者 (平凡人)時間1月前 (2024/10/20 11:47), 編輯推噓19(20推 1噓 14→)
留言35則, 18人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《max0616 (ㄌㄌㄎ)》之銘言： : ※ 引述《jal0309 (jal0309)》之銘言： : : 昨日G5，道奇首局靠著大谷敲安以及貝茲（Mookie Betts）二壘安打，無人出局攻佔二三 : : 壘，接著T.赫南德茲（Teoscar Hernandez）擊出游擊滾地球，大谷選擇停留在三壘，沒 : : 往本壘跑，讓球隊錯失先馳得點機會。羅伯斯昨日受訪時，就直言大谷當下有點恍神 : 我看很多人都在討論大谷自作主張 還有人通靈不聽三壘指的指示 : 真的蠻好笑的 先來看看這場的畫面 : https://reurl.cc/KlWr5q : 可以看到這球滾超快 打出去到進游擊手套就1秒鐘 : 大谷就算打了就衝 想必也是在本壘有激烈攻防 : 就這速度看起來傳準的話也高機率out : 通靈的三壘審 就這影片來看 跟大谷一樣在看球 : 我是看不出他有叫大谷跑的行為拉 如果有其他影片再麻煩版友分享 : 蘿蔔跟三壘指接受訪問 都認為大谷應該跑 : 這球大谷第一時間沒跑 就沒機會了 後面不跑也合理 : 那只能說他們事前沒溝通好 沒有講好說in play就要跑 : 更大的鍋怎麼看都是無人出局 三棒都無法建功吧 : 什麼消極跑壘 氣勢倒向對手 我個人覺得是大可不必 還是覺得大谷的判斷是對的 教練說法是一三壘有趨前，所以打到游擊可以衝，但這球要能得分一定是剛打出去就要立刻衝，還要加上判斷打出去後落點是三壘還是游擊，加上強勁直接進游擊手手套，根本就不可能。 只能說這球大谷做了95%的人都會做的決定 最後那5%大概是九局下平手或落後，要搶分時，才會衝吧.. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.41.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729396060.A.6E5.html
噓
10/20 11:57, 1月前 , 1F
這一球就是衝賭他傳歪啊，出局也無所謂好嗎
10/20 11:57, 1F
→
10/20 11:58, 1月前 , 2F
你不出局 就換打者出局而已
10/20 11:58, 2F
推
10/20 11:58, 1月前 , 3F
確定出局無所謂嗎 嘻嘻
10/20 11:58, 3F
→
10/20 11:58, 1月前 , 4F
大谷如果有衝，後位跑者也是能跑到三壘的
10/20 11:58, 4F
→
10/20 11:58, 1月前 , 5F
反正結局同樣都是一出局三壘有人
10/20 11:58, 5F
推
10/20 11:59, 1月前 , 6F
確實 應該換你當教練
10/20 11:59, 6F
推
10/20 12:00, 1月前 , 7F
瞬間就覺得衝本壘會出局,還期待會傳歪, 當MLB SS塑膠?
10/20 12:00, 7F
→
10/20 12:00, 1月前 , 8F
木屐有回到2壘 如果大谷照那天的跑法木屐應該到不了3壘
10/20 12:00, 8F
推
10/20 12:01, 1月前 , 9F
台灣最不缺的就是總教練，棒棒
10/20 12:01, 9F
→
10/20 12:01, 1月前 , 10F
挖 突然MVP等級的守備又被瞧不起了 要不要統一一下口徑
10/20 12:01, 10F
推
10/20 12:03, 1月前 , 11F
這球討論的不單是本壘出局的問題，是有沒有得分的機會
10/20 12:03, 11F
→
10/20 12:03, 1月前 , 12F
不跑得分機會就是0，跑了就有機會。而且，那時候不跑
10/20 12:03, 12F
→
10/20 12:04, 1月前 , 13F
就是一出局2,3壘，跑了出局就是一出局1,3壘，其實差不多
10/20 12:04, 13F
→
10/20 12:04, 1月前 , 14F
在首局更需要的是先得分的機會，跟後面8,9局考量的點
10/20 12:04, 14F
→
10/20 12:04, 1月前 , 15F
是完全的不同。後面局數考量到
10/20 12:04, 15F
→
10/20 12:05, 1月前 , 16F
剩下的出局數不多的情況下，壘上跑壘者都很珍貴
10/20 12:05, 16F
推
10/20 12:06, 1月前 , 17F
跑了也是0 還增加自由人打雙殺的機會
10/20 12:06, 17F
推
10/20 12:14, 1月前 , 18F
衝了之後撞受傷就又是另一種說法了
10/20 12:14, 18F
推
10/20 12:18, 1月前 , 19F
還是不知道自由人腳受傷
10/20 12:18, 19F
推
10/20 12:18, 1月前 , 20F
甚麼上三壘....球飛的位置 木屐哥往回跑
10/20 12:18, 20F
→
10/20 12:18, 1月前 , 21F
哪來後位能跑到三壘
10/20 12:18, 21F
推
10/20 12:26, 1月前 , 22F
衝了被殺或受傷 一定被噴說自私不顧戰績 笑死
10/20 12:26, 22F
推
10/20 12:43, 1月前 , 23F
我也愛看谷 但推11樓
10/20 12:43, 23F
推
10/20 12:53, 1月前 , 24F
教練的意思是，跑就對了，不需要判斷
10/20 12:53, 24F
推
10/20 12:55, 1月前 , 25F
應該是說，看到滾地球往中線就該跑了，而不是球到手套才跑
10/20 12:55, 25F
推
10/20 12:55, 1月前 , 26F
後面沒打回來才加重了這次的選擇 我覺得這個選擇一半一半
10/20 12:55, 26F
→
10/20 12:56, 1月前 , 27F
但若結果論，我也覺得不跑是對的，跑了必死
10/20 12:56, 27F
推
10/20 12:57, 1月前 , 28F
不太懂為什麼要檢討這個play
10/20 12:57, 28F
推
10/20 13:04, 1月前 , 29F
教練講法有點上帝視角 實際上要馬上做到並且成功還是
10/20 13:04, 29F
→
10/20 13:04, 1月前 , 30F
有難度吧
10/20 13:04, 30F
推
10/20 13:04, 1月前 , 31F
沒錯，不管怎麼說這個play不會是勝負關鍵
10/20 13:04, 31F
推
10/20 13:06, 1月前 , 32F
如果這個play發生在第九局，才有討論的價值
10/20 13:06, 32F
推
10/20 13:19, 1月前 , 33F
怎麼不說不跑出局機率就是0 而且0出局跟1出局差很多 就
10/20 13:19, 33F
→
10/20 13:19, 1月前 , 34F
像同樣1出局下23壘跟13壘差很多一樣
10/20 13:19, 34F
推
10/20 15:06, 1月前 , 35F
這球林董如果看到衝本壘就不會殺一壘了吧
10/20 15:06, 35F
‣ 更多 unshin 的文章
文章代碼(AID): #1d57rSRb (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 unshin 的文章
文章代碼(AID): #1d57rSRb (Baseball)