Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果

看板Baseball作者 (~~永無只盡~~)時間11小時前 (2024/11/20 12:19), 10小時前編輯推噓45(692493)
留言186則, 76人參與, 2小時前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 林家正蹲捕時 投手群失分 : 對韓國 失三分 : 對多明尼加 失一分 : 對日本 失三分 (五局) : 對澳洲 失三分 : 戴培峰蹲捕時 投手群失分 : 對日本 沒失分 (四局)_ : 對古巴 沒失分 : 只看投手群失分,當然比較概觀而已 : 可是談論配球能力,其實很微妙,沒有一個很直接的數據可以參考 : 乃哥說 林家正喜歡配球在好球帶邊緣游走,戴培峰則是蹲得比較開 : 但其實對投手的投球品質,兩者配球方式沒有多大的落差 : 那問題來了,到底怎麼看出來,林家正配球比較好? : 引導投手方面,林家正確實受到教練跟投手們的讚賞 : 但戴補也是有受到很多誇獎阿 : 何況戴培峰在中職,各項捕手數據都很優質, : 他的防守端的能力本來就比他的攻擊還要突出, : 這次12強,他攻擊狀況又正好, : 捕手-戴培峰 : G AB H R 2B HR RBI SO AVG OBP SLG OPS : 2 6 4 1 1 1 1 1 0.667 0.667 1.333 2.00 : 若給撈哥蹲,要考慮防守端 : 那林家正跟戴培峰兩個之間的選擇 : 如果防守方面,其實兩者沒有差那麼多 : 若要火力最大化,其實並非一定要先以林家正為主吧? : 當然,誰該先上,考驗教練團的抉擇 先說家正和戴補兩位都很棒,我沒有想要強調誰強誰弱,畢竟都能入選中華隊。 回到正題,原PO問到底怎麼看出配球差異,這很簡單舉個例子,大家記不記得 對多明尼加九局的第三個出局數,小黑內角速球塞進去打者定住。 相信大家都知道對面也有情蒐,小黑拿手武器變速球。對決時大家一定都是猜 外角變速,相信有在看球的球迷也知道,當然打者也會知道。所以這一顆塞進去, 全部傻住,家正就成功了。也有人說也要投手投得進去阿,這點我相信能入選中華隊 這點能力還是具備的。 再來捕手第一要素就是接捕發揮投手最大價值,為什麼一定要火力? 像家正這樣打擊率不高但是全部投手加成變賽揚,中華隊晉級。我可以接受阿 戴補或許火力好些沒錯,但捕手技能不到,失分也沒有比較好。 再來你有看過哪一位捕手蹲捕,是每一位投手都稱讚的? 想看影片或新聞自己找, 套一句鄭宗哲說的,家正的好是一起打球才能知道,若是單純只看數據的球迷不會了解。 配球皇帝不是說說的,配合過的投手都稱讚才是真正厲害的地方。 在強調一次我沒有說戴補不好唷,戴粉不要攻擊。 只是回歸本質捕手技能家正完全是有這資格當主戰捕手。甚麼火力最大化, 不要失分才是重點。 https://reurl.cc/b35Ver -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.51.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732076398.A.701.html

11/20 12:22, 11小時前 , 1F
推這篇
11/20 12:22, 1F

11/20 12:23, 11小時前 , 2F
因為審美疲勞 這幾天投手低失分大家已經覺得理所當然
11/20 12:23, 2F

11/20 12:24, 11小時前 , 3F
當然要求更多 你去買菜 今天要到蔥 明天不會想要蒜嗎
11/20 12:24, 3F

11/20 12:24, 11小時前 , 4F
您的回文蠻有趣XD,原文的問題就是投手群也對戴捕讚譽有加
11/20 12:24, 4F

11/20 12:24, 11小時前 , 5F
就開始內鬥旅外憑甚麼當神,我看你不爽就要批鬥你的劣根
11/20 12:24, 5F

11/20 12:24, 11小時前 , 6F
11/20 12:24, 6F

11/20 12:24, 11小時前 , 7F
其實就看,為什麼大家會特別感謝林家正。沒有特別感謝戴就
11/20 12:24, 7F

11/20 12:24, 11小時前 , 8F
知道了。
11/20 12:24, 8F

11/20 12:25, 11小時前 , 9F
期待越跌越高 突然來個被大局 大家就又爆炸了
11/20 12:25, 9F

11/20 12:25, 11小時前 , 10F
國際賽都是這樣循環的
11/20 12:25, 10F

11/20 12:25, 11小時前 , 11F
我覺得好不好不是鍵盤分析得出來,團隊當事人覺得好,
11/20 12:25, 11F

11/20 12:25, 11小時前 , 12F
結果好,哪怕是心理安慰成份都沒關係,就是好!
11/20 12:25, 12F

11/20 12:25, 11小時前 , 13F
我沒有其他意思。但樓上可以看一下江國豪投完跟戴補
11/20 12:25, 13F

11/20 12:25, 11小時前 , 14F
的報導唷。
11/20 12:25, 14F

11/20 12:25, 11小時前 , 15F
投手群表現好你歸類成捕手加成我持保留意見
11/20 12:25, 15F

11/20 12:25, 11小時前 , 16F
去年亞運也是
11/20 12:25, 16F

11/20 12:26, 11小時前 , 17F
投捕就像夫妻 家正就是可以讓投手爽 鄉民的意見完全不
11/20 12:26, 17F

11/20 12:26, 11小時前 , 18F
重要
11/20 12:26, 18F

11/20 12:26, 11小時前 , 19F
戴培峰坦言是投手投得好 就給林家正蹲吧
11/20 12:26, 19F

11/20 12:26, 11小時前 , 20F
您文末也說不要失分可以評估捕手,人家文內就列出戴捕跟林
11/20 12:26, 20F

11/20 12:26, 11小時前 , 21F
捕哪一個有失分了XD
11/20 12:26, 21F

11/20 12:26, 11小時前 , 22F
真的幸好持保留意見的不是教練團。
11/20 12:26, 22F

11/20 12:27, 11小時前 , 23F
林家正引導莊最猛 一開始莊緊張到快崩潰
11/20 12:27, 23F

11/20 12:29, 11小時前 , 24F
東西沒壞別換改 林先發 戴替補
11/20 12:29, 24F

11/20 12:30, 10小時前 , 25F
黃恩賜也是看他拼命搖頭以為要爆炸了,沒想到能投進好球
11/20 12:30, 25F

11/20 12:30, 10小時前 , 26F
解決打者,下場時笑得超開心
11/20 12:30, 26F

11/20 12:30, 10小時前 , 27F
大家好像都比較配球跟引導的部分 我反而想提一下接球 家正
11/20 12:30, 27F

11/20 12:30, 10小時前 , 28F
的framing、低角度由下往上的接法看得真的舒服 中職捕手比
11/20 12:30, 28F

11/20 12:30, 10小時前 , 29F
較少能接成這樣的
11/20 12:30, 29F

11/20 12:30, 10小時前 , 30F
不過複賽很硬 米國9轟場均7分 委國8轟
11/20 12:30, 30F

11/20 12:31, 10小時前 , 31F
11/20 12:31, 31F

11/20 12:31, 10小時前 , 32F
對美系的前兩場比較熟悉的林捕上去蹲,對日增強火力讓戴
11/20 12:31, 32F

11/20 12:31, 10小時前 , 33F
捕上也行,最後一戰看狀況
11/20 12:31, 33F

11/20 12:32, 10小時前 , 34F
複賽的對手火力更強 戴先發被打爆一定被罵爆 支持林先發
11/20 12:32, 34F

11/20 12:32, 10小時前 , 35F
A組那個火力多少和比賽場地有關
11/20 12:32, 35F

11/20 12:32, 10小時前 , 36F
戴打擊比較好 攻守均衡 這沒問題
11/20 12:32, 36F

11/20 12:33, 10小時前 , 37F
但純以捕手技能 我認為林家正還是贏
11/20 12:33, 37F

11/20 12:33, 10小時前 , 38F
framing這個技巧有一陣子在這個板上被批評的似乎是作弊一
11/20 12:33, 38F

11/20 12:33, 10小時前 , 39F
11/20 12:33, 39F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
11/20 13:22, 10小時前 , 147F
號捕手 如果戴的火力是皇家Perez的等級 就算他阻殺只有一
11/20 13:22, 147F

11/20 13:22, 10小時前 , 148F
成教練也會放他上去
11/20 13:22, 148F

11/20 13:23, 10小時前 , 149F
連戴蹲過哪些局都不知道也能酸
11/20 13:23, 149F

11/20 13:26, 10小時前 , 150F
看起來就沒想好好討論啊 被反駁就只會開大絕 戴好棒棒
11/20 13:26, 150F

11/20 13:26, 10小時前 , 151F
那確實跟你沒什麼好討論啥有建設性的東西
11/20 13:26, 151F

11/20 13:26, 10小時前 , 152F
#引戰大師 #崩潰大師
11/20 13:26, 152F

11/20 13:29, 10小時前 , 153F
都給家正上啦~邦迷不想沾鍋~反正怎麼看都會是第四收
11/20 13:29, 153F

11/20 13:29, 10小時前 , 154F
11/20 13:29, 154F

11/20 13:31, 9小時前 , 155F
整篇前後有夠矛盾,不是自己意就開大招,去發自己個板
11/20 13:31, 155F

11/20 13:31, 9小時前 , 156F
11/20 13:31, 156F

11/20 13:31, 9小時前 , 157F
說戴捕手技能不足,結果又說我沒說他不好,說不要失分
11/20 13:31, 157F

11/20 13:31, 9小時前 , 158F
才是重點,結果事實上戴沒失分
11/20 13:31, 158F

11/20 13:31, 9小時前 , 159F
那希望原po指點迷津
11/20 13:31, 159F

11/20 13:33, 9小時前 , 160F
連戴0失分都不清楚,不如不要回文
11/20 13:33, 160F

11/20 13:36, 9小時前 , 161F
push
11/20 13:36, 161F

11/20 13:41, 9小時前 , 162F
林家正真正強的是framing吧,這個比配球還重要
11/20 13:41, 162F

11/20 13:43, 9小時前 , 163F
今年金手套+最佳十人、在中職蹲100場的鐵捕標配
11/20 13:43, 163F

11/20 13:43, 9小時前 , 164F
nickyang的FB有寫到他覺得林家正好在哪裡,大家可
11/20 13:43, 164F

11/20 13:43, 9小時前 , 165F
以看看
11/20 13:43, 165F

11/20 13:43, 9小時前 , 166F
被你說成捕手技能不足...我邦是戰績不好,但不代表
11/20 13:43, 166F

11/20 13:44, 9小時前 , 167F
你不看富邦比賽就能大放厥詞耶
11/20 13:44, 167F

11/20 13:51, 9小時前 , 168F
用過都說讚
11/20 13:51, 168F

11/20 14:11, 9小時前 , 169F
推這篇 無關戴捕 但賽前0勝5敗 幾乎都對投手群沒信心
11/20 14:11, 169F

11/20 14:23, 9小時前 , 170F
164樓我有看到那篇,其實fb好幾篇有在提林的framing好
11/20 14:23, 170F

11/20 14:23, 9小時前 , 171F
,但各種花式捕手系列文都說林差比較多
11/20 14:23, 171F

11/20 14:23, 9小時前 , 172F
邏輯屎亡了吧
11/20 14:23, 172F

11/20 14:43, 8小時前 , 173F
家正的好一起打球的才會知道 還好鄉民不是教練團 所
11/20 14:43, 173F

11/20 14:43, 8小時前 , 174F
以你哪樣符合?
11/20 14:43, 174F

11/20 14:44, 8小時前 , 175F
會拿兩個人出來吵不就代表兩人都有出色的地方 這是很
11/20 14:44, 175F

11/20 14:44, 8小時前 , 176F
好的事吧 反正就因應戰況上陣 教練團看得比我們清楚
11/20 14:44, 176F

11/20 14:44, 8小時前 , 177F
就相信他們安排吧
11/20 14:44, 177F

11/20 14:44, 8小時前 , 178F
我覺得戴不輸家正啦 但贏球支持家正續上 只是不要一
11/20 14:44, 178F

11/20 14:44, 8小時前 , 179F
堆似是而非的分析
11/20 14:44, 179F

11/20 15:06, 8小時前 , 180F
誰比較好 教練自己會安排啦
11/20 15:06, 180F

11/20 15:35, 7小時前 , 181F
前面說都很棒後面又捧A踩B,前後矛盾,講不過又開大絕
11/20 15:35, 181F

11/20 15:39, 7小時前 , 182F
有夠矛盾
11/20 15:39, 182F

11/20 16:06, 7小時前 , 183F
捕手重點還是在配球跟阻殺
11/20 16:06, 183F

11/20 17:02, 6小時前 , 184F
不失分是能贏球嗎
11/20 17:02, 184F

11/20 19:59, 3小時前 , 185F
11/20 19:59, 185F

11/20 20:56, 2小時前 , 186F
不失分至少不會輸球喔^^
11/20 20:56, 186F
文章代碼(AID): #1dFMDkS1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1dFMDkS1 (Baseball)