[閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間1月前 (2024/08/02 13:33), 1月前編輯推噓56(56推 0噓 91→)
留言147則, 50人參與, 1月前最新討論串1/7 (看更多)
沒想到這也有德撲的事件 小弟德撲齡4年，在課程跟GTO工具大概也砸了10萬元有了 稍微跟版友們解釋一下德州撲克在台灣的合法性跟事實上的意義 1。德州撲克在台灣是否合法？ 不合法，但是有少數幾種合法的玩法規則。 也就是原則上不合法，但有一些玩法是合法的。 你必須遵照那個規則下去玩才是合法， 符合法律認定的「競技性、無籌碼對應關係、非純粹的射倖性」 台灣你現在看到的德撲協會，都是以「合法經營為號召」 但可能有些協會的老闆對於「什麼是合法的玩法規則」也都不是非常了解的關係， 所以有時候玩家都不一定知道自己在玩的是合法局還是非法局。 2。德州撲克到底是不是賭博？ 從法律以外來看，德州撲克不是賭博。 真的有技術的人是可以正期望值從頭賺到尾的。 因為賭場是收取場地使用費或開桌費， 你的對賭是和桌上其他玩家，並不是賭場。 如果對賭是跟賭場的遊戲，那毫無贏面可言，有技術也只是少輸一點。 3。如果Nice真的打的是合法的Game，為什麼還會被警察抓走？ 因為警察沒辦法第一眼看出來哪一家打的德州撲克是合法規則。 有人檢舉了就先去聲請拘票搜索票再說。 很多「合法協會」也都被搞，並不奇怪。 合法的玩家多多少少都被警察衝過幾次，早就習慣了。 4。既然有合法的規則，為什麼要有人玩非法的？ 因為合法的規則很無聊又很麻煩 就缺乏變化性跟方便性。 合法的不能在你大贏的時候Cash Out走人， 一定要坐到比賽時間到。 還有的白癡荷官會在旁邊自己打射龍門，故意搞人。 5。Nice哥這樣做到底對不對？ 假設他打的是合法的Game，我認為他什麼錯事都沒做。 只是大家看到撲克牌就覺得不喜歡，觀感不好。 但我覺得常常觀感不好都是在跟「理解不足的人」無法溝通造成的， 因為他們不瞭解撲克，所以不喜歡撲克，所以覺得那個都很壞。 他如果打的是非法的Game，那就沒辦法了，無法護航。 在台灣很多合法的局可以隨便打，為什麼要打非法的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1722576832.A.CD3.html
→
08/02 13:36, 1月前 , 1F
1應該要說部分規則合法
08/02 13:36, 1F
推
08/02 13:36, 1月前 , 2F
照規矩來法院可能會判競技 不過檢警抓到還是會起訴
08/02 13:36, 2F
→
08/02 13:36, 1月前 , 3F
我覺得應該要通報啦
08/02 13:36, 3F
→
08/02 13:36, 1月前 , 4F
你不可以等到被抓 才急忙跟球團講
08/02 13:36, 4F
推
08/02 13:37, 1月前 , 5F
這私人賭場怎麼合法呢
08/02 13:37, 5F
→
08/02 13:37, 1月前 , 6F
被起訴 中職記得都是開除
08/02 13:37, 6F
被起訴就開除的話法官是裝飾品嗎
推
08/02 13:37, 1月前 , 7F
沒被抓跟球團講 球團肯定叫你不要玩 阿你又想玩
08/02 13:37, 7F
→
08/02 13:37, 1月前 , 8F
嘿對
08/02 13:37, 8F
→
08/02 13:37, 1月前 , 9F
其實就是這行在台灣就灰色地帶 所以界定很模糊
08/02 13:37, 9F
沒有灰色地帶好嗎 一句灰色地帶就無敵了？ 合法就是合法，非法就是非法。 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:39:05
推
08/02 13:38, 1月前 , 10F
打中職還敢碰根本沒救
08/02 13:38, 10F
合法的東西有什麼好不能碰的 跟賭一點關係都沒有欸 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:39:47
推
08/02 13:39, 1月前 , 11F
推玩家解釋
08/02 13:39, 11F
推
08/02 13:39, 1月前 , 12F
確實 有本事先報備再去
08/02 13:39, 12F
推
08/02 13:39, 1月前 , 13F
龍FB社團說的 希望是
08/02 13:39, 13F
→
08/02 13:39, 1月前 , 14F
合法的
08/02 13:39, 14F
推
08/02 13:39, 1月前 , 15F
有白的不去 去黑的？ 哪有甚麼灰色
08/02 13:39, 15F
推
08/02 13:39, 1月前 , 16F
如果是合法就是合法 那也不用跟球團講阿
08/02 13:39, 16F
→
08/02 13:39, 1月前 , 17F
不過中職球迷更在乎的是出入份子吧
08/02 13:39, 17F
推
08/02 13:40, 1月前 , 18F
就是合法 但警察只會知道他被檢舉賭博
08/02 13:40, 18F
推
08/02 13:40, 1月前 , 19F
法院的判例有提到兩點 1.無法提前退出變現 2.無法無限
08/02 13:40, 19F
→
08/02 13:40, 1月前 , 20F
制的花錢重新加入賽局 才被認定是競技
08/02 13:40, 20F
→
08/02 13:40, 1月前 , 21F
本來就是出入份子
08/02 13:40, 21F
→
08/02 13:40, 1月前 , 22F
反而打牌合不合法沒那麼在乎
08/02 13:40, 22F
推
08/02 13:40, 1月前 , 23F
聽起來線是很死的 只是現在我們也只能霧裡看花
08/02 13:40, 23F
→
08/02 13:41, 1月前 , 24F
但這種事很多時候真的就是看你遇到的法官懂不懂
08/02 13:41, 24F
→
08/02 13:41, 1月前 , 25F
你去打牌接觸的都是怎樣的人才是問題
08/02 13:41, 25F
推
08/02 13:41, 1月前 , 26F
德撲怎麼不是賭博，德撲有一句話叫：賭的是機率，而不是運氣
08/02 13:41, 26F
→
08/02 13:41, 1月前 , 27F
既然是賭機率，那就還是賭博啊，簡單說有機率有輸贏那就是賭
08/02 13:41, 27F
你說的對，不客氣
→
08/02 13:42, 1月前 , 28F
不用嘴阿 外界怎麼看才真 現在這麼吃觀感
08/02 13:42, 28F
→
08/02 13:42, 1月前 , 29F
賺100萬比他打球多了 轉職當職業選手啦
08/02 13:42, 29F
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:42:22
→
08/02 13:42, 1月前 , 30F
博，不要用數學機率的說法，將德撲就視為不是賭博啦
08/02 13:42, 30F
推
08/02 13:42, 1月前 , 31F
中職很有前例被起訴 開除 最後無罪的啊
08/02 13:42, 31F
→
08/02 13:42, 1月前 , 32F
那你要不要改內文啊，怕你誤導別人，別人看到真的以為德撲不
08/02 13:42, 32F
推
08/02 13:43, 1月前 , 33F
不是都玩錦標賽嗎？500、1000報名費，贏者全拿
08/02 13:43, 33F
→
08/02 13:43, 1月前 , 34F
是賭博，實際上有輸贏的賭機率就是賭博啊
08/02 13:43, 34F
還有 73 則推文
還有 5 段內文
推
08/02 14:07, 1月前 , 108F
呵呵 德州不是賭博 大麻不是毒品
08/02 14:07, 108F
推
08/02 14:08, 1月前 , 109F
如果他現場的確是合法的那ok 不過我猜已經先社死封殺
08/02 14:08, 109F
→
08/02 14:09, 1月前 , 110F
那不合法就沒什麼好說的
08/02 14:09, 110F
推
08/02 14:16, 1月前 , 111F
玩任何棋牌遊戲本來就不是賭博
08/02 14:16, 111F
→
08/02 14:16, 1月前 , 112F
有金錢流動才可能是
08/02 14:16, 112F
推
08/02 14:16, 1月前 , 113F
笑死 有人在挑針甚麼
08/02 14:16, 113F
→
08/02 14:17, 1月前 , 114F
運彩也合法 但中職也不能玩阿
08/02 14:17, 114F
→
08/02 14:18, 1月前 , 115F
中職環境本來就要特別維護 覺得起訴就開除跟法官怎麼認定
08/02 14:18, 115F
→
08/02 14:18, 1月前 , 116F
兩件事
08/02 14:18, 116F
推
08/02 14:21, 1月前 , 117F
好複雜，不就錦標賽合法，現金桌違法
08/02 14:21, 117F
推
08/02 14:24, 1月前 , 118F
職業的要求本來就比較嚴，運彩也合法，球員就是不能買
08/02 14:24, 118F
→
08/02 14:24, 1月前 , 119F
買股票合法，營業員也不能買，底線在哪曾不可能不知道
08/02 14:24, 119F
→
08/02 14:24, 1月前 , 120F
德州撲克合法，怎麼知道出入都哪些人，同理球員上酒店
08/02 14:24, 120F
→
08/02 14:24, 1月前 , 121F
也ok囉？
08/02 14:24, 121F
推
08/02 14:27, 1月前 , 122F
看來球員還是直接別碰這些最安全
08/02 14:27, 122F
推
08/02 14:31, 1月前 , 123F
毒王都能搞到負債累累 走偏門了 重點真的不在打德撲
08/02 14:31, 123F
→
08/02 14:31, 1月前 , 124F
而是你在那個環境久了 價值觀偏差
08/02 14:31, 124F
→
08/02 14:31, 1月前 , 125F
要拿錢出來玩的 競技遊戲，很難說服別人不是賭博
08/02 14:31, 125F
推
08/02 14:33, 1月前 , 126F
不就不能參與有用職權操作結果可能的賭博項目 棒球員參
08/02 14:33, 126F
→
08/02 14:33, 1月前 , 127F
與德撲哪有這問題
08/02 14:33, 127F
推
08/02 15:10, 1月前 , 128F
方向錯了，該爭取的是賭博合法，而不是硬要凹說這不是
08/02 15:10, 128F
→
08/02 15:10, 1月前 , 129F
賭博。
08/02 15:10, 129F
推
08/02 15:18, 1月前 , 130F
夾娃娃機算不算賭博
08/02 15:18, 130F
推
08/02 15:36, 1月前 , 131F
第二點？？ 他們不收場地費納要賺什麼
08/02 15:36, 131F
推
08/02 15:48, 1月前 , 132F
名義上不收場地費而已啦 又不是不能從其他地方賺回來
08/02 15:48, 132F
推
08/02 15:48, 1月前 , 133F
也許賭場只是提供場地 但誰說跟人玩就一定沒問題呢 要
08/02 15:48, 133F
→
08/02 15:48, 1月前 , 134F
是他就是要騙你錢 再騙你借錢 等等 這也不能說沒問題吧
08/02 15:48, 134F
推
08/02 15:53, 1月前 , 135F
08/02 15:53, 135F
推
08/02 16:01, 1月前 , 136F
有人真的是對牛彈琴 法院已經認證錦標賽就不是賭博了 一
08/02 16:01, 136F
→
08/02 16:01, 1月前 , 137F
直在自主定義「有機率輸就是賭博」
08/02 16:01, 137F
推
08/02 16:04, 1月前 , 138F
合法的德撲競技場地就是很正常、明亮的空間 出入也不是想
08/02 16:04, 138F
→
08/02 16:04, 1月前 , 139F
像中的黑道份子（刻板印象的黑道才不會沒事來打錦標賽）
08/02 16:04, 139F
→
08/02 16:04, 1月前 , 140F
廢話，上網玩雀魂也不是賭博啊
08/02 16:04, 140F
→
08/02 16:05, 1月前 , 141F
拿球員不能買運彩比德撲完全錯誤類比 球員不能買運彩是因
08/02 16:05, 141F
→
08/02 16:05, 1月前 , 142F
為他有能力影響比賽結果使他在運彩得利 德撲跟這個完全沒
08/02 16:05, 142F
→
08/02 16:05, 1月前 , 143F
關係
08/02 16:05, 143F
推
08/02 18:03, 1月前 , 144F
德州確實有合法有非法，你直接用有非法 = 德州就非法
08/02 18:03, 144F
→
08/02 18:04, 1月前 , 145F
當然不對 但現在護航是有人 有合法 = 德州合法去護
08/02 18:04, 145F
→
08/02 18:04, 1月前 , 146F
如果新聞寫得沒錯 他那個輸光還可以補碼 很不像合法阿
08/02 18:04, 146F
→
08/03 13:25, 1月前 , 147F
笑死，那第二點的護航哪裡是因為什麼錦標賽。
08/03 13:25, 147F
‣ 更多 PaiChiou 的文章
文章代碼(AID): #1ch6_0pJ (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PaiChiou 的文章
文章代碼(AID): #1ch6_0pJ (BaseballXXXX)