Re: [閒聊] 前導是噱頭還是真有其效果?(文長)已刪文
看到這篇標題就來個回文一下好了 XD
如果內文有錯，請小力點噓我讓我校正一下
我先簡單說一下前導到底是個甚麼樣的保養品
基本上前導精華液、肌底液等等等都是一個噱頭
真正存在的目標是「使使用品使用的膚感更好」
一般主要靠兩大類成分
一為促滲透劑如酒精(醇類)，像是美的好朋友就有拍過原生露的影片，原理相同
二是親脂性成分(如卵磷脂、角鯊烷等)
就拿比較多人知道的兩項保養品出來說
蘭蔻的超肌因賦活露(小黑瓶)跟雅詩蘭黛的特潤超導修護露 (小棕瓶)
拿這兩項出來比較的原因是他們的主要成分都一樣 (皆為比菲德氏菌)
但是在使用者的心得中你會發覺到
通常偏乾肌的會推小棕瓶，偏油肌的會推小黑瓶
主要就在於這兩罐在亞洲區廠商都會說有前導的功能存在
但兩者依靠的成分就截然不同，所以導致感受上截然不同
小棕瓶不含有酒精，所以是依靠親脂性成分達到膚感有保濕的感覺
小黑瓶則是靠著酒精讓你做完整套保養後臉部保持清爽感
現在前導之所以紅，我猜想是中國那邊的因素
但在歐美國家幾乎看不見前導精華液這種東西的存在
事實上前導的概念早就行之有年，只是以前不會刻意強調
舉例來說，像以前曾流行過所謂的收斂水
就是利用大量酒精拍打在肌膚上使膚感清爽的產品
或者是艾杜紗的UP彈潤精華液這類，幾乎都是同樣功能
而廠商宣傳的手法不外乎就是擦上去後加個化妝水或是怎樣
讓你看到好像很快吸收，甚至是油感消失等等
事實上就是依靠這兩大類成分達到這種成效
如果你曾經看過國外的官網
會發現蘭蔻、雅詩蘭黛這兩項產品從沒說過這兩項保養品會協助吸收之類的
甚至是蘭蔻的小黑瓶、小黑安瓶
在亞洲區說是小黑瓶早上用，小黑安瓶晚上用
但在國外官網其實兩者定位根本不同
小黑瓶因為含有大量酒精，所以不適合敏感肌使用者
而小黑安瓶的成分表上是看不到酒精的
所以導致了你擦小黑瓶感覺清爽，而小黑安瓶有保濕感
那台灣保養品宣稱具有前導的我也簡單區分一下
酒精類:蘭蔻超肌因賦活露、資生堂紅研肌活露、資生堂怡麗絲爾 彈潤前導慕絲
后秘帖循環精華、雪花秀潤燥精華
親脂性:后重生秘帖、雅詩蘭黛特潤、黛珂保濕精華液
當然不止上面這些保養品，只是因為他們都有主打過前導這件事情
所以我才抓出來簡單分類一下
那前導到底有沒有必要用?
我認為這完全取決於使用者本身
以我自己本身來說，在秋冬時我的皮膚比較乾燥
所以我用的保養品基本上都是較有保濕類型的
在夏天，尤其是在台灣
只要擦個偏乳的精華液就油到炸掉的時候，我就會使用前導協助膚感
因為不管你擦了多少保養品在臉上，前導的功用就是讓膚感清爽
但如果只是為了讓膚感清爽而購入，我認為那是沒必要的
畢竟花錢買這產品，不如更換掉原有的保養品還比較實際
總而言之，你可以視前導只是一個附加功能，但不要視為必須功能
至於前導能不能協助產品吸收，我覺得見仁見智
以蘭蔻小黑瓶為例，小黑瓶可以混在粉底液等化妝品中使用
所以小黑瓶會把粉底導入到肌膚深層嗎?
但有些人的確用了附有前導功能的精華液後膚況變好
(雖然我個人認為更多的是主要成分影響)
而且這兩大類成分也不是前導精華專有的
幾乎一般的精華內都會有這些成分存在
況且每一家廠商在調配精華液的時候都有考量
例如我希望使用者使用這項產品會感到清爽，所以成分內可能就含有酒精
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.115.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1553838454.A.DF8.html
推
03/29 14:29,
5年前
, 1F
03/29 14:29, 1F
→
03/29 14:29,
5年前
, 2F
03/29 14:29, 2F
→
03/29 14:31,
5年前
, 3F
03/29 14:31, 3F
沒有錯，所以我寧願洗面乳買貴的。
推
03/29 14:35,
5年前
, 4F
03/29 14:35, 4F
→
03/29 14:35,
5年前
, 5F
03/29 14:35, 5F
→
03/29 14:35,
5年前
, 6F
03/29 14:35, 6F
推
03/29 14:51,
5年前
, 7F
03/29 14:51, 7F
→
03/29 14:51,
5年前
, 8F
03/29 14:51, 8F
→
03/29 14:51,
5年前
, 9F
03/29 14:51, 9F
→
03/29 14:51,
5年前
, 10F
03/29 14:51, 10F
是，因為台灣真的蠻潮濕的
所以很多廠商的保養品會刻意調整揮發性成分的比例
如果不想特別去調整的，幾乎後面會刻意加上些甚麼產品線
這也就導致了為什麼有些地區有販售A，但其他地區沒有
保養品其實說是吸收，但最多就是到表層內部
真的不可能因為前導這種東西存在就到更深層去
推
03/29 15:00,
5年前
, 11F
03/29 15:00, 11F
謝謝 ^___________^
很擔心有說錯的地方
推
03/29 16:46,
5年前
, 12F
03/29 16:46, 12F
→
03/29 16:46,
5年前
, 13F
03/29 16:46, 13F
→
03/29 16:46,
5年前
, 14F
03/29 16:46, 14F
→
03/29 16:46,
5年前
, 15F
03/29 16:46, 15F
推
03/29 16:48,
5年前
, 16F
03/29 16:48, 16F
其實我自己也是成份派的人 (遮臉)
但我並不專精於分析保養品配方XD
但還是要說，單論成分去分析其實不算客觀
畢竟成分的比例有時候調配的好，那膚感也好
即使他用的成分是比較多爭議的，但效果也不錯的不少
推
03/29 17:14,
5年前
, 17F
03/29 17:14, 17F
沒錯！保養品就是要自己用了有感才是
推
03/29 18:21,
5年前
, 18F
03/29 18:21, 18F
→
03/29 18:22,
5年前
, 19F
03/29 18:22, 19F
對雅詩蘭黛沒研究，可是這怎麼就像路邊每間都說自己是創始店一樣的概念啊?
推
03/29 20:45,
5年前
, 20F
03/29 20:45, 20F
還好啦，這不算分析
畢竟只是就成分的特性去討論出來的結果
※ 編輯: ntue7978 (111.83.115.218), 03/29/2019 22:45:30
推
03/29 22:42,
5年前
, 21F
03/29 22:42, 21F
推
03/29 23:03,
5年前
, 22F
03/29 23:03, 22F
推
03/29 23:28,
5年前
, 23F
03/29 23:28, 23F
→
03/29 23:28,
5年前
, 24F
03/29 23:28, 24F
→
03/29 23:29,
5年前
, 25F
03/29 23:29, 25F
→
03/29 23:29,
5年前
, 26F
03/29 23:29, 26F
→
03/29 23:39,
5年前
, 27F
03/29 23:39, 27F
→
03/29 23:39,
5年前
, 28F
03/29 23:39, 28F
推
03/30 02:53,
5年前
, 29F
03/30 02:53, 29F
推
03/30 10:02,
5年前
, 30F
03/30 10:02, 30F
→
03/30 10:02,
5年前
, 31F
03/30 10:02, 31F
→
03/30 10:03,
5年前
, 32F
03/30 10:03, 32F
推
03/30 10:49,
5年前
, 33F
03/30 10:49, 33F
推
03/30 11:23,
5年前
, 34F
03/30 11:23, 34F
推
03/30 11:38,
5年前
, 35F
03/30 11:38, 35F
推
03/30 14:25,
5年前
, 36F
03/30 14:25, 36F
推
03/30 21:19,
5年前
, 37F
03/30 21:19, 37F
推
03/31 09:58,
5年前
, 38F
03/31 09:58, 38F
推
03/31 15:39,
5年前
, 39F
03/31 15:39, 39F
→
03/31 15:39,
5年前
, 40F
03/31 15:39, 40F
推
03/31 22:41,
5年前
, 41F
03/31 22:41, 41F
→
03/31 22:42,
5年前
, 42F
03/31 22:42, 42F
→
03/31 22:43,
5年前
, 43F
03/31 22:43, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：