Fw: [討論] 版上有人認識 MaYing9主購 嗎?

看板Bilk作者 (if only)時間12年前 (2012/04/05 19:53), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Chat82gether 看板 #1FVIVm63 ] 作者: hermano (hermano) 看板: Chat82gether 標題: Re: [討論] 版上有人認識 MaYing9主購 嗎? 時間: Thu Apr 5 13:04:45 2012 我不是事件受害者，但曾經推文、回信給原po，提供一些意見。 原po希望我可以回應到版上，所以我來發這篇文章。 我不是法律專業，但以前法律常識大會考的時候都很認真考，所以僅就我所知，跟臨時 保佛腳上網看的相關資訊，給夏小姐事件中的受害者跟版友參考，這件事情其實不是夏 小姐退了錢就可以脫身的。但因為真的不是專業法律人，所以如果有專業版友能夠 幫忙補充提供意見的話，應該會比較明朗。 前面有版友從詐欺罪來談，我提的是背信罪，下面是背信罪的定義 刑法第三百四十二條第一項規定「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或 損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年 以下有期徒刑、拘役或科或併科 1000元以下罰金。」 這次夏小姐事件中，版友跟她有著委任關係(委託他訂購商品)，但板友所拿到的商品被調 換成低價商品，而他在這個過程中賺取差額。就這個法條字面來看，夏小姐以這種惡意 欺騙的方式賺取差額，使版友蒙受金錢損失，已經構成背信的行為。 另外，有板友提到夏小姐退了款好像就拿她沒辦法，但背信罪法條第二項規定 「前項之未遂犯罰之。」也就是說，即便是未遂犯，亦須受法律處罰，並不是退款後就可 以拍拍屁股走人、逍遙法外。 現在最要緊的是蒐證方式，受害版友務必保留一切證據、寄存證信函。 希望受害人都可以站出來，不要讓他再次得逞!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.113
推
04/05 13:08, , 1F
推!長知識
04/05 13:08, 1F
推
04/05 13:10, , 2F
真的耶!大家都是這麼善良，為什麼有人要
04/05 13:10, 2F
→
04/05 13:10, , 3F
這麼壞!!利用大家的信任!壞透了
04/05 13:10, 3F
推
04/05 13:17, , 4F
推!長知識:)
04/05 13:17, 4F
能夠對版友有幫助真是太好了:) 因為自己也很愛跟合購XDDD 易地處之，滿心期待地跟團，結果最後被耍，光用想的就很怒，希望不要再有板友受害>_< ※ 編輯: hermano 來自: 114.44.136.113 (04/05 13:42)
推
04/05 13:37, , 5F
高調!!!長知識
04/05 13:37, 5F
推
04/05 13:44, , 6F
高調推!!
04/05 13:44, 6F
推
04/05 14:02, , 7F
推! 真的是在欺負不懂法律的板友Q__Q
04/05 14:02, 7F
推
04/05 14:03, , 8F
前面我有提到關於詐欺未遂及侵佔不構成
04/05 14:03, 8F
我有看到E大的文章，這種時候真的覺得身邊有懂法律的人真好~
→
04/05 14:04, , 9F
雖然也是路人，但我覺得不能再讓他
04/05 14:04, 9F
→
04/05 14:04, , 10F
一而再 ，再而三的欺騙大家
04/05 14:04, 10F
另外，民法法條中的"不當得利"也許也適用這個案例，但我還沒有時間好好研究。 不過民法的部分應該是退款以後就不成立了? 總之僅提供一些可能的建議給有需要的受害版友參考看看，這樣面對夏小姐的時候， 自己也多一分保障。 ※ 編輯: hermano 來自: 114.44.136.113 (04/05 14:39)
推
04/05 14:38, , 11F
我氣炸！目前東西還沒收到！但是如果
04/05 14:38, 11F
→
04/05 14:39, , 12F
她騙我，一定告到底！我還真希望浪費
04/05 14:39, 12F
→
04/05 14:40, , 13F
300元讓她得到教訓！壞透了！！
04/05 14:40, 13F
推
04/05 14:41, , 14F
記得去報案
04/05 14:41, 14F
推
04/05 14:42, , 15F
雖然我不是受害者可是她真的很可惡!!
04/05 14:42, 15F
推
04/05 14:43, , 16F
路過推!!
04/05 14:43, 16F
※ 編輯: hermano 來自: 114.44.136.113 (04/05 14:49)
推
04/05 14:58, , 17F
路過推!!
04/05 14:58, 17F
推
04/05 15:22, , 18F
推用心幫忙解決！謝謝您。
04/05 15:22, 18F
※ 編輯: hermano 來自: 114.44.136.113 (04/05 15:37)
推
04/05 16:08, , 19F
其實我覺得是不是連署各版找出這個人?
04/05 16:08, 19F
→
04/05 16:08, , 20F
(八卦除外),因為並不是只有合購版會合購
04/05 16:08, 20F
→
04/05 16:09, , 21F
有很多小版也都會合購,這種事情一抖出來
04/05 16:09, 21F
→
04/05 16:09, , 22F
我相信所有網路合購、代買都會受影響
04/05 16:09, 22F
→
04/05 16:10, , 23F
更加深外界對網路購物的不好印象
04/05 16:10, 23F
→
04/05 16:10, , 24F
像我家裡長輩對這種事情就...you know
04/05 16:10, 24F
l大說找出這個人的意思是? 現在受害版友好像都還找得到人。 長輩對網路購物存疑我大概可以理解，對不熟悉網路的人來說應該是很不可靠、有風險的 不過網路對現在的人來說，已經是不可或缺的溝通工具，也是一種社群網絡媒介。過去 的婆媽輩其實也有合購這種買賣行為，只是社群的基礎可能是在於親友網絡。 現在我們已經習慣於使用網路動員，所以對立基於網路的社群平台接受度很高，也有一些 相關的制度建立起來，雖然不是零風險，但至少多一層保障。不過這種事情總是道高一尺 ，魔高一丈，即便是以前看似有可靠的親友網絡也是會有受騙的時候，碰到這種事，我們 也只能夠想辦法自保。 不要姑息養奸，就是在為下一次合購減少風險。
→
04/05 16:14, , 25F
合購本身無罪,有罪的是利用合購賺錢的渣
04/05 16:14, 25F
※ 編輯: hermano 來自: 114.44.136.113 (04/05 16:37)
推
04/05 16:33, , 26F
一定要幫高調的!!
04/05 16:33, 26F
推
04/05 16:33, , 27F
幫高調 其實之前有在討論他應該會再出現
04/05 16:33, 27F
→
04/05 16:34, , 28F
因為很怪 結果成真 大家這次真的要報警
04/05 16:34, 28F
※ 編輯: hermano 來自: 114.44.136.113 (04/05 16:39) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jamieoo (111.249.92.192), 時間: 04/05/2012 19:53:45
‣ 更多 jamieoo 的文章
文章代碼(AID): #1FVOVANJ (Bilk)
‣ 更多 jamieoo 的文章
文章代碼(AID): #1FVOVANJ (Bilk)