Re: [請益] 國立大學跟私立名校
看板Bioindustry作者simonliou (Night of My Life)時間17年前 (2007/06/09 15:59)推噓1(1推 0噓 3→)留言4則, 2人參與討論串3/7 (看更多)
我想之前的人給的意見都很中肯
我的想法也和他們差不多
不過這有一個前提是你已經確定你未來一定會走生技這個產業
因為如果你畢業後的工作有可能會換領域的話
可能就要考慮到國立和私立的差別了
因為當你找的工作和生技無關時，對方並不了解在這個領域中那一個學校比較好
所以會覺得中正是國立的學校而比較占優勢
畢竟目前國內生技產業的工作機會還是比較少的
所以很多念生技的人後來做得工作都是完全沒有關聯的
像我的家人是交大生科所畢業的
實際上目前來說交大在這個領域還不是頂尖的
我家人畢業後原本想找相關領域的工作，可是因為工作機會實在太少
找了半年還是找不到，後來我建議他投履歷到電子業
雖說完全沒有相關，但其實很多電子業的徵人條件只要求是理工碩士就可以了
結果因為他是交大碩士，所以在電子業很吃香，一下就找到好幾個不錯的工作了
所以我想未來你的方向是你必需要考量的地方
※ 引述《kittypudding (夜半的貓)》之銘言：
: ※ 引述《nazanaza (大丸)》之銘言：
: : 我今年研究所考上中正分生所跟長庚基醫所微生物組，
: : 未來希望碩班畢業後走產業界，
: : 想請問已經進入產業界的前輩們，
: : 這兩間有什麼差別嗎?
: : 聽一般的學長說長庚比較有名，
: : 比較容易找工作，
: : 可是我覺得要聽過有經驗的人比較準確，
: : 所以拜託拜託知道的人給我一點建議吧~，
: : 我很難抉擇說真的
: : 感謝回答我的人 m(_ _)m
: 長庚雖然不能和台大陽明比，但是也是私校中數一數二的選擇。
: 如果是要和中正比的話，有幾點可以參考：
: 1. 研究所還是別離開研究中心太遠，因為你要聽演講，參加研討會，
: 台北還是好很多。相對而言，中正太偏遠了。
: 2. 研究經費充足與否，對生命科學類的研究所，是絕對的致命傷。
: 經費多不代表研究做的好，但是沒錢絕對做不了事。
: 長庚或許沒法子和台大陽明比，但是若要和交大，政大比，
: 研究經費和儀器設備絕對只有更好。尤其是這兩年長庚把拿到的五年五百億
: 的經費，都幾乎放到醫學院去了。再加上充足的研究經費補助，
: 像長庚新設的蛋白質體中心，就我所知，有幾位中研院的老師都不得不說
: 這是全國設備最好的。
: 3.師資不敢說和前幾名的大學相比有多好，但是，應該不會輸給中正。
: 中正大多都是新的老師，長庚的話，老師的經驗較好。不過
: 這樣比並不公平，最好是你先選幾位題目你有興趣的老師，
: 去看看他們的發表狀況，這樣才是最準的。
: 如果你問我，我會說，畢業後若只看校名的話，長庚基醫應該是比中正生科好。
: 純個人意見，參考就好。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.23.91
推
06/09 18:58, , 1F
06/09 18:58, 1F
→
06/09 20:31, , 2F
06/09 20:31, 2F
→
06/09 20:32, , 3F
06/09 20:32, 3F
→
06/09 22:08, , 4F
06/09 22:08, 4F
討論串 (同標題文章)