Re: [問題] 為什麼助理有的會找"碩士"或"學士"?
※ 引述《wing1234 (哀莫大於心死)》之銘言:
: 先說,個人完全不認同你的說法。
: 就算是碩士,到一個新實驗室,也都要從頭學
: 每一個實驗室做的東西本來就差很多,誰不是從頭學?
: 實驗這種東西講的是技術、細心、經驗
: 跟你學碩士沒有太大的相關吧
: 加上現在有很多實驗室,根本就是混畢業的
: 一些很奇怪的學校隨隨便便就給個「碩士」學歷
: 我也看過在職進修班的沒啥在做實驗照樣畢業
: 也曾看過某中字輩的國立大學
: 竟然有三篇碩士論文一模一樣,天下文章一大抄。
: 我們實驗室的前助理只有學士
: 但她一個人可以承接三個實驗
: 還可以自己寫英文報告,自己修理儀器
: 後來她走後,老闆請了二個助理來接她的工作
: 其中一個是碩士,做了一年實驗進度是她的1/10不到
: 其中一個是學士,做了一年實驗進度是她的2成不到
: 那位碩士助理完全沒有實驗常識和精神
: 實驗中某一個月適逢長假,她竟然說要把cell凍起來
: 等放完長假再解凍
其實我個人看完上面這段話
心中很有感觸
難道從事這個行業的
非得假日來加班
不管平日是否超過正常上班時間
完全以實驗為第一優先
個人或家庭都應先擺一邊
這樣才符合原po所提的"實驗常識和精神"
這樣才是一位碩士助理應具備的"基本資格"
我想原po對學術的熱忱我很敬佩
不過我只想提出一點
學生與助理的身分是有很大差異的
學生求的是更高深的學問(或許也可以解讀為為了文憑)
助理求的是那份微薄的薪資(當然另有深造打算的例外)
難道一份工作要求合理的工作時間很困難嗎?
如果要超時工作的話大可以去園區賣肝換錢(請原諒我膚淺的觀點)
在下有點疑問的是
那些認為研究應不舍晝夜努力而行的
究竟是懷著對學術偉大的理想
還是被資方市場洗腦的傭兵
以上為個人看法
如有不適
煩請版主刪除
: 再來,有很多碩士也只懂基礎實驗(搞不好根本沒操作過咧..)
: 這種人比比皆是,所以碩士沒比較了不起,懂?
: 每個人的能力本來就是決定在自己身上
: 要有多少實力,自己掌握,各有千秋
: 這種沒來由的「比較級」文章,看了覺得有點無知就是~"~
: 令人頗不舒服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.18.96
推
10/18 21:14, , 1F
10/18 21:14, 1F
→
10/18 21:15, , 2F
10/18 21:15, 2F
→
10/18 21:16, , 3F
10/18 21:16, 3F
→
10/18 21:17, , 4F
10/18 21:17, 4F
推
10/18 21:54, , 5F
10/18 21:54, 5F
→
10/18 21:55, , 6F
10/18 21:55, 6F
→
10/18 21:56, , 7F
10/18 21:56, 7F
→
10/18 21:57, , 8F
10/18 21:57, 8F
推
10/18 21:57, , 9F
10/18 21:57, 9F
→
10/18 21:58, , 10F
10/18 21:58, 10F
→
10/18 21:58, , 11F
10/18 21:58, 11F
→
10/18 21:59, , 12F
10/18 21:59, 12F
→
10/18 21:58, , 13F
10/18 21:58, 13F
→
10/18 22:00, , 14F
10/18 22:00, 14F
→
10/18 22:01, , 15F
10/18 22:01, 15F
→
10/18 22:01, , 16F
10/18 22:01, 16F
→
10/18 22:02, , 17F
10/18 22:02, 17F
→
10/18 22:03, , 18F
10/18 22:03, 18F
推
10/18 23:18, , 19F
10/18 23:18, 19F
→
10/18 23:19, , 20F
10/18 23:19, 20F
→
10/18 23:21, , 21F
10/18 23:21, 21F
推
10/19 00:51, , 22F
10/19 00:51, 22F
→
10/19 00:51, , 23F
10/19 00:51, 23F
→
10/19 00:53, , 24F
10/19 00:53, 24F
→
10/19 00:54, , 25F
10/19 00:54, 25F
推
10/19 01:01, , 26F
10/19 01:01, 26F
→
10/19 01:03, , 27F
10/19 01:03, 27F
推
10/19 11:08, , 28F
10/19 11:08, 28F
→
10/19 11:09, , 29F
10/19 11:09, 29F
→
10/19 13:21, , 30F
10/19 13:21, 30F
→
10/20 13:45, , 31F
10/20 13:45, 31F
推
10/26 19:17, , 32F
10/26 19:17, 32F
→
10/26 19:18, , 33F
10/26 19:18, 33F
→
10/26 19:19, , 34F
10/26 19:19, 34F
討論串 (同標題文章)