Re: [問題] 電腦模擬蛋白質製藥的需求?
※ 引述《ljii (是否)》之銘言：
: ※ 引述《piimaila (肥仔)》之銘言：
: HTS說穿了就很多很多種藥物然後讓機器人幫你作投藥跟收data的動作罷了,
所以廠商基本上是亂槍打鳥? 還是預先知道藥物範圍?
: 直接拿一百萬個藥去作HTS, 有100個well裡的細胞死掉了
這樣費用大概多少, 我參考一下興大的費用
1 X 96 （每次篩選一個樣品）： 新台幣 9,800 元
這樣是說 一次一個蛋白質樣品, 測試96種化合物
是不是這樣呢? 當然 做多是有優惠, 但是一次拿100萬個事不是成本非常高?
那實務上又如何縮小範圍?
: 所以"僅"通過電腦篩選的都還需要進行大量的細胞和動物試驗
: 距離實際可用的資料還有很長的距離
: 以這種低期望值的資料來說, 商業價值可能不會很高
恩, 這樣 用電腦預測和用HTS的預測差在哪裡呢?
是否通過HTS預測的就不需要細胞和動物實驗?
如果 HTS一樣得通過細胞和動物實驗 這樣為啥要選擇HTS不選擇電腦篩選?
兩者之間的差距差在哪裡呢?
恩, 補問一個, 所謂的市場價值不是很高是大概一個可能性多少錢呢?
是否有交易成功的案子可以參考?.?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.245.16.16
※ 編輯: piimaila 來自: 172.245.16.16 (11/22 16:52)
推
11/22 18:41, , 1F
11/22 18:41, 1F
推
11/22 18:46, , 2F
11/22 18:46, 2F
→
11/22 19:49, , 3F
11/22 19:49, 3F
→
11/22 19:50, , 4F
11/22 19:50, 4F
→
11/22 19:50, , 5F
11/22 19:50, 5F
→
11/22 19:51, , 6F
11/22 19:51, 6F
推
11/22 20:57, , 7F
11/22 20:57, 7F
→
11/22 20:58, , 8F
11/22 20:58, 8F
→
11/22 20:58, , 9F
11/22 20:58, 9F
→
11/22 20:59, , 10F
11/22 20:59, 10F
→
11/22 20:59, , 11F
11/22 20:59, 11F
→
11/23 09:36, , 12F
11/23 09:36, 12F
→
11/23 09:36, , 13F
11/23 09:36, 13F
→
11/23 09:37, , 14F
11/23 09:37, 14F
→
11/23 09:37, , 15F
11/23 09:37, 15F
推
11/23 10:33, , 16F
11/23 10:33, 16F
→
11/24 13:27, , 17F
11/24 13:27, 17F
→
11/24 13:27, , 18F
11/24 13:27, 18F
推
11/25 16:07, , 19F
11/25 16:07, 19F
→
11/25 16:07, , 20F
11/25 16:07, 20F
→
11/25 16:07, , 21F
11/25 16:07, 21F
→
12/07 22:49, , 22F
12/07 22:49, 22F
→
12/07 22:50, , 23F
12/07 22:50, 23F
→
12/07 22:50, , 24F
12/07 22:50, 24F
→
12/07 22:50, , 25F
12/07 22:50, 25F
→
12/07 22:51, , 26F
12/07 22:51, 26F
→
12/07 22:51, , 27F
12/07 22:51, 27F
→
12/07 22:54, , 28F
12/07 22:54, 28F
→
12/07 22:55, , 29F
12/07 22:55, 29F
討論串 (同標題文章)