[閒聊] 這樣真的沒問題嗎？

看板BoardGame作者 (....)時間8年前 (2016/09/05 21:43), 8年前編輯推噓11(13推 2噓 35→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這樣的插圖真的沒問題嗎？ http://imgur.com/a/WaV20 http://imgur.com/a/Fvts1 話說，主題改成殭屍，還適合小小朋友玩嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1473083037.A.CA1.html ※ 編輯: Moritz (61.231.179.9), 09/05/2016 22:01:59
推
09/05 22:08, , 1F
就算人家不告也滿沒格調的……
09/05 22:08, 1F
→
09/05 22:14, , 2F
木乃伊變成殭屍有差嗎？
09/05 22:14, 2F
推
09/05 22:50, , 3F
這是甚麼咚咚?
09/05 22:50, 3F
推
09/05 22:58, , 4F
古墓迷蹤
09/05 22:58, 4F
推
09/05 23:02, , 5F
09/05 23:02, 5F
→
09/05 23:06, , 6F
像什麼遊戲?
09/05 23:06, 6F
推
09/05 23:27, , 7F
一樓已經確定沒有買授權嗎? 還是先罵先贏?
09/05 23:27, 7F
→
09/05 23:37, , 8F
一樓也還好這不算罵吧，倒是原po有確認清楚有沒有買授權
09/05 23:37, 8F
→
09/05 23:37, , 9F
嗎？
09/05 23:37, 9F
→
09/06 00:03, , 10F
FB的回應"看起來"像是有授權
09/06 00:03, 10F
推
09/06 00:13, , 11F
遊戲本身是沒問題的呀 BGG 上都有了，原PO是指有沒有
09/06 00:13, 11F
→
09/06 00:13, , 12F
star wars的授權吧
09/06 00:13, 12F
→
09/06 00:14, , 13F
FB上的回應看不太出有沒有搞懂問題就是了
09/06 00:14, 13F
推
09/06 01:29, , 14F
如果有授權就是我錯了~我先入為主……
09/06 01:29, 14F
推
09/06 01:36, , 15F
我承認我是要罵人，還沒確認授權就開罵是我不對+_+
09/06 01:36, 15F
→
09/06 01:37, , 16F
不是「我承認」，是「我確實」是要罵人+_+"
09/06 01:37, 16F
→
09/06 01:47, , 17F
其實我比較想知道GANGSI到底是哪國語言的"殭屍"?
09/06 01:47, 17F
推
09/06 08:59, , 18F
廣東話？
09/06 08:59, 18F
推
09/06 10:45, , 19F
好像也不是
09/06 10:45, 19F
→
09/06 12:50, , 20F
應該是廣東話沒錯
09/06 12:50, 20F
推
09/06 13:17, , 21F
廣東話拼音是 goeng si 跟gangsi也不能說一樣
09/06 13:17, 21F
噓
09/06 13:33, , 22F
噓明顯 我覺得不太可能有授權 裡面還有蝙蝠俠 維尼
09/06 13:33, 22F
→
09/06 13:33, , 23F
略懂授權的人都知道 大公司的授權不是這樣做的
09/06 13:33, 23F
→
09/06 13:34, , 24F
他們其實是在"仿作" 連致敬都稱不上 真的被抓到會告到脫褲
09/06 13:34, 24F
→
09/06 13:35, , 25F
基本上你就想像成臺灣那些宮崎駿壁畫的鄉鎮
09/06 13:35, 25F
→
09/06 13:35, , 26F
都是由公部門執行了 還是會侵權 根本是主事者不懂
09/06 13:35, 26F
→
09/06 13:36, , 27F
我覺得一樓也沒說錯 他們有授權就把證明公告阿
09/06 13:36, 27F
→
09/06 13:36, , 28F
社會上太多投機的業者跟團體 如果是我的話有證據當然拿出
09/06 13:36, 28F
→
09/06 13:37, , 29F
為何後面幾樓拼命要求一樓要把授權查清楚? 笑死
09/06 13:37, 29F
→
09/06 13:38, , 30F
不論有沒有授權 在證據提出前 難道我們看到不能質疑嗎
09/06 13:38, 30F
→
09/06 14:20, , 31F
樓上都還好啦，好像沒有拼命要我拿證據XD"
09/06 14:20, 31F
→
09/06 14:21, , 32F
只是我直覺認為沒有授權，因為授權費不是賣幾千盒就
09/06 14:21, 32F
→
09/06 14:21, , 33F
可以回本的~
09/06 14:21, 33F
→
09/06 17:23, , 34F
哈哈 我只是看到你明明就沒錯為何被逼著要道歉 XD
09/06 17:23, 34F
→
09/06 17:24, , 35F
另外對於網友覺得有上 BGG 就是正統感到汗顏
09/06 17:24, 35F
→
09/06 18:30, , 36F
沒人逼著要道歉吧
09/06 18:30, 36F
→
09/06 18:32, , 37F
除了7樓語氣稍微硬了一點，有哪一個推文值得你出來砲
09/06 18:32, 37F
→
09/06 18:34, , 38F
提到"確認授權"的只有8樓，但他是對原PO說，不是一樓
09/06 18:34, 38F
推
09/06 18:48, , 39F
其實沒有人直接去問是否有授權吧？ 如果有授權，盒子一
09/06 18:48, 39F
→
09/06 18:48, , 40F
定會有迪士尼logo,看盒子就知道有沒有授權啦
09/06 18:48, 40F
→
09/06 19:56, , 41F
如果沒授權，我覺得觀感很不好。
09/06 19:56, 41F
→
09/06 21:29, , 42F
小高貼的連結表示7月就問過了，回應看起來是有授權，
09/06 21:29, 42F
→
09/06 21:30, , 43F
可是我很難相信:p
09/06 21:30, 43F
推
09/06 23:21, , 44F
回應有說「有授權」嗎
09/06 23:21, 44F
→
09/07 01:38, , 45F
我覺得應該是打太極，不會正面回應啦，如果真的說了，卻
09/07 01:38, 45F
→
09/07 01:38, , 46F
沒有，這可是信譽會受損的
09/07 01:38, 46F
→
09/07 01:38, , 47F
但我又好奇為什麼這款遊戲沒有賣到國外？
09/07 01:38, 47F
→
09/07 01:38, , 48F
好像只有做中文的版本
09/07 01:38, 48F
→
09/07 03:55, , 49F
有沒有授權我是不知道，但感覺很突兀……
09/07 03:55, 49F
噓
09/07 20:22, , 50F
這遊戲我絕不開
09/07 20:22, 50F
‣ 更多 Moritz 的文章
文章代碼(AID): #1NpNQToX (BoardGame)
‣ 更多 Moritz 的文章
文章代碼(AID): #1NpNQToX (BoardGame)