Re: [分享] 要交往前,請先跟我打一場LOL吧~~

看板Boy-Girl作者 (可典當)時間10年前 (2013/12/11 05:42), 編輯推噓-1(459)
留言18則, 11人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
這篇文章我只有部分同意,因為作者很明顯搞不清楚狀況。 跟自己朋友互虧、惡作劇、嘲諷,有時候可以增進感情 但如果是在路邊對不熟的人或是陌生人這樣,就有可能上社會版。 (光連看一眼就有可能會被砍了,你說咧?) ※ 引述《k787004 (淺水者)》之銘言: : 我個人認為這樣決定一個男人的人格真的頗好笑 : 會叫的狗不會咬人,有聽過? : 許多看起來乖乖的學生,卻無冤無故殺害他人 : 平常被欺負還會道歉的人,用酒壯膽,把對方殺了 : 這些案例很多 的確是有很多案例,但大多案例都不一樣,也不能夠與LOL的遊戲類比 : 換個角度去想,一跟二真的有如此不好? : 1號在遊戲中嘴臭、控制慾強,EQ低 : 有沒有可能是在現實中承受太多的壓力、太多的情緒 : 所以只好發洩在虛擬中,因為不想影響到其他人? : 發洩完、嘴一嘴就沒事情 所以很多想玩遊戲放鬆的人就活該被辱罵、被嘲笑? 如果你朋友接受互嗆那很OK 但很多人往往直接嘴到陌生人,怪了,你怎麼敢? 在現實生活中就是可能會被打 在網路上罵髒話的話,ID記錄下來就是可以上法院告 不然為啥八卦板會有那麼多釣魚的?就是因為很多人以為在網路上可以「輕鬆發洩」 : 明天又是個乖小孩 : 至於2號呢,我想低端場都有種共識,就是藍讓MID吃(我沒上過高端,不清楚高端情況) : 所以MID吃藍有很大的問題? : 小龍最後一下差25元,差不到一瓶紅水,如果對方從陰影處閃現過來重擊呢? : 怎麼不說對方小心謹慎 : 至於超雷、漏兵等等的,這只是個遊戲 : 如果你要以這為準則,那你該去找史丹利、TOYZ、西門等等的職業選手 : 3號?現實一直隱瞞情緒、把苦都往肚子吞 : 連在遊戲中都是不敢表現真實的自我 : 誰會喜歡沒事情就道歉,黑鍋自己背、功勞人家領? : 如果你說你們在打比賽這樣很合理 : 因為這關係到團體利益,或是當成工作 : 問題你們今天只是打興趣的、玩遊戲而以 : 1、2很明顯得都在享受遊戲 1號大罵隊友(原文描述隊友是學長在網路上認識的人) 這樣哪叫在享受遊戲?這樣明明就是把遊戲看的比什麼都重 而且超怕別人怪他,死了全都怪別人身上,如果他真的很強那我沒話講。 若他明顯就是弱者還狂怪人,連個小遊戲也要推諉卸責, 那可以很簡單地判斷此人是個不敢負責任的人。 2號算是享受遊戲,但很明顯會建築在別人的成就之上 別人也想享受啊!憑什麼他去搶人家辛苦打的藍的尾刀, 這樣不就是在遊戲裡利用別人嗎? 就只有他自己爽了,別人怎辦?活該不能享受遊戲? 你只想自己爽的話,那應該自己玩別的單機遊戲。 很明顯地,可以判斷這個人的確是不能體貼別人的人 : 3呢?反而是我覺得最恐怖的 : 希望不會在社會新聞上面看到原PO跟原PO男友 3號沒有在LOL裡面遷怒別人, 看得出來他真的就把這款遊戲看的是遊戲,這才叫不被(LOL)遊戲玩 同時他也瞭解會有人把LOL看的比天還大, 所以如果因為他送頭,而降低了別人的爽度,他會道歉。 若我是原PO,我最多只會認為LOL還試不出3號的底線而已, 但我知道很多人都沈迷的LOL,3號看的不重。 其他優點還算是看不出來,但至少看得出他不會沈迷於周遭人沈迷的LOL 同前幾篇文,人有很多面向,光看某項東西無法完全判斷的。 可以把LOL看的雲淡風清,並不代表他可以忍受的了別人超他的車。 : "如果"從網路遊戲就能看出一個人的真實人格 : 那我會"懷疑"原PO有沒有可能得失心很重 : (會嫌棄追求者雷) : 愛計較、記仇(連小龍的25$都會在意) : 自以為是(會說1號不懂得反醒,但自己實力卻跟1號差不多) : 膚淺(光看到這些表面的,就認為3號比較好) : 矛盾、公主病(前面嫌2號雷,結尾又說,好的男友不會怪女友害他輸) : 我在跟我朋友打LOL的時候 : 我們大家也都會垃圾話罵來罵去(用SKYPE) : 但是我們都知道這只是互相在開玩笑而以 : 也會一起嘲笑對面、隊友的失誤 : 也會故意牽拖(死掉就說XX沒保我) : 搶頭?搶兵?搶龍? : 有一次跟他們打,我只剩下SUP(S3) : 我開場表明說我不買眼、職業尾刀 : 那場AD 死亡數比 擊殺數高 : 我 SUP努努 2X殺 3、4死 : 一直故意賣掉AD、搶AD頭、剪他尾刀 : 結束的時候還不是在互相狂嘴、狂笑 : 我們有時候會一起五排,全部玩躲貓貓 : (五隻隱形角,不能攻擊對方,看看誰先被對方殺掉) : 所以常常打了十幾分鐘,我們這隊最高的還沒五等 : 以你的標準,1X分鐘沒5等,夠雷了吧 : 但是我們玩得很愉快,因為我們是在玩遊戲 : 而不是被遊戲玩 : 這樣玩個幾場,一整天不好的情緒全都消失了 這些人是你朋友,你嘴泡爽可以 但你忘記原文是跟陌生人打遊戲了 禮貌是需要用在生活裡,包括網路上的。 : 人品? : 我不敢說我們人品好 : 但是我們都是一群熱愛志工服務的人 : 不是做表面,而是發自內心的想幫助需要幫助的人 : 不菸、小酌、不賭、不嫖 你也不會去嘲笑志工服務的弱勢對象: 人家殘障跑得慢(衝前面還送頭)、 學歷低(等級上不去)、 生活運用技能差(招式亂放) 對吧?還是你以為陌生人會認為你在嘴,他們也會一笑置之? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.196.12.61

12/11 06:21, , 1F
最後那一段扯得真牽強
12/11 06:21, 1F
刺到啦?那我下次要不要故意寫幾個錯字讓你噓到爽?

12/11 06:47, , 2F
一個遊戲也能討論成這樣....
12/11 06:47, 2F

12/11 07:22, , 3F
你是不是曾經在LOL被嘴到心靈受創啊?
12/11 07:22, 3F
你是不是就是我文中講的沒禮貌屁孩呢?

12/11 07:38, , 4F
吃飽太嫌
12/11 07:38, 4F
見笑轉生氣?怕無聊來這幹嘛?

12/11 08:17, , 5F
側面証明這遊戲有多夯
12/11 08:17, 5F

12/11 08:27, , 6F
我覺得用遊戲評斷有點偏頗 一堆人ptt超嘴泡現實很乖
12/11 08:27, 6F

12/11 08:28, , 7F
有時候就單純發洩一下而已
12/11 08:28, 7F
問題是禮貌 對電腦你發洩很OK,對活生生的人就不該,這沒問題對吧? 那如果在網路上發洩,是不是就是認為網路上的人不算人,所以可以單純發洩?

12/11 09:39, , 8F
發洩是藉口 發洩有百百種 一定要嘴臭?
12/11 09:39, 8F
所以當我看到這些人,我就會認為他的修養跟禮貌很差

12/11 12:34, , 9F
現實乖只是不敢所以壓抑 不代表人品就不是那樣
12/11 12:34, 9F

12/11 13:46, , 10F
歐美服全頻還有嘲諷跟增加仇恨值的功能
12/11 13:46, 10F

12/11 13:47, , 11F
不覺得這篇有這麼多可以去微觀,看看笑笑就好吧
12/11 13:47, 11F

12/11 13:49, , 12F
詠琪翻牌桌我都可以接受,不要罵我媽虎姑婆就好了
12/11 13:49, 12F
嗯 完全看不懂這三句

12/11 14:02, , 13F
壓抑個頭 別把其它人劃為同類
12/11 14:02, 13F

12/11 14:02, , 14F
就只是單純的禮貌、將心比心 懂??
12/11 14:02, 14F

12/11 14:03, , 15F
心情不爽我多的是不會影響別人的發洩管道
12/11 14:03, 15F

12/11 14:04, , 16F
玩LOL被嘴得很煩 到底有沒有人教啊= =
12/11 14:04, 16F
偏偏一堆屁孩認為,心情不好,所以在網路上發洩到別人身上是OK的 「反正只是網路而以嘛!那麼認真幹嘛?」 難怪一堆人在網路上被告 :D

12/11 18:22, , 17F
推 去除掉禮貌習俗包裝 可以看出一個人本性
12/11 18:22, 17F
我認為是可以看到笨蛋的本性 聰明人會知道如果自己本性糟糕的話,至少要藏在別人看不到的地方 而那個地方絕對不會是網路 :) 當然回歸本文的話,再講一次: 跟朋友嘴泡互虧增進感情,這樣不算露出本性,算是玩鬧的一種,這我覺得挺OK ※ 編輯: Depreciable 來自: 70.215.197.244 (12/11 23:20)

12/12 03:32, , 18F
前面論點不夠力
12/12 03:32, 18F
文章代碼(AID): #1IfuhLSh (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1IfuhLSh (Boy-Girl)