Re: [求助] 相親好難

看板Boy-Girl作者 (囧囧哥)時間10年前 (2014/01/28 12:22), 編輯推噓7(9228)
留言39則, 20人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
我覺得不要以為了結婚而去相親的前提去認識異性會比較好 其實,現在懊悔沒有在求學無知時修修戀愛學分老實說也是無濟於事 將近30大關,可以拒絕到將近100位的男性也是真的很厲害~ 不過,我看不懂"遠離"的意思.... 遠距離? 還是拒絕就遠離? OK,這不是重點。只是我看不懂! 有100位被拒絕的追求者 至少你的條件"應該"很不錯 (一開始都是外表吧) 拍謝,人是膚淺的。 第一印象的外表真的是會讓人打很大的分數 我也沒看到真相,或許真的有很優... 後續的相處才是重點 回到相親的話題 你是為了想要結婚所以去相親! 感覺這個理由還滿蠢的! 真的!!! 雖然相親的目的就是結婚! 但,你連跟異性交手的機會都沒有了 就要直接投身在這殘酷的市場 我所謂交手的意思是至少是認識異性朋友,先多了解了解 畢竟,你自己都說沒有交過男朋友 況且,為了結婚而結婚後續的問題不是大好就是大壞 就我自己啦! 至少要多認識多了解我才會考慮到結婚這一塊 畢竟婚姻是人生大事 還是老話一句 先多參與些活動多些機會認識些不同的朋友,這樣會比較好! : 我沒有交過男友 這個還好,又不會怎樣~ : 我的學歷家世(這只有很簡單帶過) 基本的自我介紹而已 : 然後我的要求: : 我的對象不必有房有車,不要求身高,但是年齡不能大我十歲以上(可以比我小) : 要有自己的事業願景(上班族也是要有願景的)和實踐行動力 : 就醬 以上的條件,感覺還好 至少,不要求身高在O2版上就會有很多報名者了~ XDDD 但!!!!! 可能會因為你後面的"要有自己的事業願景"和"實踐行動力"可能會讓人卡住一下 我個人是覺得還好,很務實的問題和想法 畢竟已經出社會了,接觸過看過很多人了 很明白自己的要求和希望對象的想法 是會希望坐在對面的對象能夠在這兩個問題來做發揮 況且,從聊天談吐間和一些簡單的問題就可以了解到你對面所坐的對象的一些想法 不過感覺是真的有點像面試~ (哈~~~) 但還好啦~ 我是覺得很合理,畢竟你參加的是"相親"的婚友社 要嘛就是一拍即合,要嘛就是謝謝再聯絡~ 現實的人肉市場就是這樣! 衣服方面 參考的頁面看起來是很優啦~ 但又不是本人,可以參考的只是穿著而已 妝容、氣質方面 可以有100位左右被拒絕的追求者,想必不會差到哪~ 你後續會有自我檢討的部分 這證明你自己也了解到自己的缺點也想要去改善 從你講的兩個比方來講,我不覺得是個問題 是不是你遇到的最好的男人這也並不是男生自己說了算 而是從平時的相處和朋友間相互的觀察....等等~ 你回答得我覺得很好 如果是我 我還會反問,你覺得好的定義是什麼? (這樣算是刁難嗎? XD) 最後他展現的方式是想帶我上旅館,還重複一次"妳不會遇到更好的" 這就直接放棄就好 他只是想上旅館 =...=" 多線發展這個也還好,男未婚女未嫁 如果說已經確認彼此的關係把其他線放掉而不要三心二意的話 倒是不用太過於介意... 但,會多線發展有兩種可能 一種就是對自己比較沒自信所以用散彈打鳥的方式 一種就是多情浪子....很享受曖昧不明的感覺! 身邊就有這兩個類型的朋友~ 哈~ : 男人們不是只想跟我上旅館,就是只想不帶感情的娶回家 : 也太極端了吧(共通點是:都不喜歡我) : 到底....我什麼該說什麼不該說,什麼該做什麼不該做... : 其實我連第幾次約會要牽手都不知道QQ (我都手插口袋,因為不想被牽) : 我朋友都說"妳以前那些喜歡妳的,是因為沒跟妳出門啊" : ...........Q口Q! 套句我同事說的 適合當情人的,不適合當老公 適合當老公的,卻不是最浪漫的情人 重要的是要選擇疼妳和妳家人的人!!! 其實,你倒是不用想太多 如果兩個人的相處可以讓你和對方很輕鬆地相處不會感覺到有壓力 會有話聊,不用想說什麼該說什麼不該說... 倒也不用去執著於第幾次牽手、第幾次接吻 互有好感的話,不管誰先主動都是OK的 或許年紀的問題會讓你覺得沒有時間慢慢談情說愛來好好認識一個人 但,真的不要為了結婚而結婚!!! 結婚,只是張紙 婚後的相處才是最真實的! 但是婚前的觀察是最重要的!!! 以上是已過32的鍵盤魯蛇大叔的看法~ XDDD 感覺有些天真~ 不要砲我 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.193.19 ※ 編輯: ycytw 來自: 111.235.193.19 (01/28 12:24)

01/28 12:27, , 1F
中肯推
01/28 12:27, 1F

01/28 12:29, , 2F
相親就是為了結婚啊?不然是相身體健康的喔?!
01/28 12:29, 2F

01/28 12:30, , 3F
相親的動機絕對是為了結婚,這根本像定律一樣
01/28 12:30, 3F

01/28 12:31, , 4F
推~中肯~
01/28 12:31, 4F

01/28 12:32, , 5F
這篇基本上是寫給20幾歲的女性看的,對原原po不適用吧
01/28 12:32, 5F

01/28 12:33, , 6F
100位真的假的其實也不知 之前有個說自己被很多人追的
01/28 12:33, 6F

01/28 12:34, , 7F
看了真相 我真的覺得還好而已...
01/28 12:34, 7F

01/28 12:36, , 8F
女生也會謊報的阿,鍵盤在手都麻有buff
01/28 12:36, 8F

01/28 12:51, , 9F
不太意外啊,台灣年輕適婚男生數>>女生
01/28 12:51, 9F

01/28 12:51, , 10F
為何會30才覺醒,因為過30後,來追求的男性數直線下降
01/28 12:51, 10F

01/28 12:53, , 11F
不是說女生人數要/3 男生人數要*3嘛XD
01/28 12:53, 11F

01/28 12:53, , 12F
2F XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/28 12:53, 12F

01/28 13:07, , 13F
哪有真相?
01/28 13:07, 13F

01/28 13:12, , 14F
是沒錯啦! 婚友社相親的目的就是結婚 我錯了 >"<
01/28 13:12, 14F

01/28 13:13, , 15F
相親的動機並不是絕對為了結婚啦。原PO不是遇到一位相親只是
01/28 13:13, 15F

01/28 13:13, , 16F
想騙人上旅館的嗎?
01/28 13:13, 16F

01/28 13:13, , 17F
沒有真相,只是臆測。有100位被拒絕的追求者,這很驚人~
01/28 13:13, 17F

01/28 13:14, , 18F
你這篇講的應該是聯誼,相親不為結婚是來亂的吧....
01/28 13:14, 18F

01/28 13:15, , 19F
這就是百人斬啊
01/28 13:15, 19F

01/28 13:15, , 20F
五樓是專業的
01/28 13:15, 20F

01/28 13:28, , 21F
婚友社也有去打工的槍手和直銷啊XD
01/28 13:28, 21F

01/28 13:49, , 22F
敘述上的條件應該只是表面,實際上隱性的條件才是重點
01/28 13:49, 22F

01/28 13:55, , 23F
32這經驗值根本不夠啊
01/28 13:55, 23F

01/28 14:01, , 24F
應該算是33~真的經驗值不足! XD 太天真了,不知人心險惡。
01/28 14:01, 24F

01/28 14:08, , 25F
大概我也天真,覺得原po講得不錯呀,目的性不要太準確比較從
01/28 14:08, 25F

01/28 14:08, , 26F
我比較好奇 那這100位裡面 難道都沒好的?
01/28 14:08, 26F

01/28 14:09, , 27F
容,心情上會更有餘裕去感受自己的真心
01/28 14:09, 27F

01/28 14:10, , 28F
原原po的自我感覺很大起大落呀,像是不想依從傳統,又拿傳統
01/28 14:10, 28F

01/28 14:12, , 29F
綁著自己,所以行為思考上有很多矛盾,結不結婚,相不相親,日
01/28 14:12, 29F

01/28 14:13, , 30F
子一樣的過,大可用自己的步調慢慢地來(又不是急著就有結果)
01/28 14:13, 30F

01/28 14:14, , 31F
XD人心都是一樣的,遇到降價求售,我們通常會覺得一定有什麼
01/28 14:14, 31F

01/28 14:15, , 32F
毛病才減價,其實人又不是物品,我都不敢說自己有隨著年紀成
01/28 14:15, 32F

01/28 14:16, , 33F
成熟了呢,但歲月有功,好歹比年輕時更體貼人了吧?我想
01/28 14:16, 33F

01/28 14:17, , 34F
祝福原原po對自己要更有信心一點,那麼,你看他人就不會那麼
01/28 14:17, 34F

01/28 14:18, , 35F
充滿不安與警戒,也不會再打槍後懷疑自身,加油吧
01/28 14:18, 35F

01/28 14:31, , 36F
原po應該會被原原po刷掉
01/28 14:31, 36F

01/28 16:10, , 37F
相親不就是為了結婚?
01/28 16:10, 37F
※ 編輯: ycytw 來自: 111.235.209.147 (01/28 17:21)

01/28 17:21, , 38F
原PO是指我嗎? XDDD 我又不是百人斬中的一位,不用擔心
01/28 17:21, 38F

01/28 17:22, , 39F
況且我也不認識原原PO,不會被打槍啦~ XD
01/28 17:22, 39F
文章代碼(AID): #1Ivp26hO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ivp26hO (Boy-Girl)