Re: [求助] 男友之前曾經嫖妓...

看板Boy-Girl作者 (補刀)時間10年前 (2014/02/19 00:46), 編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我覺得這種事沒啥好批判的 女方可以選擇接受或不接受，完全是她自主選擇的權力 我自己身邊的例子 曾經婚前去嫖妓的人 有的人婚後就轉性把精神放在家庭，努力扮演好丈夫與父親的角色 也有人婚後仍然樂此不疲，繼續喝茶吃魚 所以真的不太容易找出什麼既定的模式，也很難幫板友隔空抓藥 至於衛生問題 有位熱好此道的朋友有句名言 他說，"戴著套去嫖妓，比不戴套去一夜情安全得多" 當然，不是去嫖妓的人都一定會戴套，也不一定一夜情的人都無套 但是在對象不明的狀況下，安全措施對是否染病的影響遠比交易與否來得大 更極端一點的例子，很多人的性病是被單一性伴侶所傳染的呢 男友是妳眼前的人，妳應該比板友有更多的一手資料 不能接受就放手吧，沒有必要為這種事再糾結個幾年乃至後半生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.89.95.182
→
02/19 00:53, , 1F
那個極端例子裡的"單一性伴侶"的性病又是從哪來的呢??
02/19 00:53, 1F
→
02/19 00:53, , 2F
↑誰沒有過去 這樣來的
02/19 00:53, 2F
→
02/19 00:53, , 3F
這不就很多老婆無辜被老公帶病回來的例子嗎(我不是戰性
02/19 00:53, 3F
→
02/19 00:54, , 4F
別，只是上一倍在外面玩到有病傳染給配偶的例子好像比
02/19 00:54, 4F
→
02/19 00:54, , 5F
較常見於男性，這一輩可能就不是這樣了也說不定)
02/19 00:54, 5F
那一句的重點其實是，有時候你自以為的安全對象也沒那麼安全 搞不好比某個"每次都戴套的嫖妓者"還危險 當然，這是一個極端的例子，只是想多提供一點思考的角度 一般說來，當然單一性伴侶的安全性還是高得多
推
02/19 00:55, , 6F
之前新聞就有報 某人去打網咖 上個使用者有菜花 尻尻
02/19 00:55, 6F
→
02/19 00:56, , 7F
完後沒洗手就繼續用鍵盤滑鼠 結果下個使用者就中鏢了
02/19 00:56, 7F
→
02/19 00:58, , 8F
(其實我離題了 哈哈哈哈哈 抱歉 Orz)
02/19 00:58, 8F
※ 編輯: uwmtsa 來自: 129.89.95.182 (02/19 01:01)
→
02/19 01:03, , 9F
雖然準備要離婚...不過我先生沒認識我之前也嫖過好幾次...以
02/19 01:03, 9F
→
02/19 01:04, , 10F
前的事~我管不著~至少交往和婚後他沒有~這反而比較重要吧!
02/19 01:04, 10F
推
02/19 01:05, , 11F
比較重要的是 當事人能否接受 其他都不重要
02/19 01:05, 11F
推
02/19 01:35, , 12F
那個菜花例子我一直覺得神奇到很恐怖XD
02/19 01:35, 12F
→
02/19 01:36, , 13F
還有泡湯坐在泡湯池邊 上個人有菜花 下個就中了(攤手
02/19 01:36, 13F
→
02/19 05:41, , 14F
菜花有好多傳說,我還聽說過有人對服務生很壞,後來喝完
02/19 05:41, 14F
→
02/19 05:42, , 15F
服務生送上的飲料後,口腔就得菜花了@@
02/19 05:42, 15F
推
02/19 10:08, , 16F
哈哈哈哈哈哈，這算什麼傳說啦XD
02/19 10:08, 16F
→
02/19 10:30, , 17F
之前不是還有父子共用耳掏子,結果耳朵裡長菜花的嗎...
02/19 10:30, 17F
→
02/19 10:46, , 18F
sorrowheaven菜花要是真的那麼容易傳染 早就大家中獎
02/19 10:46, 18F
→
02/19 10:47, , 19F
很多以訛傳訛的 女性板很多文章可以看看
02/19 10:47, 19F
→
02/19 10:50, , 20F
很多中菜花的都是性行為傳染 醫生偽善說是接觸傳染
02/19 10:50, 20F
推
02/19 10:51, , 21F
我說的都是新聞報的喔！而且菜花的感染途徑有點廣！
02/19 10:51, 21F
→
02/19 10:53, , 22F
你菇狗一下HPV就知道了！跟醫生偽善無關！
02/19 10:53, 22F
→
02/19 10:53, , 23F
台灣新聞能盡信 屎也能吃 菜花傳染在黏膜 不是唾液
02/19 10:53, 23F
→
02/19 10:55, , 24F
女性板很多比較專業的論文可以看看 比新聞可信
02/19 10:55, 24F
推
02/19 10:59, , 25F
只要有傷口，就有可能被感染！
02/19 10:59, 25F
推
02/19 11:05, , 26F
傷口那是當然囉 新聞很多很玄的案例 唬爛居多
02/19 11:05, 26F
推
02/19 11:13, , 27F
新聞當然不能盡信，但是配上醫學資料若有可信度，為
02/19 11:13, 27F
→
02/19 11:13, , 28F
何不信呢？
02/19 11:13, 28F
推
02/19 11:15, , 29F
好丈夫爸爸跟嫖妓沒太大關係 男人嫖過的超過女生想像很多
02/19 11:15, 29F
推
02/19 11:23, , 30F
原PO抱歉，讓我再離題一下，crossmyheart當然大多數
02/19 11:23, 30F
→
02/19 11:24, , 31F
HPV都是由性行為感染，但也不能忽略那些少數感染途徑
02/19 11:24, 31F
→
02/19 11:24, , 32F
吧！？　http://ppt.cc/Sr3w
02/19 11:24, 32F
→
02/19 11:26, , 33F
HPV其實傳染力很強...公共的坐式馬桶盡量別用
02/19 11:26, 33F
推
02/19 11:27, , 34F
話說...有人說是HPV是靠唾液傳染嗎~"~
02/19 11:27, 34F
→
02/19 12:24, , 35F
嫖妓不只是性病的問題，有人覺得為了發洩性慾花點錢沒什麼
02/19 12:24, 35F
→
02/19 12:26, , 36F
也可能是不把性當成嚴肅、需慎選對象的事，這種觀念若是女
02/19 12:26, 36F
→
02/19 12:26, , 37F
生能接受，又願意共同承擔風險的話，就繼續在一起啊
02/19 12:26, 37F
推
02/19 12:51, , 38F
不是你說的啦 是前面推文說的 接觸途徑有 但是機率低
02/19 12:51, 38F
→
02/19 12:51, , 39F
防患未然當然很好 不要變得疑心病就好
02/19 12:51, 39F
推
02/19 19:44, , 40F
女友之前曾是夜店咖，對象超過２０位
02/19 19:44, 40F
推
02/20 12:16, , 41F
奇怪了，碰到女的就說誰沒有過去，碰到男的就說會傳染
02/20 12:16, 41F
→
02/20 12:16, , 42F
得病，真是雙重標準
02/20 12:16, 42F
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1J0uvatD (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1J0uvatD (Boy-Girl)