Re: [求助] 該怎麼勸同事離開變態認賠殺出

看板Boy-Girl作者 (落葉)時間9年前 (2015/02/19 13:58), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 75→)
留言86則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rayray123 (rayray123)》之銘言： : 以下還請大家在謾罵中給點建議 謝謝 這種人少管她 否則妳會氣死自己，又被記恨 正常女生如果沒意思，誰會初約會就去那種地方? 然後還發生關係?? 更何況才認識ㄧ個多星期耶 這某種程度反映出這女生的戀愛觀，她就喜歡這樣 之所以找妳們抱怨 存脆只是想搏取認同罷了 妳講再多，阻止再多都沒用 只要男生對她稍好ㄧ點 她反而會覺得妳是在破壞她們 接下來妳就看戲就好啦 反正又不關妳的事 何必沒事找事做 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.103.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424325490.A.151.html ※ 編輯: fifa186 (36.236.103.65), 02/19/2015 14:00:29
推
02/19 14:07, , 1F
同意這篇
02/19 14:07, 1F
→
02/19 14:10, , 2F
不同意 第一戀愛傻呼呼 搞不清楚狀況的一堆 不代表啥價值觀
02/19 14:10, 2F
→
02/19 14:11, , 3F
現在那女生已經陷進去了 要出來可不容易
02/19 14:11, 3F
推
02/19 14:31, , 4F
記得某任前男友約我去看MTV，當時17歲的我都聽得出是
02/19 14:31, 4F
→
02/19 14:31, , 5F
什麼意思所以拒絕。我覺得女方自己心甘情願的成分居
02/19 14:31, 5F
→
02/19 14:31, , 6F
多。
02/19 14:31, 6F
推
02/19 14:46, , 7F
感情事情除了她自己願意，否則就算天皇老子都勸不動
02/19 14:46, 7F
推
02/19 15:37, , 8F
我也覺得要當事人自己願意走出來才有用
02/19 15:37, 8F
推
02/19 15:46, , 9F
除了勸說之外 我們不會過度干預的 謝謝你們的建言!
02/19 15:46, 9F
→
02/19 15:48, , 10F
不代表價值觀，但可以看處理態度看出核心價值觀
02/19 15:48, 10F
→
02/19 15:48, , 11F
這並不是一句昏頭就可以帶過的事情，用心理學看人格人性
02/19 15:48, 11F
→
02/19 15:49, , 12F
是從這些地方來看的，沒有什麼昏頭不昏頭的藉口
02/19 15:49, 12F
→
02/19 16:10, , 13F
是喔 願聞其詳
02/19 16:10, 13F
→
02/19 16:11, , 14F
比較容易昏頭的 是怎麼樣的性格 不容易昏頭的 是怎樣的?
02/19 16:11, 14F
→
02/19 16:17, , 15F
別在那搞不清楚狀況用引導式問法
02/19 16:17, 15F
→
02/19 16:19, , 16F
這種事情思考一下就能知道，很有自己主見有自信的人
02/19 16:19, 16F
→
02/19 16:20, , 17F
自然不容易拐到，但相對的如果刺激到這種人心中最在意
02/19 16:20, 17F
→
02/19 16:20, , 18F
想太多 我引導啥? 簡答也可以啊 我可以自己查
02/19 16:20, 18F
→
02/19 16:20, , 19F
或自己也無法解答仍不停猶豫煩惱的事情，就很容易昏進去
02/19 16:20, 19F
→
02/19 16:21, , 20F
但也因為前面的自信部分，過於相信自己判斷的
02/19 16:21, 20F
→
02/19 16:22, , 21F
要讓這種人醒也很困難
02/19 16:22, 21F
→
02/19 16:22, , 22F
用在那位事主身上 感覺挺符合啊 她想交男友又想談戀愛
02/19 16:22, 22F
→
02/19 16:22, , 23F
對自己沒有主見，沒有自信的人，相對的也會非常容易昏
02/19 16:22, 23F
→
02/19 16:23, , 24F
在感情沒有經驗 所以沒有自信 但這也只是感情方面吧
02/19 16:23, 24F
→
02/19 16:23, , 25F
因為處處都可以打擊到點，不過因為無法相信自己
02/19 16:23, 25F
→
02/19 16:23, , 26F
何以推論出整體人格是怎樣的?
02/19 16:23, 26F
→
02/19 16:24, , 27F
所以別人說啥就信啥，與其說醒，不如說只昏向另一個方向
02/19 16:24, 27F
→
02/19 16:24, , 28F
這個時候，這種人要昏向哪個方向，就根據他自己的渴望
02/19 16:24, 28F
→
02/19 16:25, , 29F
最接近哪邊為主，或哪個相處比較久哪個相處最親密
02/19 16:25, 29F
→
02/19 16:26, , 30F
哪個比較會說話，那才是最主要的昏去方向，
02/19 16:26, 30F
→
02/19 16:26, , 31F
還符合咧，一看就知道啥都不懂，我的舉例跟哪個都不符合
02/19 16:26, 31F
→
02/19 16:27, , 32F
因為資訊不足，無法判斷主要是哪一種類型
02/19 16:27, 32F
→
02/19 16:27, , 33F
是不懂啊 你很懂嗎 那多說一點啊
02/19 16:27, 33F
→
02/19 16:27, , 34F
以為人人都讀心理學啊
02/19 16:27, 34F
→
02/19 16:28, , 35F
只是用一句話「戀愛盲目昏頭而已」帶過去仔細看此人特質
02/19 16:28, 35F
→
02/19 16:29, , 36F
不去看此人真正特質，直接反駁別人說的，跟貼標籤行為
02/19 16:29, 36F
→
02/19 16:29, , 37F
有啥不同
02/19 16:29, 37F
→
02/19 16:29, , 38F
確實不是每個人都會心理，但你自己看你的推文
02/19 16:29, 38F
→
02/19 16:30, , 39F
戀愛傻呼呼搞不清楚狀況不代表啥價值觀
02/19 16:30, 39F
→
02/19 16:30, , 40F
這種不就自以為很懂戀愛心理？完全忽略個人的性格特質狀況
02/19 16:30, 40F
→
02/19 16:31, , 41F
罪狀直接推給戀愛就反駁別人說的東西，不就自以為很懂
02/19 16:31, 41F
→
02/19 16:31, , 42F
我反駁啥? 你要寫就寫個完整 片斷地回 別人有疑問很正常
02/19 16:31, 42F
→
02/19 16:31, , 43F
不懂心理就不要那麼果決地反駁別人說的可能性
02/19 16:31, 43F
→
02/19 16:31, , 44F
又不是我寫的
02/19 16:31, 44F
→
02/19 16:32, , 45F
你反駁別人不就自以為很懂
02/19 16:32, 45F
→
02/19 16:32, , 46F
當你被反駁就開始說以為大家都很懂心理嗎
02/19 16:32, 46F
→
02/19 16:33, , 47F
如果此篇就是懂心理的人寫的，你不懂心理卻只會為了反駁
02/19 16:33, 47F
→
02/19 16:33, , 48F
而反駁在那說空話，那只會讓人笑掉大牙
02/19 16:33, 48F
→
02/19 16:34, , 49F
唉呦 不能講自己的想法耶 不然就是反駁~ 你哪位?
02/19 16:34, 49F
→
02/19 16:35, , 50F
你表現的態度就像，魯班的徒弟說這椅子要這樣組裝
02/19 16:35, 50F
→
02/19 16:36, , 51F
你跳出來說，我反對，木頭應該是這樣那樣不該這樣組裝
02/19 16:36, 51F
→
02/19 16:36, , 52F
然後大徒弟出來說你說錯了，你就開始大叫當以為每個人都懂
02/19 16:36, 52F
→
02/19 16:36, , 53F
木工嗎？不能講自己的想法嗎？
02/19 16:36, 53F
→
02/19 16:37, , 54F
是啊，每個人都可以講自己的想法，只是有些人的想法被看破
02/19 16:37, 54F
→
02/19 16:37, , 55F
除了覺得你在賣弄一點點心理學知識 我沒感覺到其他
02/19 16:37, 55F
→
02/19 16:38, , 56F
話不投機半句多
02/19 16:38, 56F
→
02/19 16:38, , 57F
有問題，就急著跳出來，還用引導式問法來掩飾自己錯誤
02/19 16:38, 57F
→
02/19 16:39, , 58F
是啊，最先開始賣弄「只是戀愛昏頭不代表價值觀」想法
02/19 16:39, 58F
→
02/19 16:39, , 59F
也感覺不出其他有深入點的見解問題，被刺激到就跳腳而已
02/19 16:39, 59F
→
02/19 16:40, , 60F
你比較跳腳耶
02/19 16:40, 60F
→
02/19 16:41, , 61F
呵呵，一開始我只是說個意見，一個已經表達過意見的馬上就
02/19 16:41, 61F
→
02/19 16:41, , 62F
跳出來的不知道是誰喔
02/19 16:41, 62F
→
02/19 16:42, , 63F
甚至在那不懂裝懂說：跟事主很符合啊
02/19 16:42, 63F
→
02/19 16:43, , 64F
漬漬 你真難相處
02/19 16:43, 64F
→
02/19 16:44, , 65F
哈哈，這點我承認，因為妳也是同樣難以相處，不同的是
02/19 16:44, 65F
→
02/19 16:45, , 66F
一個不懂裝懂還自以為是，我則是很清楚自己狀況走自己的路
02/19 16:45, 66F
→
02/19 16:46, , 67F
我不覺得自己有在裝懂啦 我前面講了我不懂啊
02/19 16:46, 67F
→
02/19 16:53, , 68F
我只能說「只是戀愛盲目」「只是為愛昏頭」跟自古以來很多
02/19 16:53, 68F
→
02/19 16:55, , 69F
「小孩子還小啦」「模範生一定是好人」「孩子在家很乖」
02/19 16:55, 69F
→
02/19 16:55, , 70F
都是相同的句型，都是不去好好仔細看這個人直接貼上某類
02/19 16:55, 70F
→
02/19 16:56, , 71F
標籤就當成是那樣相同
02/19 16:56, 71F
推
02/19 23:58, , 72F
diess這麼容易就動怒 人家推文不順你意就開嗆 這種行徑真
02/19 23:58, 72F
→
02/19 23:58, , 73F
是令人討厭阿
02/19 23:58, 73F
→
02/20 10:29, , 74F
是啊，一個只會腦補別人動怒，自己卻同樣在嗆不順自己意的
02/20 10:29, 74F
→
02/20 10:30, , 75F
的人，卻提不出任何有用的意見，更令人討厭十倍喔
02/20 10:30, 75F
→
02/20 10:31, , 76F
yaya306:refusekkk請問這個板不能噓嗎，不能以人廢言嗎
02/20 10:31, 76F
→
02/20 10:32, , 77F
所以不用在那假裝自己很正義喔，這只會讓人感覺噁心
02/20 10:32, 77F
推
02/20 21:50, , 78F
所以diess否認自己動怒嗎，原來您沒生氣嘴巴就這麼臭，
02/20 21:50, 78F
→
02/20 21:50, , 79F
那真是錯怪您了阿
02/20 21:50, 79F
推
02/20 21:53, , 80F
不過還真看不出diess提出甚麼有用的意見阿，除了在推文
02/20 21:53, 80F
→
02/20 21:53, , 81F
裡狂嗆另一個板友
02/20 21:53, 81F
推
02/20 21:55, , 82F
此外沒有其他有用的建議了，作這種行為還自認清高批評別
02/20 21:55, 82F
→
02/20 21:55, , 83F
人，很醜，知道麼？
02/20 21:55, 83F
推
02/20 21:57, , 84F
哈哈哈 真是難看阿diess，嘴巴臭沒關係，記得要閉上就好
02/20 21:57, 84F
→
02/20 21:57, , 85F
了
02/20 21:57, 85F
推
02/20 23:41, , 86F
樓上 大過年的幹嘛那麼嗆 和氣生財ㄚ
02/20 23:41, 86F
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1KvNjo5H (Boy-Girl)
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1KvNjo5H (Boy-Girl)