Re: [討論] 龍應台談通姦罪 「好像不夠自由」
推
11/13 02:10,
11/13 02:10
我不知道這位大大有甚麼悲慘的回憶
不過我覺得你似乎搞錯了一些事情
首先
通姦除罪化只是在說
不會把通姦的人抓去關 -- 除去刑法上的罪
但是你要告他或是小三侵權還是要他們賠錢賠到脫褲子
基本上該有的都會有 --民事的問題一樣存在
如果身旁的人因為被背叛所以痛苦
難道把小三抓去關就會比較不痛苦嗎?
至於所謂的正義每個人標準都不一樣
根據某些八卦鄉民的邏輯
CCR 拜金 劈腿 找男生當工具人的人就應該唯一死刑之類的
那也是一種正義觀
問題是這種正義觀就會有很多問題
我也有很多阿宅朋友被劈腿 被利用 被甩 被拒絕
他們也傷心難過 吃不下飯 很痛苦 憤世嫉俗
我也跟他們喝了很多次酒
問題是這不代表我能夠因此接受拜金劈腿就可以判死刑的論調
事實上
我認為誰都有劈腿的自由
但是我認為我自己有能力去選擇不劈腿的人
那選錯是我自己蠢 我自己要負責
而不會希望動用國家機器來為我的蠢來做些甚麼補償
正向的說
這是讓我能夠選到真正好的人
消極的說
國家機器後驗的懲罰不可能補償我失去的情感
同樣的道理放在通姦這件事情上
我覺得一樣可以說得通
因為即便我的另外一半通姦了
那只能怪我識人不明 怪我沒辦法讓她對我死心踏地
如果還要動用國家機器的力量來把她抓起來關
那只會讓我自己感覺到更魯
而從通姦的另外一半的角度來說
她一樣也有選擇跟別人性交或是相愛的自由
我雖然希望那只會是我
但是不一定真的是這樣
那麼用婚姻去束縛她的自由
難道就是對的嗎?
她固然可以先跟我離婚再去找別人
但是因為沒有程序上完備就要被抓去關
我覺得十分不合理
再來就是小三或是小王的問題
婚姻是我跟另一半的事情
坦白說跟小三或小王沒有甚麼關係
今天自己的伴侶會被勾引走
絕對是自己伴侶的問題比較大
因為小三小王未必知道另外一半有沒有結婚
就算知道好了
自己的伴侶會被勾走只能說自己的伴侶不夠愛我
怪別人幹嘛
千錯萬錯都不是我家伴侶的錯
因為如果我的伴侶有錯
就代表我蠢我選錯人
所以我的伴侶沒有錯
都是THEY的錯?
就算都是THEY的錯好了
他們的錯有大到應該被抓去關嗎?
我一樣很難贊同
簡單來說
我不認為通姦除罪化就是鼓勵通姦或是保障小三的權益
因為與過去的差別只在於能不能把通姦的人抓去關而已
其他要賠錢還是告到脫褲這件事情一樣沒有變
至於會不會鼓勵通姦?
我自己是覺得
以前因為可能會被抓去關
所以很多時候還要遮遮掩掩的
現在賠錢了事
反而很多爛姻緣能夠早一點斷掉
但是這也要另外一半心理素質堅強
該斷就要斷
不要在那邊名存實亡說甚麼為了小孩好之類的鬼話 (名存實亡的爛婚姻絕對不會對小孩好)
也要督促自己在選擇老公老婆的時候要更謹慎一點
選錯了只能怪自己
※ 引述《dynament (小方)》之銘言:
: ※ 引述《fatalfeel2 (風在動)》之銘言:
: : 台灣也要跟著墮落嗎
: : http://city.udn.com/54532/4936079
: : 龍應台認為每個人都有身體自主權...
: : 那請問 結婚時說要守護一輩子 就可以任由 無信嗎???
: : 范式守信 http://baike.baidu.com/view/1328000.htm
: : 請教導小孩守信的重要...
: : 南韓崩壞!通姦罪被廢除 人夫人妻忙著偷情了 - 墮落開始
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=63755&PageGroupID=5
: 手機排版請見諒
: 老實說通姦罪確實在全世界絕大多數的先進國家中都廢除了
: 尤其是台灣參考最多法律基礎的德國、日本,都早已廢除通姦罪
: 對外國人而言,通姦會成立刑法的處罰是非常難以置信的
: 簡單來說,就是說如果你們的婚姻出現了第三者,夫妻之間應該要找的是婚姻咨詢師而不
: 是檢察官(確實德國有講到身體自主權,你要跟什麼人發生性行為是你的自由,連婚姻也
: 沒有約束力)
: 就像美國,如果抓到通姦當然可以告得對方傾家蕩產,得到豐厚贍養費,但他們也早就廢
: 除通姦罪
: 刑法,真的是另外一回事
: 就像我原本答應跟你訂了ㄧ條契約,也簽名了,後來我反悔不想履行,我會被抓去關嗎?
: 你當然可以就民事的法律請求我履行契約內容,或是要求我賠償我不履行契約你所受的損
: 害
: 然而我需要入獄服刑嗎?
: 刑法不會去處罰這種民間兩人之間所立訂的契約,而婚姻,不也就是一個契約嗎?
: 因為通姦而被抓去關,確實是一件荒謬的事,更荒謬的是一般刑法不能將行為人分開起訴
: ,在台灣的通姦罪竟然出現可以只起訴第三者而對於外遇的配偶只要他/她認錯乖乖回來
: 就沒事這種荒腔走板的法律
: 這就是為什麼法律界學者清一色認為台灣早就該廢除通姦罪的原因
: 其實我並不喜歡龍應台
: 也並非法律人
: 只是有上過一些法律課程而已,稍微分享一下課堂上聽到的意見
: 如果上網估狗通姦除罪化應該可以搜索到更多文章
: 通姦除罪化真的不代表外遇就沒事或是國家支持你外遇
: 就只是認為你的配偶外遇是你們家應該好好溝通處理的事,真的談不攏頂多到法院打民事
: 官司由法官幫你裁決
: 但不應該由國家公權力來幫你處罰小三或老王
--
機會就像老二 握緊就會變大
時間就像乳溝 擠擠還是有的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.190.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1447385034.A.8E5.html
推
11/13 11:36, , 1F
11/13 11:36, 1F
→
11/13 11:37, , 2F
11/13 11:37, 2F
→
11/13 11:38, , 3F
11/13 11:38, 3F
→
11/13 11:38, , 4F
11/13 11:38, 4F
→
11/13 11:40, , 5F
11/13 11:40, 5F
→
11/13 11:41, , 6F
11/13 11:41, 6F
推
11/13 11:49, , 7F
11/13 11:49, 7F
推
11/13 11:55, , 8F
11/13 11:55, 8F
推
11/13 11:56, , 9F
11/13 11:56, 9F
→
11/13 12:11, , 10F
11/13 12:11, 10F
→
11/13 12:22, , 11F
11/13 12:22, 11F
→
11/13 12:22, , 12F
11/13 12:22, 12F
→
11/13 12:23, , 13F
11/13 12:23, 13F
→
11/13 12:24, , 14F
11/13 12:24, 14F
→
11/13 12:24, , 15F
11/13 12:24, 15F
→
11/13 12:25, , 16F
11/13 12:25, 16F
→
11/13 12:29, , 17F
11/13 12:29, 17F
→
11/13 12:31, , 18F
11/13 12:31, 18F
推
11/13 12:35, , 19F
11/13 12:35, 19F
→
11/13 12:36, , 20F
11/13 12:36, 20F
→
11/13 12:36, , 21F
11/13 12:36, 21F
→
11/13 12:37, , 22F
11/13 12:37, 22F
→
11/13 12:37, , 23F
11/13 12:37, 23F
→
11/13 12:38, , 24F
11/13 12:38, 24F
→
11/13 12:38, , 25F
11/13 12:38, 25F
→
11/13 12:38, , 26F
11/13 12:38, 26F
→
11/13 12:38, , 27F
11/13 12:38, 27F
→
11/13 12:44, , 28F
11/13 12:44, 28F
→
11/13 12:44, , 29F
11/13 12:44, 29F
→
11/13 12:45, , 30F
11/13 12:45, 30F
→
11/13 12:46, , 31F
11/13 12:46, 31F
→
11/13 12:53, , 32F
11/13 12:53, 32F
→
11/13 12:54, , 33F
11/13 12:54, 33F
推
11/13 13:06, , 34F
11/13 13:06, 34F
→
11/13 13:06, , 35F
11/13 13:06, 35F
→
11/13 13:56, , 36F
11/13 13:56, 36F
推
11/13 14:55, , 37F
11/13 14:55, 37F
推
11/13 15:38, , 38F
11/13 15:38, 38F
推
11/13 15:46, , 39F
11/13 15:46, 39F
推
11/13 16:25, , 40F
11/13 16:25, 40F
推
11/13 16:42, , 41F
11/13 16:42, 41F
→
11/13 16:48, , 42F
11/13 16:48, 42F
推
11/13 17:19, , 43F
11/13 17:19, 43F
推
11/13 17:36, , 44F
11/13 17:36, 44F
推
11/13 17:52, , 45F
11/13 17:52, 45F
推
11/13 18:25, , 46F
11/13 18:25, 46F
→
11/13 18:25, , 47F
11/13 18:25, 47F
→
11/13 18:25, , 48F
11/13 18:25, 48F
→
11/13 18:25, , 49F
11/13 18:25, 49F
推
11/13 18:33, , 50F
11/13 18:33, 50F
推
11/13 18:35, , 51F
11/13 18:35, 51F
推
11/13 19:38, , 52F
11/13 19:38, 52F
推
11/13 20:41, , 53F
11/13 20:41, 53F
→
11/13 20:41, , 54F
11/13 20:41, 54F
推
11/13 21:00, , 55F
11/13 21:00, 55F
→
11/13 21:01, , 56F
11/13 21:01, 56F
→
11/13 21:02, , 57F
11/13 21:02, 57F
推
11/14 00:56, , 58F
11/14 00:56, 58F
推
11/14 01:00, , 59F
11/14 01:00, 59F
→
11/14 01:00, , 60F
11/14 01:00, 60F
→
11/14 01:00, , 61F
11/14 01:00, 61F
推
11/14 11:53, , 62F
11/14 11:53, 62F
推
11/14 15:03, , 63F
11/14 15:03, 63F
推
11/14 17:41, , 64F
11/14 17:41, 64F
推
11/15 15:23, , 65F
11/15 15:23, 65F
推
11/17 10:52, , 66F
11/17 10:52, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):