Re: [討論] 陪伴度過困境的另一半已刪文

看板Boy-Girl作者 (蹦~)時間8年前 (2016/05/21 21:33), 編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Eddie8108 (艾迪)》之銘言： : 最近在跟同事討論感情上的事 : 同事單身，所以不相信男人會永遠忠於一個女人身上，所以勸我不要浪費太多時間跟資源 : 在一個不確定會不會給你結果的男生身上。 : 我覺得有道理，可是我爸媽鄉民們常常說陪伴男人度過困境的才是好女人 : 如果後來男人真的狀況好起來了，還是把女人拋棄了… 我想真的世界上沒有愛情了吧。 : 想請問男人們如果狀況好起來了，會回報一直共患難陪伴在身邊的另一半的機率有多高 : ？ 個人覺得這真的看人， 不過這種男人絕對有.. 至少我爹就是 當年我娘在家裡慘到只剩一束乾麵， 天天只能採野菜吃的時候也沒離開我爹 到現在都還記得那段跟我娘一起 跪著求銀行緩緩利息 跪著求學校寬容幾天收學雜費的畫面 真的要多慘有多慘 然後負債幾十M， 讓我連師大公費生都不敢填， 因為我算了算發現 如果領那份薪水可能我一輩子都還不完那些負債 到現在終於清光負債順便把數字前面的負值轉成正數了 我爹也不會像別人一樣去酒店去花天酒地 天天忙完就回家宅著看電視 乖著！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.192.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1463837584.A.128.html
推
05/21 21:36, , 1F
感人推
05/21 21:36, 1F
推
05/21 22:00, , 2F
付債的原因是？
05/21 22:00, 2F
推
05/21 22:05, , 3F
只是你娘還是受傷了，要好好愛你媽媽哦
05/21 22:05, 3F
推
05/21 23:32, , 4F
所以這篇文章想表達是妳媽在這家庭很辛苦?
05/21 23:32, 4F
→
05/21 23:33, , 5F
這樣的女人真的很辛苦
05/21 23:33, 5F
→
05/21 23:38, , 6F
你媽賺錢養家養小孩，丈夫看電視不知道有沒有做家事？如
05/21 23:38, 6F
→
05/21 23:38, , 7F
果沒有，那真是太辛苦了
05/21 23:38, 7F
→
05/22 00:29, , 8F
推你媽 偉大 一大部分是為了你們
05/22 00:29, 8F
推
05/22 01:09, , 9F
推你媽
05/22 01:09, 9F
→
05/22 17:36, , 10F
你媽辛苦我懂，但這能說是妳媽媽「陪」你爸吃苦？為什麼不是
05/22 17:36, 10F
→
05/22 17:36, , 11F
說成兩人一起為家庭辛苦努力？甚至也可以說是你爸陪伴你媽，
05/22 17:36, 11F
→
05/22 17:36, , 12F
不是嗎？現代女性一方面說獨立自主，兩性平等，卻潛意識仍然
05/22 17:36, 12F
→
05/22 17:37, , 13F
覺得家庭是男性要扛起責任嗎？好好想想吧
05/22 17:37, 13F
→
05/22 19:31, , 14F
每個年代有不同的標準，那年代就是這樣，不覺得形容有不
05/22 19:31, 14F
→
05/22 19:31, , 15F
對
05/22 19:31, 15F
推
05/22 19:36, , 16F
爸爸有做一半家事？也有分工照顧子女？原文看不出來，那
05/22 19:36, 16F
→
05/22 19:36, , 17F
這樣叫做共同為一個家庭努力？
05/22 19:36, 17F
→
05/22 19:37, , 18F
拜託標準一次就用全套
05/22 19:37, 18F
→
05/22 23:13, , 19F
看不出來爸爸有沒有做家事，就要假定爸爸什麼都沒做?
05/22 23:13, 19F
→
05/22 23:13, , 20F
在外面努力工作，但就是錢少，這樣不算?
05/22 23:13, 20F
→
05/22 23:14, , 21F
到底是誰在用未知的假定(負面)情況來評價別人?
05/22 23:14, 21F
→
05/22 23:15, , 22F
我才覺得你才是用不同標準的人來看本文的父母
05/22 23:15, 22F
→
05/22 23:16, , 23F
每個年代有不同的標準--我同意
05/22 23:16, 23F
→
05/22 23:16, , 24F
但是發文的和推文的，並不是"那個"年代的人，好嗎
05/22 23:16, 24F
→
05/22 23:17, , 25F
如果是他父母的想法，我也覺得沒什麼
05/22 23:17, 25F
→
05/22 23:18, , 26F
最後補充: 我也不了解原po父親情況，原po也沒明白說
05/22 23:18, 26F
→
05/22 23:18, , 27F
也許是真的什麼都沒做，也許是努力做了只是就沒錢
05/22 23:18, 27F
→
05/22 23:19, , 28F
但我就是在不了解的情況下，不願意假定他父親不好
05/22 23:19, 28F
推
05/22 23:37, , 29F
我看你之前的推文，也是用疑問句，我想你也不是先入為主
05/22 23:37, 29F
→
05/22 23:37, , 30F
我上面的推文語氣是重了些
05/22 23:37, 30F
推
05/23 00:52, , 31F
看原po用的標準為何。
05/23 00:52, 31F
→
05/23 00:52, , 32F
如果以那個年代的標準來看，爸爸沒做到他的責任，媽媽就
05/23 00:52, 32F
→
05/23 00:52, , 33F
是陪吃苦；而以現在標準，爸爸如果都沒分工家事教養子女
05/23 00:52, 33F
→
05/23 00:52, , 34F
，那就不是共同為家庭努力，媽媽還是很辛苦。(對我來說那
05/23 00:52, 34F
→
05/23 00:52, , 35F
就是吃苦，不過樓上你在意的是“陪”這個字？)
05/23 00:52, 35F
推
05/23 01:03, , 36F
我認為原po用那個年代的觀念看那個年代的事，得出那個年
05/23 01:03, 36F
→
05/23 01:03, , 37F
代的陪吃苦言論沒什麼不對。也許我誤解了，但I大原先推文
05/23 01:03, 37F
→
05/23 01:03, , 38F
的意思很像是用現代的觀念去看那個年代的事，所以我才希
05/23 01:03, 38F
→
05/23 01:03, , 39F
望有一致標準。
05/23 01:03, 39F
→
05/23 01:05, , 40F
不過I大你想表達的意思是用現代觀念去看現代事？
05/23 01:05, 40F
→
05/23 02:14, , 41F
我推文時並沒有特別去想過去和現在年代的差別。
05/23 02:14, 41F
→
05/23 02:14, , 42F
我就指對這件事而言，用現在的男女平權觀來看
05/23 02:14, 42F
→
05/23 02:15, , 43F
(假設雙方都努力，只是就生活工作不如人意)
05/23 02:15, 43F
→
05/23 02:16, , 44F
那一面倒，還是"只"用"媽媽"很辛苦來看這種情況
05/23 02:16, 44F
→
05/23 02:16, , 45F
那真的是蠻可笑的
05/23 02:16, 45F
‣ 更多 AmadeusC 的文章
文章代碼(AID): #1NG6EG4e (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AmadeusC 的文章
文章代碼(AID): #1NG6EG4e (Boy-Girl)