Re: [討論] 看不起男友

看板Boy-Girl作者 (金)時間7年前 (2017/02/04 13:52), 7年前編輯推噓65(68推 3噓 66→)
留言137則, 61人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《vainglory (vainglory)》之銘言： (原原文怒刪) : 來 阿姐跟你說個故事 : 我今年23 五專畢業之後就沒有在讀上去了(我畢業時南部月薪25K) : 我前男友是國立碩 但收入跟存款都非常不穩定 工作也很不穩定(打工性質月薪18K左右) : 現在的男友跟我同屆畢業 我們在同時間進入同公司同一個職位 : 這一年內我的薪水從原本的25K 漲到 27K 然後29K 接著升上主管變成37K : 而男友的薪水跟職位仍然沒有變過(27K)(如果算年收 月均薪3xk) : 而最扯的是我男友的夢想竟然是進入一間大公司當作業員 : (我們現在都在傳慘任管理職 只是我的職位目前比他大) : 當作業員這種穩定又無變化的生活即是他所要的 : 看到這裡一定會超過一百個推文要我趕快跟男友分手 : 1.因為我是女生 2.有好的能力能在一年內升遷 3.薪水三級跳 4.又是年輕的肉體 : 而男友卻是個風平浪靜只求溫飽的阿宅 : 可是我想問你 : 作業員這個職業真的不好嗎 真的讓人看不起嗎? : 台灣有多少作業員父母扛起一個家庭 養活你們這些小屁孩 : 為何現在的人說到另一半想當作業員就想拔腿就跑 : 如果沒有這些工作機會 沒有這些薪水來源 我跟我男友也不會活到現在(我們雙親都是作業員) : 即使是當作業員的人 他也在好好的過他的生活啊? : 只是他選擇了跟我們不同的道路 : 他還是一樣老老實實地去上班賺錢啊? 難道當作業員就跟好吃懶做畫上等號? : 有些人的個性積極進取 想努力往上爬 想學習更多新的事物 : 想賺更多錢 買車 買房 : 有些人的個性很平庸 想做簡單的工作 領簡單的薪水 日子不用那麼富裕 : 錢夠生活就好 要買車別人存兩年我存五年 要買房別人貸20年我貸30年 : 但我想問你 後者的選擇只是他的個性取向 但他有偷懶嗎? : 你現在22歲 板上也有很多人不到30歲 甚至連我也才23歲 : 我們年輕有本錢 可以找到有錢有地位的另一半 是嗎? : 我想問你 分手之後你能保證自己找到一個比他有上進心 比他有錢 比他更愛你的男友? : 我想問你 等你到了30歲 40歲 50歲 : 你需要的是妳的老公是個老老實實賺錢養家的男人 : 還是你需要一個積極進取即使到了五十歲還在乘風破浪的男人? : 有些人一定會說:那你就去找個有車有房父母雙亡身高175年薪百萬的陽光大帥哥阿 : 我聽你在放 風箏 : 講這種話的人麻煩先去照鏡子 : 你臉上有幾顆痘子就x10% 算完之後的機率就是你不可能勾搭上帥哥的機率 : 如果是男生說出這種話 那我真的替你感到遺憾 : 就是有這種無聊推文才會一直扭曲正常的價值觀 : 原文的媽媽 說這種男人只會讓你苦 : 我好奇想知道 苦的定義是什麼 : 沒有"那麼多"錢讓你過生活? : 如果是因為沒錢 沒錢你是不會自己賺? 現在不是女權當道嗎? : 怎麼說到薪水的時候男生就一定要比女生高? : 我好手好腳好腦袋 自己拼命升主管不行?一定要靠男人養? : 我想傳遞你一個事實 也是不變的真理 : 即使是在談戀愛 你也只是單一個個體 不要拿別人的人生來加諸在你自己身上 : 你有能力就不要去打工 好好賺錢養自己 : 為何現代人談到戀愛跟結婚這些事 就把兩個人混在一起談? : 難道妳的男友夠有錢你就不用努力過生活?不用努力提升社會階層? : 難道鄉民的女友是年輕肉體的軟爛人 鄉民就一定要負起她一輩子的責任? : 即使我不跟我男友在一起 我還是會努力往上爬 努力賺到更多錢 : "因為那是我 對我自己的責任" : 即使我男友沒有跟我交往 他還是會想當作業員 : "因為那是他 對他自己的期待" : 這兩句話並沒有衝突 : 為何兩個人交往之後 就變成 我努力往上爬 而我男友當作業員就是錯? : 人都是個體 沒有人需要為誰負責 : 說句難聽話 妳媽今天說 "跟這樣的男人會吃苦" : 我可以解讀成"妳根本沒有讓自己回甘的能力" : 如果妳有能力讓自己過更好的生活 賺更多的錢 妳媽還會擔心妳會吃苦嗎? : 另外 : 妳的作業員男友 在跟你交往之前日子都還好好的 : 他的薪水足夠支撐他一個人的花費 還能存點小錢 去享受一些小奢侈 : 妳自己的薪水 足夠給些孝親費 足夠讓妳跟朋友出去玩 還能有不錯的消遣 : 為何兩個人加在一起之後 因為對方的職業 通通都從"不錯"變成"不夠" : 有時候 讓人吃苦的不是別人 而是自己的心態 : 如果你有能力讓自己嚐到甜頭 何須擔心誰會讓妳吃足苦頭 身為一個22歲未見過世面的宅宅 看到這篇文還是忍不住回個 我從來不覺得作業員有什麼問題，只是問題在於看待自己工作的心態 我媽以前在郵局工作，工作內容是把每封信要送到哪條街整理好讓郵差好送信 她以為自己的工作可以做永遠 結果後來郵局民營化所以就失業回家當家庭主婦 想要穩定生活是人之常情，只是要穩定前要考量現實狀況 自己職業的穩定到底有多穩定 現在這個科技與制度快速變化的時代，即便以往認為鐵飯碗的老師也要時時進修 "如果"認為自己工作很穩定而不思考未來各種可能的變化 這不叫想過著安穩的生活，這叫不為未知的將來做打算 當然我是說"如果"，從原文我看不出來原Po或原原Po的男友是哪種人 也許原Po或原原Po男友很有夢想，也會思考萬一失業要怎麼辦 這裡沒有在評論原Po或原原Po男友的意思，請別做過多的聯想 當然你會說兩個人賺自己的花自己的，沒有在一起都夠花，為什麼要擔心在一起會不夠?? 其實通常人會吵架，除了錢不夠花以外，還有個會吵架的理由 就是不公平 兩個人不生活在一起，只是偶爾吃個飯當然不會有這種煩惱 但往後一點想 如果兩個人要結婚了，有了共同的東西時 買房子另一半沒錢所以不出錢 生小孩另一半沒錢所以不出奶粉錢 小孩長大了要繳學費另一半沒錢也不出錢 你對這段感情真的會甘之如飴的把所有的帳單埋下嗎?? 你們的感情是處在envy-free的狀態嗎?? 如果你認為自己的另一半對這個家庭一樣有等價的付出 只是不是以錢的方式展現，那你們的感情當然可以走下去 但現實生活中，最容易量化，也最直接明顯展現價值的東西就是錢 要在衡量付出時忽視錢的價值，是完全不可能，也無意義的 另一半的職業是什麼我認為不是最重要的 重要的是面對另一半如此看待職業的態度，你認同嗎?? 而如果這種看待職業的態度造成相處的摩擦，你能處理嗎?? 如果可以，那恭喜你們可以走下去 如果不行，就做好未來成為怨偶的心理準備 或者回到單身的狀態囉 附上BBC的連結一則，可以測測看自己職業未來被機器人取代的可能性有多高 http://www.bbc.com/news/technology-34066941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1486187539.A.26D.html
推
02/04 14:01, , 1F
Programmer and software development professional 8%
02/04 14:01, 1F
→
02/04 14:02, , 2F
但我感覺不可能只有8%..... 30%~50%都有可能呢....Orz
02/04 14:02, 2F
印象中是說 如果你是研究AI ML DL 的就比較不會失業
推
02/04 14:20, , 3F
我今天新聞都看到全自動化的汽車產線正在最後試驗，
02/04 14:20, 3F
→
02/04 14:20, , 4F
說生產線不被機器人取代的傳產年輕主管不知道有沒有
02/04 14:20, 4F
→
02/04 14:20, , 5F
在看國際新聞~
02/04 14:20, 5F
推
02/04 14:28, , 6F
推 尤其以後大家還要扶養各自的父母 除非你父母本身有
02/04 14:28, 6F
→
02/04 14:29, , 7F
錢可以養自己 光這種薪水養完自己跟父母 我真的很懷疑
02/04 14:29, 7F
→
02/04 14:29, , 8F
養下一代有什麼辦法 當然如果不生小孩就無所謂
02/04 14:29, 8F
→
02/04 14:29, , 9F
但是如果生了之後就會有這篇講的問題
02/04 14:29, 9F
→
02/04 14:30, , 10F
去趟婚姻板就知道 不管男生女生不少因為另一半為了本身
02/04 14:30, 10F
推
02/04 14:31, , 11F
汽車產業已經都走向擴充自動化產線，特斯拉去年就擴
02/04 14:31, 11F
→
02/04 14:31, , 12F
了4條。
02/04 14:31, 12F
→
02/04 14:31, , 13F
的原生家庭而無法做到公平然後去婚姻版抱怨
02/04 14:31, 13F
→
02/04 14:32, , 14F
而且如果一起出去玩出國還有可能遇到一方付得起一方卻
02/04 14:32, 14F
→
02/04 14:32, , 15F
不行
02/04 14:32, 15F
→
02/04 14:33, , 16F
不過他跟他男友其實月薪跟本就差不到一萬 現在到是講得
02/04 14:33, 16F
→
02/04 14:34, , 17F
好像自己跟一般價值觀很不一樣 不過才差一萬 根本就差
02/04 14:34, 17F
→
02/04 14:34, , 18F
不多...
02/04 14:34, 18F
我對我家長輩的觀察，這種伴侶有87%會以怨偶收場
推
02/04 14:37, , 19F
但我什麼都不是啊...XD 單純隨波逐流 今年初才剛換工作
02/04 14:37, 19F
→
02/04 14:38, , 20F
莫名其妙的做起了我完全不會的前端工程師
02/04 14:38, 20F
推
02/04 14:39, , 21F
推你，覺得原本那篇太過理想化了
02/04 14:39, 21F
小弟我的興趣是戳破別人的粉紅色泡泡...... 所以我沒什麼朋友QQ
→
02/04 14:39, , 22F
雖然知道自己適應力很強 但也跟大家一樣害怕被取代呢....
02/04 14:39, 22F
我也是 所以努力在看機器學習的線上課程
推
02/04 14:41, , 23F
人有危機意識不是壞事.. :)
02/04 14:41, 23F
推
02/04 14:44, , 24F
贊同 人生最怕意外
02/04 14:44, 24F
癌症、車禍 這些都不知什麼時候會降臨呀~~ ※ 編輯: goldenfire (140.112.77.57), 02/04/2017 14:54:08
推
02/04 14:51, , 25F
這篇 危機意識要有
02/04 14:51, 25F
推
02/04 14:59, , 26F
這篇務實
02/04 14:59, 26F
推
02/04 15:17, , 27F
未來很難說
02/04 15:17, 27F
→
02/04 15:25, , 28F
哈哈，照你的說法，機械能自己創造機械?XD
02/04 15:25, 28F
→
02/04 15:26, , 29F
自動化只是工作型態的改變，並沒有所謂取代的問題
02/04 15:26, 29F
→
02/04 15:27, , 30F
譬如，自動化的後勤工作...等等!我也事蠻支持自動化的人
02/04 15:27, 30F
→
02/04 15:27, , 31F
!
02/04 15:27, 31F
→
02/04 15:40, , 32F
自動化是可以取代人力 但完全的自動化 ，有考慮過成本
02/04 15:40, 32F
→
02/04 15:40, , 33F
會上升多少， 當產線遇到問題時的損失與 生產出來的東
02/04 15:40, 33F
→
02/04 15:40, , 34F
西產值，是否可以維持五年以上，若更改製程，不同產出
02/04 15:40, 34F
還有 63 則推文
推
02/05 00:50, , 98F
推這篇，我覺得實際多了，怎麼不像上一篇推爆
02/05 00:50, 98F
推
02/05 01:25, , 99F
推
02/05 01:25, 99F
推
02/05 01:34, , 100F
推務實
02/05 01:34, 100F
推
02/05 02:12, , 101F
覺得這篇原po想法好像不止22哈
02/05 02:12, 101F
推
02/05 03:03, , 102F
他只是在考慮考慮a b公司而已 推文認真看好嗎
02/05 03:03, 102F
→
02/05 03:03, , 103F
媽的結果我推錯文哈哈哈
02/05 03:03, 103F
噓
02/05 04:15, , 104F
郵局沒民營化 那叫公司化 還是百分之百的官股
02/05 04:15, 104F
推
02/05 07:36, , 105F
大推
02/05 07:36, 105F
→
02/05 07:37, , 106F
想法很成熟，好讚！
02/05 07:37, 106F
推
02/05 10:24, , 107F
推這篇，不過幹麻怒刪原文啊，大多是用恕刪啦，你很怒嗎?
02/05 10:24, 107F
→
02/05 11:04, , 108F
那川普搞屁，一直在施壓汽車廠....
02/05 11:04, 108F
推
02/05 12:16, , 109F
推
02/05 12:16, 109F
推
02/05 22:59, , 110F
這篇才是現實狀況
02/05 22:59, 110F
推
02/06 00:20, , 111F
上一篇的盲點在原po說一個人生活夠.為什麼二個人不夠?
02/06 00:20, 111F
推
02/06 01:50, , 112F
推推，只求安穩過日也得有應變機制才行。
02/06 01:50, 112F
推
02/06 21:29, , 113F
推，貧賤夫妻百事哀。fb也有很多苦中作樂的，老實說
02/06 21:29, 113F
推
02/06 21:29, , 114F
那些夫妻不求小確幸日子怎麼過下去。
02/06 21:29, 114F
推
02/06 22:51, , 115F
原PO的部分觀點是不錯,但真的太不切實際了
02/06 22:51, 115F
推
02/06 22:52, , 116F
再推gibass大的想法,兩人才差一萬,根本就同階層的
02/06 22:52, 116F
推
02/06 22:53, , 117F
推兩人有共同東西,對方沒錢所以不出時,這時候再來說
02/06 22:53, 117F
→
02/07 00:26, , 118F
這篇不錯+1 那篇我認真推那麼多文居然被刪了 別說雙方
02/07 00:26, 118F
→
02/07 00:26, , 119F
家庭或爸媽需要養，光生一個小孩，從0-7歲，每個月就要
02/07 00:26, 119F
推
02/07 00:27, , 120F
推，這篇才是真正的成熟
02/07 00:27, 120F
→
02/07 00:27, , 121F
抓2萬的支出了。更別說如果孕期不順需安胎沒收入時。
02/07 00:27, 121F
→
02/07 00:28, , 122F
那位「阿姐」兩人才差一萬，有點小存款居然沾沾自喜覺
02/07 00:28, 122F
推
02/07 00:29, , 123F
得真愛/作業員無敵，看了實在為他們的小孩很挫~當然不
02/07 00:29, 123F
推
02/07 00:30, , 124F
婚不生，就無所謂婚禮支出和小孩支出，真愛是可行的
02/07 00:30, 124F
推
02/07 00:31, , 125F
小孩生病住院費+，無論哪方請個幾天假，整個收入驟減
02/07 00:31, 125F
推
02/07 00:33, , 126F
當然也許十年後要生孩子時她的薪資會增加，但若男友的
02/07 00:33, 126F
推
02/07 00:34, , 127F
增加不多，不願分攤或支出孩子的某些費用時，該如何?
02/07 00:34, 127F
推
02/07 00:40, , 128F
爸媽會擔心會反對，就因為他們是婚姻及養兒的過來人呀
02/07 00:40, 128F
推
02/07 01:04, , 129F
推樓上，文章是因我而刪的真是抱歉，看到她的論述，一
02/07 01:04, 129F
→
02/07 01:04, , 130F
不小心就太衝動了，看來我也不是成熟的大人QQ
02/07 01:04, 130F
→
02/07 12:29, , 131F
如果換成23歲男性小主管有上進心女友只想當作業員反應還會
02/07 12:29, 131F
→
02/07 12:29, , 132F
如此大嗎？提出質疑就要搬女生會懷孕會怎樣 說到底還不是骨
02/07 12:29, 132F
→
02/07 12:29, , 133F
子裡父權觀念作祟
02/07 12:29, 133F
→
02/07 23:10, , 134F
樓上，不會啊，就會乾脆建議女生好好做好母職和主婦，
02/07 23:10, 134F
→
02/07 23:10, , 135F
但無法建議男作業員如此呀 畢竟懷生餵母乳都在女人身上
02/07 23:10, 135F
→
02/07 23:12, , 136F
若是男人上來問，大家也是會叫他換個賺多一點上進一點
02/07 23:12, 136F
→
02/07 23:13, , 137F
的女友啊 畢竟兩人加起來家庭可用的錢就固定只有那些呀
02/07 23:13, 137F
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1ObMmJ9j (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1ObMmJ9j (Boy-Girl)