Re: [心情] 女友說：我都可以，很Free

看板Boy-Girl作者 (湯神17)時間7年前 (2017/05/29 02:10), 7年前編輯推噓-3(12推 15噓 68→)
留言95則, 17人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《jason9000d (jason9000d)》之銘言： : 如題 : 女友說：我都可以，很Free : 剛剛跟女友討論明天要怎麼約見面？ : 由於早上要看醫生，所以就約下午 : 問女友要一起吃中飯嗎？ : 女友說："我都可以，很Free" : 所以我就想說，那我看完醫生吃完飯，回家刷個牙再出門好了。 : 就不約吃飯直接約地點見面去逛。 : 結果她反應是：所以你要自己先吃完？ : 我ＯＳ：恩？阿你不是說都可以 : 我知道可能有人看到這會說：你不貼心，沒有主動說一起吃。 : 但我一開始就說要不要一起吃，然後看想約幾點，怕她太趕，出門可能要化妝什麼的 : 然後接下來就開始一堆語帶弦外之音的雨具："你居然要自己先吃完？"的感覺 : 整天在這邊揣摩這種雞毛蒜皮的事情 : 我好累 你邏輯真的很糟 遇到你這種男友，作為你女友應該很累 而你們日常絕對常常吵架 但你這種人絕對會覺得莫名其妙，到底在吵三小? 就我看來...抱歉更正！不是就我看來 而是問女友：「要一起吃飯嗎？」就是邀約。 女友回答那句就是：「好！我有空。」 我們換個角色換個腦袋好了 今天老闆突然找你說：「升你當經理你有問題嗎？」 相信你接受到這種問句的時候，心理OS是： 「喔喔喔!!難道輪到我了嗎？原來...我也可以升職...我這麼多年的努力終於被看見了.. 爸爸！媽媽！你們一定會為我驕傲的！」 你回答老闆：「沒問題！」 沒想到老闆卻想了想說：「那好！我決定升大錘做經理了」 你的OS絕對是「三小？」 同樣的啦！你女友絕對是這樣的想法啦！ 你沒有想要跟我吃飯你是在問三小？ 自己都在揣摩五四三了 還在那邊揣到一半老子不玩了 你這麼複雜你媽知道嗎？ 我意思是，建議你去跟你媽討論一下，怎麼跟你爸相處、約會、吃飯。 下次想好要問女友的問題，不要自己給自己困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.132.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1495995048.A.7CE.html ※ 編輯: tomgod17 (118.166.132.70), 05/29/2017 02:11:51
推
05/29 02:13, , 1F
推，原原PO設計系吧
05/29 02:13, 1F
推
05/29 02:33, , 2F
這才是正常邏輯啊
05/29 02:33, 2F
推
05/29 02:42, , 3F
重點還是沒有想積極見女友的心情，我看也是大去之期不
05/29 02:42, 3F
→
05/29 02:42, , 4F
遠矣
05/29 02:42, 4F
→
05/29 02:44, , 5F
不過問中午有沒有要吃飯然後在自己吃真的是太白目啦ㄏ
05/29 02:44, 5F
→
05/29 02:44, , 6F
ㄏ
05/29 02:44, 6F
噓
05/29 06:48, , 7F
活在那個世界啊?人家意思很清楚，要不要,一起吃中飯
05/29 06:48, 7F
→
05/29 06:48, , 8F
?換成哪國語言和程式語言都很清楚!硬要亂聽
05/29 06:48, 8F
→
05/29 06:49, , 9F
跟你想的不一樣就說人家不能這樣問
05/29 06:49, 9F
→
05/29 06:50, , 10F
你邏輯才有問題
05/29 06:50, 10F
→
05/29 06:51, , 11F
如果要一起吃的話，女生這樣回答就不對了
05/29 06:51, 11F
→
05/29 06:52, , 12F
就要直接說要，說什麼我都可以，都可以就是包括不要
05/29 06:52, 12F
→
05/29 06:53, , 13F
舉那個爛例子根本不一樣
05/29 06:53, 13F
噓
05/29 06:56, , 14F
相同例子是老闆問你要不要升你當經理? 他**你會說都
05/29 06:56, 14F
→
05/29 06:56, , 15F
可以，很free嗎?更
05/29 06:56, 15F
→
05/29 07:03, , 16F
我也覺得例子舉錯，而且我是女生，我也不會把那句話這樣
05/29 07:03, 16F
→
05/29 07:04, , 17F
解釋 難道就不能直接說"好啊" 講都可以不就保留可拒絕空
05/29 07:04, 17F
推
05/29 07:09, , 18F
推這篇,說真的原po那句「要一起吃中飯嗎？」女友的答句可
05/29 07:09, 18F
→
05/29 07:09, , 19F
分兩個意思
05/29 07:09, 19F
→
05/29 07:09, , 20F
1.好啊一起吃中餐，那你看你要約哪都ok，很free
05/29 07:09, 20F
→
05/29 07:09, , 21F
2.看你是要約或不約都可以
05/29 07:09, 21F
→
05/29 07:09, , 22F
沒有對錯，男女思考本來就不同，不是女生腦補，是男生自
05/29 07:09, 22F
→
05/29 07:09, , 23F
己想太少讓人誤會又上來裝無辜
05/29 07:09, 23F
噓
05/29 07:10, , 24F
公主說公主語言嗎
05/29 07:10, 24F
→
05/29 08:03, , 25F
這跟男女沒關係，不信你調查性別
05/29 08:03, 25F
→
05/29 08:06, , 26F
普查一下就發現大家想法不一樣，但外國人回答會是是
05/29 08:06, 26F
→
05/29 08:06, , 27F
否，小朋友也是。 只能說在小朋友長大的過程中，
05/29 08:06, 27F
→
05/29 08:06, , 28F
不知被什麼變成假掰了
05/29 08:06, 28F
→
05/29 08:08, , 29F
小朋友要就要，不要就不要，不會跟你說都可以
05/29 08:08, 29F
推
05/29 08:15, , 30F
我覺得今天有這個問題是男生根本就不想跟女生吃飯，但卻還
05/29 08:15, 30F
→
05/29 08:15, , 31F
問了女生要不要一起吃飯吧....比起女生被要求說一定要說好，
05/29 08:15, 31F
→
05/29 08:15, , 32F
我才想知道男生不想吃幹嘛還問？
05/29 08:15, 32F
→
05/29 08:18, , 33F
樓上 你沒憑沒據為什麼要揣摩別人根本不想吃?
05/29 08:18, 33F
→
05/29 08:19, , 34F
自己假以為別人都假?
05/29 08:19, 34F
推
05/29 08:20, , 35F
如果今天是一個想吃飯的男生這麼問女生，女生說都可以，我
05/29 08:20, 35F
→
05/29 08:20, , 36F
很free，那還不衝XDDDD？有問題的根本是男生內心偏向不想吃
05/29 08:20, 36F
→
05/29 08:20, , 37F
，可是還做出邀約吧= =
05/29 08:20, 37F
→
05/29 08:21, , 38F
那你又為什麼沒憑沒據揣摩女生的都可以呢？
05/29 08:21, 38F
噓
05/29 08:22, , 39F
你邏輯才有問題，舉例跟原原po狀況根本不同，正確的類
05/29 08:22, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
05/29 08:40, , 62F
果是這樣，我就覺得為什麼要問要不要一起吃飯？這邊是原原po
05/29 08:40, 62F
→
05/29 08:40, , 63F
的邏輯問題，都可以則是女生說話習慣的問題...
05/29 08:40, 63F
噓
05/29 08:43, , 64F
那句中文就有歧意啊zzz
05/29 08:43, 64F
噓
05/29 09:01, , 65F
懶得跟你廢話，簡單說啦， 如果是一群男生問你要
05/29 09:01, 65F
→
05/29 09:01, , 66F
打球嗎? 照你的意思，他們就是不想打囉?
05/29 09:01, 66F
→
05/29 09:02, , 67F
沒有預設的話也要揣摩，莫名其妙
05/29 09:02, 67F
噓
05/29 09:20, , 68F
哈哈 笑死
05/29 09:20, 68F
推
05/29 11:13, , 69F
朋友：要一起打球嗎 男：都可以啊 朋友：那你別來
05/29 11:13, 69F
→
05/29 11:13, , 70F
好了
05/29 11:13, 70F
→
05/29 11:13, , 71F
os：干 問屁
05/29 11:13, 71F
就是這樣
噓
05/29 11:13, , 72F
.......................教育令人擔憂
05/29 11:13, 72F
噓
05/29 11:34, , 73F
男人就有不想吃還問阿，你不會看他回的推文，他就說他
05/29 11:34, 73F
→
05/29 11:34, , 74F
不想跟女友吃想做自己的事，只是怕女友生氣才問，乾那
05/29 11:34, 74F
→
05/29 11:34, , 75F
問屁，就說要忙就好啦
05/29 11:34, 75F
上面一堆噓文的可能教育堪憂 文章只為了表達一個意思 你到底問幹嘛的？ 擺明就是男生自己有事沒事找罪受 自己在那邊問來耍人的 至於女生回答什麼不是重點吧？ 看到你們在吵真醉了 重點男生一開始就不想跟女生吃 但是他居然還是問了 他居然還是問了 他居然還是問了 所以說 下次想好自己的問題不要自己造成困擾 懂？ ※ 編輯: tomgod17 (223.136.170.79), 05/29/2017 12:07:30
推
05/29 12:45, , 76F
例子真是爛到鬼哭神嚎 這樣也拿出來嗆
05/29 12:45, 76F
噓
05/29 12:49, , 77F
例子舉的爛就承認好嗎XD 老闆不是問要不要升員工 員
05/29 12:49, 77F
→
05/29 12:49, , 78F
工回答的沒問題跟很free也天差地遠
05/29 12:49, 78F
好啦好啦 例子很爛啦 但通篇純粹就是再說 男主在問三小 一開始沒這個意思，問出來是耍人的？ 明明就一開始不想跟女主吃 問這句到底在給自己找麻煩甚麼？ 再來，嚴格說起來會這樣舉 是因為女方的回答不外乎兩個意思 －－都可以，很Ｆｒｅｅ 算是正面回答男生的邀約，表示時段很Ｆｒｅｅ　　（通常是這個） －－都可以，很Ｆｒｅｅ 如果指的是吃甚麼的話，表示吃甚麼都可以，我很Ｆｒｅｅ　　　（再來可能是這個） 最不可能的就是 －－都可以，很Ｆｒｅｅ 要不要吃都無所謂，我沒差 這只是題外，重點是，男方沒有要吃 是在問幾點的？ ※ 編輯: tomgod17 (118.169.184.59), 05/29/2017 12:54:50
→
05/29 12:50, , 79F
一堆人噓你應該去檢討自己的中文教育 不是別人的
05/29 12:50, 79F
噓
05/29 12:52, , 80F
教育堪憂真的，112沒把我教好ㄏㄏ台灣教育真失敗
05/29 12:52, 80F
→
05/29 12:52, , 81F
我造成困擾？笑死人了，被嗆不爽就說
05/29 12:52, 81F
噓
05/29 12:53, , 82F
...........真的很令人擔心
05/29 12:53, 82F
→
05/29 12:53, , 83F
我造成困擾？我平常是會這樣說話膩，你是認識我膩，笑
05/29 12:53, 83F
→
05/29 12:53, , 84F
死人了
05/29 12:53, 84F
→
05/29 12:55, , 85F
不想吃就不要問阿，嘴巴腦袋長自己身上不會運用嗎？要
05/29 12:55, 85F
→
05/29 12:55, , 86F
我教？不想吃就不要問 懂三小，你是我什麼人我幹嘛要
05/29 12:55, 86F
→
05/29 12:55, , 87F
懂你
05/29 12:55, 87F
我覺得這位最好笑了 就是不想吃就不要問啊 還有總覺得你說的 跟我說的就是同一件事 我也是支持：「乾那問屁？」 好像沒有嗆到你不過你自己跳出來？ 我說的，想好問題不要造成別人困擾 是呼應我文章最後一句。 完全沒有要嗆你的意思 我倒覺得很無言 似乎對號入座自己跑出來 回在你下面，是因為你的意思就是跟我文章意思相同 認為男主到底在問幾點的？ 並不是要嗆你 請不用那麼森氣氣 不然我也是很無奈 ※ 編輯: tomgod17 (118.169.184.59), 05/29/2017 12:57:07
推
05/29 12:57, , 88F
有承認，補推回來
05/29 12:57, 88F
※ 編輯: tomgod17 (118.169.184.59), 05/29/2017 13:05:15
噓
05/29 13:11, , 89F
是你先講人教育程度ok? 還是說現在大家先來拿考大學的
05/29 13:11, 89F
→
05/29 13:11, , 90F
成績單比才能討論？詭異
05/29 13:11, 90F
所以你到底在生氣甚麼？ 從頭到尾你的論點應該是支持我的 而看起來也完全沒有要說你、嗆到你的意思 反而還支持你的論點 我怎麼覺得你瘋狂對號入座？ 好生氣喔 ※ 編輯: tomgod17 (118.169.184.59), 05/29/2017 13:13:53 你就承認你自己看錯對號入座 有那麼難嗎？ 說男主造成困擾 你覺得在說你耶... 完全不懂你暴怒暴氣的點在哪 承認自己讓自己生氣有那麼難嗎？ 沒說過你造成困擾啊 你怎麼那麼可愛？ ※ 編輯: tomgod17 (118.169.184.59), 05/29/2017 13:17:46
→
05/29 13:22, , 91F
歪了......
05/29 13:22, 91F
→
05/29 13:24, , 92F
是啊!
05/29 13:24, 92F
噓
05/29 13:59, , 93F
原來是擅長把問題複雜化的朋友呢，要表達一個意思卻舉
05/29 13:59, 93F
→
05/29 13:59, , 94F
了奇怪的例子來說明，組織整合能力好像很不錯喔
05/29 13:59, 94F
→
05/29 18:59, , 95F
阿不就給一個讓人猜的答案
05/29 18:59, 95F
‣ 更多 tomgod17 的文章
文章代碼(AID): #1PAnAeVE (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tomgod17 的文章
文章代碼(AID): #1PAnAeVE (Boy-Girl)