Re: [新聞]台男一年233萬人消費八大行業 47萬人有嫖妓消失
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:
: 假設妓女五萬人,一人接客一年一千次,總次數就是五千萬人次
: 如果每個嫖客一年都只嫖一次,推回去就是有五千萬個嫖客
: 如果每個嫖客一年嫖一百次,那推回去就只有五十萬個嫖客
: 照你說的,你的同好很多都嫖了又嫖,那剛好證明嫖客比例比你想像的低才對啊
: 不愛回沖只是種偏好,你這次喝了低溫茶,下次就沖高溫茶,總之會再去喝茶不是嗎?
吵這些沒意義啦
你要說嫖客身邊一堆嫖客才會覺得這個群體很大
但也可以解釋成嫖客只會找嫖客聊阿
沒嫖的當然覺得身邊的人都沒嫖
解釋方法萬萬種啦
只要沒有合法納入管理
怎麼統計都不可能準確
你連有多少娼妓都估不準你要怎麼估有多少嫖客?
: 順便吐嘈一下那些愛講嫖妓安全論的人
: 就拿你們嫖客朋友舉的例子
: 有接客兩三萬的,有愛滋引退的
: 你可以說是特例是少數
: 但是出來賣身,身體就是商品,有套無套就是價碼問題
我比較好奇
拿身體當商品有甚麼問題?
阿出賣勞力難道就不是出賣身體?
: 你所謂的美國問卷根本假議題
: 你喝茶會死?還是不喝會死?
: 很多人怕別人眼光不敢承認是嫖客沒錯
: 問題是人家問卷本來就是匿名的,誰要你承擔別人眼光了?
: 很多問卷大家在討論時也把不作答的部份一起討論
: 再怎麼加也沒有你們嫖客宣稱的五六七八九成
: 如果嫌台灣國情保守
: 那看國外的總行了吧
: 人家美國做出來的也不過15-20%
: 荷蘭呢?都有紅燈區了,夠開放了吧,有什麼理由不敢照實寫問卷?
看到這個就很有意見了
沒在歐洲待過別假裝懂人家的民情
全球性產業最發達的地方才不是荷蘭
是德國
阿姆斯特丹的紅燈區只是被宣傳到一堆各國觀光客
被炒作到價格高昂服務差勁
但是德國的話
基本上幾乎所有城市都有紅燈區
2.3線的城市也有
除了紅燈區 還有fkk(裸體桑拿)/flat-rate brothel/string party club
整個產業極其蓬勃
事實上西歐各國性產業都很蓬勃
你覺得會是靠你所謂少數的"髒"的人撐起來的?
人家歐洲人才不覺得這髒
很多紅燈區都是坐落在百大旁邊或是中央車站附近
婦女小孩也不會刻意避開這些地方
別鬧了 不就是有需求有供給
想打炮就去買炮打有甚麼問題啊
以前在歐洲念書的時候
身邊的留學生確實就是待久了就去嘗試看看
: 做出來也是十幾到二十幾趴的區間啊
: 哪來台灣嫖客們宣稱的五六七八九成?
: https://prostitution.procon.org/view.resource.php?resourceID=004119
: 你要說人家高估低估都OK啦,你要有所本
: 不是空口說白話用喊的,夜市喊價逆?
: 這就是我前面說的
: 1.物以類聚給你高比例的錯覺
: 2.你是在嫖客中採樣做行業調查,而不是去各行各業調查嫖客比例
: 犯了邏輯顛倒的錯誤,採用了不正確的統計方法
: 說實在的,不嫖的人沒事還真的不關心有幾成的人在嫖
: 嫖客們為什麼一天到晚就愛膨脹這些數字?
: 口口聲聲是說別人是道德魔人,用怎樣怎樣的眼光鄙視批判你們
: 跟你說,你們不老是拖別人下水的話
: Who cares?
: 看不起嫖客的是嫖客自己,OK?
: 愛打麻將的會不會一天到晚說九成的人都愛打?
: 愛挖鼻孔的會不會沒事就說走在馬路上大家都在插?
: 不會嘛
: 人家打得理直氣壯,挖得抬頭挺胸嘛
: 我在這裡呼籲各為嫖客朋友
: 嫖得安全嫖得開心,好好接受自己嫖客的身份
嫖客也不是甚麼特殊身分
你會特地"接受"costco會員這個身分嗎
: 專心幹砲不要老是把心思放在扭曲數字上面OK?
: 把別人弄髒不會讓你自己變乾淨
: 祝大家新年快樂
我是覺得整天在歧視娼妓
在那邊說性交易很髒的
這種心態比較髒啦
日韓美都有限度開放,西歐則幾乎全面開放
台灣就還被這種保守心態卡著
專區法都過幾年了還沒辦法設合法性專區
接受這個事實好嗎
社會就是有這個需求
人家性交易沒妨礙你
就跟人家結婚你沒甚麼好擋的一樣:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1549506504.A.63C.html
推
02/07 10:33, , 1F
02/07 10:33, 1F
噓
02/07 10:42, , 2F
02/07 10:42, 2F
→
02/07 10:49, , 3F
02/07 10:49, 3F
→
02/07 10:49, , 4F
02/07 10:49, 4F
→
02/07 10:49, , 5F
02/07 10:49, 5F
噓
02/07 10:50, , 6F
02/07 10:50, 6F
推
02/07 10:50, , 7F
02/07 10:50, 7F
→
02/07 10:50, , 8F
02/07 10:50, 8F
→
02/07 10:54, , 9F
02/07 10:54, 9F
→
02/07 10:54, , 10F
02/07 10:54, 10F
推
02/07 10:55, , 11F
02/07 10:55, 11F
→
02/07 10:55, , 12F
02/07 10:55, 12F
推
02/07 10:58, , 13F
02/07 10:58, 13F
→
02/07 10:58, , 14F
02/07 10:58, 14F
→
02/07 10:58, , 15F
02/07 10:58, 15F
噓
02/07 11:04, , 16F
02/07 11:04, 16F
→
02/07 11:04, , 17F
02/07 11:04, 17F
噓
02/07 11:06, , 18F
02/07 11:06, 18F
推
02/07 11:07, , 19F
02/07 11:07, 19F
→
02/07 11:07, , 20F
02/07 11:07, 20F
→
02/07 11:08, , 21F
02/07 11:08, 21F
推
02/07 11:08, , 22F
02/07 11:08, 22F
→
02/07 11:08, , 23F
02/07 11:08, 23F
→
02/07 11:08, , 24F
02/07 11:08, 24F
→
02/07 11:08, , 25F
02/07 11:08, 25F
→
02/07 11:09, , 26F
02/07 11:09, 26F
推
02/07 11:11, , 27F
02/07 11:11, 27F
推
02/07 11:11, , 28F
02/07 11:11, 28F
→
02/07 11:11, , 29F
02/07 11:11, 29F
→
02/07 11:12, , 30F
02/07 11:12, 30F
→
02/07 11:12, , 31F
02/07 11:12, 31F
→
02/07 11:13, , 32F
02/07 11:13, 32F
推
02/07 11:14, , 33F
02/07 11:14, 33F
→
02/07 11:14, , 34F
02/07 11:14, 34F
推
02/07 11:15, , 35F
02/07 11:15, 35F
→
02/07 11:15, , 36F
02/07 11:15, 36F
→
02/07 11:16, , 37F
02/07 11:16, 37F
→
02/07 11:16, , 38F
02/07 11:16, 38F
→
02/07 11:17, , 39F
02/07 11:17, 39F
還有 173 則推文
→
02/07 17:07, , 213F
02/07 17:07, 213F
推
02/07 17:12, , 214F
02/07 17:12, 214F
推
02/07 17:21, , 215F
02/07 17:21, 215F
→
02/07 17:21, , 216F
02/07 17:21, 216F
推
02/07 17:23, , 217F
02/07 17:23, 217F
推
02/07 17:29, , 218F
02/07 17:29, 218F
推
02/07 17:30, , 219F
02/07 17:30, 219F
推
02/07 18:18, , 220F
02/07 18:18, 220F
→
02/07 18:29, , 221F
02/07 18:29, 221F
→
02/07 18:37, , 222F
02/07 18:37, 222F
→
02/07 18:38, , 223F
02/07 18:38, 223F
→
02/07 18:44, , 224F
02/07 18:44, 224F
推
02/07 18:47, , 225F
02/07 18:47, 225F
→
02/07 18:47, , 226F
02/07 18:47, 226F
噓
02/07 18:59, , 227F
02/07 18:59, 227F
→
02/07 18:59, , 228F
02/07 18:59, 228F
推
02/07 19:00, , 229F
02/07 19:00, 229F
噓
02/07 19:06, , 230F
02/07 19:06, 230F
推
02/07 19:09, , 231F
02/07 19:09, 231F
→
02/07 19:09, , 232F
02/07 19:09, 232F
→
02/07 19:09, , 233F
02/07 19:09, 233F
推
02/07 19:10, , 234F
02/07 19:10, 234F
→
02/07 19:10, , 235F
02/07 19:10, 235F
→
02/07 19:10, , 236F
02/07 19:10, 236F
→
02/07 19:10, , 237F
02/07 19:10, 237F
推
02/07 19:37, , 238F
02/07 19:37, 238F
推
02/07 19:40, , 239F
02/07 19:40, 239F
噓
02/07 19:58, , 240F
02/07 19:58, 240F
推
02/07 19:58, , 241F
02/07 19:58, 241F
→
02/07 20:09, , 242F
02/07 20:09, 242F
推
02/07 20:17, , 243F
02/07 20:17, 243F
推
02/07 21:16, , 244F
02/07 21:16, 244F
→
02/07 21:42, , 245F
02/07 21:42, 245F
推
02/07 21:48, , 246F
02/07 21:48, 246F
推
02/07 21:52, , 247F
02/07 21:52, 247F
推
02/07 22:24, , 248F
02/07 22:24, 248F
噓
02/07 22:50, , 249F
02/07 22:50, 249F
→
02/07 22:50, , 250F
02/07 22:50, 250F
→
02/07 22:50, , 251F
02/07 22:50, 251F
→
02/07 22:50, , 252F
02/07 22:50, 252F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):