Re: [討論] 同時追求好幾個女生?

看板Boy-Girl作者 (musiccisum)時間5年前 (2019/04/13 11:16), 編輯推噓15(20551)
留言76則, 22人參與, 5年前最新討論串4/22 (看更多)
我一直覺得蠻奇怪的, 約會,交往與婚姻, 都應該是個人發自內心的情感與決定。 雙方合意, 才有機會達成; 雙方無法達成共識就拆夥, 這樣不是很簡單嗎? 跟性別又有什麼關係。 不管男女生, 單身的人多認識朋友, 有機會發展成潛在交往對象, 跟約出去, 這樣很好啊; 雙方沒有任何的社會契約與排他性, 為何不能跟人出去, 或者尋求其他的可能性。 異性戀變成男女朋友, 如果先排除開放性關係來談。 那也得是要我喜歡你, 你喜歡我。 很喜歡,努力的追, 本來就不見得可以讓對方愛上自己; 那這樣找一個能互相愛的對象, 才能有機會交往啊。 有的人只想要跟自己愛的人在一起, 有的人想要跟互相愛的人在一起, 有的人想要一個愛自己的人在一起, 都是一樣, 雙方開心就好。 針對於追求而言, 我一直不懂為何沒有認真,用力持續的追, 就是只代表沒有那麼愛; 那同時也代表著被追求的一方, 無法拿到他/她所需要的東西, 也不值得被這樣對待,不是嗎? "專情"這件事, 是在排他性的封閉關係中, 對於彼此關係維持的有利條件; 但在各自擁有自由的情況下, 為何單身男只能追/接受一女, 單身女只能接受/追一個男性呢? 這答案顯而易見吧。 義無反顧的單戀/暗戀/追求, 本來就是應該發自於自己的內心, 也不該要求有任何的回報。 但要選擇一個適合的對象進入一段關係, 是要互相喜歡,時間適合, 也不是這麼容易的事。 男生被發卡, 女生被拒絕, 當下當然難過, 但那又何嘗不是 一種對方認真面對自己情感的善意。 接受多人追求而不拒絕, 對方圖著有繼續發展的可能性, 自己則或許打發時間, 或者留著一線潛在可能, 一個願打一個願挨。 跟同時追求多人又有什麼不同呢? 少用日行一善來包裹自己的自私了, 追求者自私,被追求的人也是。 ※ 引述《alcywei (微)》之銘言: : 這議題蠻有趣也蠻常見的,昨晚沒睡好難得假日早起,分享一下個人看法及經驗。 : 照例,僅供參考。 : 我把問題分成三部分回答你: : 1.要不要多線發展 : 2.女生可以多線發展為什麼男生不行 : 3.得失心太重怎麼辦 : 以下正文: : 1.要不要多線發展 : 每個人狀態不同,我個人覺得你會有顧慮就別了。 : 怕一場空?那顯然問題在於你沒有設停損,沒有設停損就是大家很常調侃的真命天女症。 : (你會因為考不上理想學校而重考兩次以上嗎?如果不會,為什麼追女生就會?) : 不要把追女生的時間成本跟「能不能追到」掛勾起來,這根本沒有邏輯。 : 如果不是因為上述原因,那說穿了你就只是單純不甘心自己努力成空而已啊。 : 這世界上努力成空的事情還少了嗎? : 你選擇了自己會有顧慮的方法做事,為了讓自己的時間不要白費; : 然後創造了一個新問題叫做罪惡感。 : 我個人認為沒有比較好。 : 2.為什麼女生可以多線發展男生不行 : 這問題也是在男女板被聊到N次的月經問題,我主要想聊的也是這個。 : 因為我看你的推文,貌似對這點心裡有些過不去。 : 我的立場是:主被動不同就不應該互相比較 & 顯然的男女生對於灑網的定義不同 : 我自己是女生,所以我分享的角度會從女生出發。 : 主被動不同,所以我不覺得女生接受很多人示好 = 男生同時追求很多人 : 為什麼? : 2-1 首先,示好與否是很個人心證的事情。 : 你不能因為「你自己只對喜歡的女生示好」就斷定「其他男生也跟你一樣在示好」。 : 你都擔心你的對象是不是「對誰都一樣好」了,為何男生就不可能是中央空調? : 2-2 其次,女生沒有拒絕就等於「接受」示好? : 如果這件事情能夠二分法,那也不會有「軟釘子」這種說法了。 : 直接拒絕,需要練習也需要一定的能力。 : 你是男生,我坦白跟你說,有一件事情女生會擔心,而你通常不用擔心,叫做: : 我要是明白拒絕了,他會不會惱羞成怒?會不會對我不利(物理上)? : 我有能力逃生嗎?沒有的話,怎樣拒絕比較可以妥當的讓我遠離現場? : 如果你覺得這也太扯了,我又不會吃人,想那麼多有毛病嗎? : 你可以問看看身邊比較熟的女性朋友,問那種不擅長拒絕別人的。 : 或者你可以觀察,你身邊擅長直接拒絕別人的女生朋友,是不是性格都比較強勢。 : 我個人認為,女生不明確拒絕,跟男生覺得死纏爛打會有回報,是互相關聯的惡性循環。 : 所以如果你要譴責女生這點,你應該想想箇中原由,這不會空穴來風。 : 你尊重她的意願嗎?即使是拒絕? : 皇天不負苦心人,是最不適合出現在追求裡面的台詞。 : 你以為女生不會擔心,你苦追她多年,後來還是失敗,一怒之下做出什麼衝動行為? : (還是你以為,你真的有辦法只要女生說「沒興趣不喜歡不好意思」就坦然放棄退出?) : 2-3 最後,我以我自身作為例子。 : 假設我去了一個男生很多的聚會,大家聊完回家以後, : 我會「主動」跟我有興趣的對象維持聯繫(可能不只一個),「不會」去跟其他沒興趣的 : 對象維持互動。 : 但其他沒興趣的對象假設敲我,我也會回。 : 差異在於「會不會主動去聊天」。 : 但我認為我兩者行為都不算亂槍打鳥或灑網,為何? : 2-3-1 因為我的標準是「你是不是只為了追求我才理我」。 : 舉例,如果我同時對A男B男有興趣,後來跟A有進一步發展,所以我就跟B降低來往? : 不好意思,那就是灑網。因為「有人上鉤了所以你斷了另一條」。 : 這也是大多女生最討厭的「亂槍打鳥」。 : 正常情況應該是,我跟A有進一步發展,我對B還是維持來往,但是會慢慢在心裡收回對B : 興趣之外的「好感」。 : 因為扣除掉想交往,我也很想認識B,想交這個朋友。 : 簡單來說,我對跟異性互動的認知前提是: : 我想跟這個人有更多深入交流,如果對方對我也有好感,那或許可以交往。 : 交往不是我跟對方互動的前提,「有興趣」才是。 : (如果你的有興趣 = 想交往,我建議你可以思考一下到底為什麼喜歡她) : 2-3-2 我沒興趣的對象主動敲我,我回他 : 這當然不算「被動接受」追求,這叫做日行一善…… : 大概就是路邊有人問你哪裡怎麼去,你幫他指路的程度。 : 你自己不會這種日行一善(你可能對於沒興趣的女生連搭理都懶),不要覺得別人都不會。 : 3.得失心太重怎麼辦 : 這是你的問題。 : 我沒有在講幹話,這真的是你的問題。 : 你推文寫到「得失心一大就容易搞砸一些事」,這不就論證了「得失心搞砸的不只追女生 : 」。 : 所以這問題跟女生無關,跟你自己有關。 : 而我老實說,你如果以為多線發展就可以降低得失心,方向完全錯了。 : 你只是多創造了一個問題而已。(不然你想想你上來發文問什麼,這不就是第二個問題嗎 : ?) : 人要想的是「什麼方法適合自己」,而不是「別人哪個方法聽說很有效」 : 不是多線派,不要搞放線,女生不拒絕男生跟接受追求是兩回事,你所謂的專情女生本來 : 就很常見。 : 給你關於調整得失心的建議是: : 思考為什麼喜歡對方(為什麼其他對象你不喜歡,扣除外表因素) : 觀察對方是否喜歡你(對你好跟喜歡你還有好一段距離) : 把有興趣跟想追求分開,嘗試跟有興趣的女生成為朋友 : 最後,我個人立場奉勸你 : 如果追女生還要考慮時間成本,那確實你對她不夠喜歡。 : 捫心自問一下,如果真的非常非常喜歡,你甘心因為自己的撒網行為讓她判你出局? : 你會不會覺得「就算失敗可能很大我也還是想試試看」? : 坦然接受自己可能會失敗,不要想拐著彎子避開。 : 面對失敗,學著怎麼堅強吧。 : 以上供參。 : ps.太直接不會嚇到女生,女生嚇的是通常這種人覺得死纏爛打有效 : ps2.皇天不負苦心人是「經營感情」時用來立志的,不是「追求對方」時用來勵志的 : 補充:看到原原PO用找工作來譬喻追女生,我想回的是 : 沒工作可能會餓死 : 沒女友不會 : 兩個重要度完全不能比較的事情你拿來比較,這很有趣。 : 再說,你可以為了五斗米將就爛工作 : 所以你要為了有女友將就普妹嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.1.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1555125364.A.F26.html

04/13 11:25, 5年前 , 1F
其實我比較認同你的說法,在還沒交往之前,談什麼專情
04/13 11:25, 1F

04/13 11:25, 5年前 , 2F
呢?男生多跟女生互動有什麼不對,難道女生也只跟一個
04/13 11:25, 2F

04/13 11:25, 5年前 , 3F
男生往來嗎?雙方本來就可以在感情深溫下再來挑選一個
04/13 11:25, 3F

04/13 11:25, 5年前 , 4F
交往,否則怎麼知道哪個才是真正適合自己的?這點男女
04/13 11:25, 4F

04/13 11:25, 5年前 , 5F
都一樣吧
04/13 11:25, 5F

04/13 11:27, 5年前 , 6F
太天真 有點噁心
04/13 11:27, 6F

04/13 11:28, 5年前 , 7F
我覺得多交朋友=\=多線。容易患得患失很大的原因就是有
04/13 11:28, 7F

04/13 11:28, 5年前 , 8F
時候連朋友都不是就開始出現追求的動作,這對很多人來說
04/13 11:28, 8F

04/13 11:28, 5年前 , 9F
是很大的壓力。
04/13 11:28, 9F

04/13 11:39, 5年前 , 10F
我可以理解m大的想法,也常常被朋友說天真。但我反而
04/13 11:39, 10F

04/13 11:39, 5年前 , 11F
才常常覺得多數人天真欸,結婚像押寶,似乎自己一輩子
04/13 11:39, 11F

04/13 11:39, 5年前 , 12F
的幸福就要賭在這個人身上。但說真的不愛就是不愛,幾
04/13 11:39, 12F

04/13 11:39, 5年前 , 13F
歲會離婚沒人算的到。在一段健康的關係中保有自己的獨
04/13 11:39, 13F

04/13 11:39, 5年前 , 14F
立跟價值,適當妥協彼此互相成長,走過一段時間這才是
04/13 11:39, 14F

04/13 11:39, 5年前 , 15F
真的,畢竟分離怎麼算也算不到。
04/13 11:39, 15F

04/13 11:40, 5年前 , 16F
我是說marksein07
04/13 11:40, 16F

04/13 11:52, 5年前 , 17F
奉勸男生不要聽信「女生一發現你多線就會離開」就不敢多
04/13 11:52, 17F

04/13 11:52, 5年前 , 18F
04/13 11:52, 18F

04/13 11:54, 5年前 , 19F
會講這種話的女人,不是自助餐,就是自卑感太重,你要這
04/13 11:54, 19F

04/13 11:54, 5年前 , 20F
種?
04/13 11:54, 20F

04/13 11:57, 5年前 , 21F
在沒確認彼此之間的感情前,哪叫多線,越多異性交往,你
04/13 11:57, 21F

04/13 11:57, 5年前 , 22F
越不會被女人發卡
04/13 11:57, 22F

04/13 11:59, 5年前 , 23F
ptt 大說的是
04/13 11:59, 23F

04/13 12:12, 5年前 , 24F
哈哈,女生真的一聽多線又條件普普沒特色,除了離開
04/13 12:12, 24F

04/13 12:12, 5年前 , 25F
還能幹嘛?難道留起來當工具人被你嘴嗎?
04/13 12:12, 25F

04/13 12:38, 5年前 , 26F
呵呵 這想法真是夠渣的
04/13 12:38, 26F

04/13 12:40, 5年前 , 27F
多線跟多交朋友是兩回事吧
04/13 12:40, 27F

04/13 12:47, 5年前 , 28F
推 人的本質就是這樣 道德魔人別再噁了
04/13 12:47, 28F

04/13 13:09, 5年前 , 29F
多的是已經在一起了還是喜歡跟異性朋友搞曖昧然後在說我
04/13 13:09, 29F

04/13 13:09, 5年前 , 30F
又還沒結婚為何不能搞曖昧的例子
04/13 13:09, 30F

04/13 13:12, 5年前 , 31F
對啊,上面說的那種男女都不少
04/13 13:12, 31F

04/13 13:14, 5年前 , 32F
中肯啊 求職只投一家 找的到工作?
04/13 13:14, 32F

04/13 13:17, 5年前 , 33F
「請你回去等通知,在這之前不准再去別家面試,否則絕
04/13 13:17, 33F

04/13 13:17, 5年前 , 34F
不錄取」
04/13 13:17, 34F

04/13 13:18, 5年前 , 35F
只有阿贛才會在那邊等,你要當阿贛?
04/13 13:18, 35F

04/13 13:31, 5年前 , 36F
ptt 大好笑耶,又不錄取還在那怪別人投多家履歷,那些
04/13 13:31, 36F

04/13 13:31, 5年前 , 37F
道德魔人有種就直接錄取在怪對方劈腿算了
04/13 13:31, 37F

04/13 14:01, 5年前 , 38F
仇男母豬崩潰
04/13 14:01, 38F

04/13 14:16, 5年前 , 39F
麻煩對每個追求的人都坦承你同時在追很多人
04/13 14:16, 39F

04/13 14:17, 5年前 , 40F
做得到再回來發表你的高論
04/13 14:17, 40F

04/13 14:18, 5年前 , 41F
不然說穿了,只是為自己的渣行為開脱罷了
04/13 14:18, 41F

04/13 14:27, 5年前 , 42F
女生也在騙自己男生都是朋友xd
04/13 14:27, 42F

04/13 14:32, 5年前 , 43F
同意這篇,上篇看似有道理但仔細看根本只是在幫女生
04/13 14:32, 43F

04/13 14:32, 5年前 , 44F
開脫而已
04/13 14:32, 44F

04/13 14:41, 5年前 , 45F
笑死人,就是要讓妳知道不是只有跟妳約會而已啦,上面
04/13 14:41, 45F

04/13 14:41, 5年前 , 46F
那個是在崩潰什麼,以為男人一定用追求的才有伴侶?妳
04/13 14:41, 46F

04/13 14:41, 5年前 , 47F
身邊是不是沒什麼好貨色才會這樣認為?
04/13 14:41, 47F

04/13 16:06, 5年前 , 48F
為了交往而交往 分定的
04/13 16:06, 48F

04/13 16:13, 5年前 , 49F
我同意感情要專一 但媽蛋連男女朋友都不是 專一誰?
04/13 16:13, 49F

04/13 16:14, 5年前 , 50F
只許自己海選 不許人家多報名幾次 妳是哪位
04/13 16:14, 50F

04/13 16:15, 5年前 , 51F
唯一判斷多不多線依據 只有自己才知道的 自由心證
04/13 16:15, 51F

04/13 16:15, 5年前 , 52F
是不是 沒成功只有曖昧的妳就說 我覺得我們只是朋友啊
04/13 16:15, 52F

04/13 16:16, 5年前 , 53F
然後一票玩到底 哇喔
04/13 16:16, 53F

04/13 16:21, 5年前 , 54F
同意樓上,要專一等交往再說吧,一堆人前面喊專一,到
04/13 16:21, 54F

04/13 16:21, 5年前 , 55F
手後變得比誰還快
04/13 16:21, 55F

04/13 16:32, 5年前 , 56F
回某樓,我大四時期有多線還講出來實情,然後~就被打槍了
04/13 16:32, 56F

04/13 16:32, 5年前 , 57F
呵呵
04/13 16:32, 57F

04/13 16:43, 5年前 , 58F
我女,覺得對方是在放線還是交朋友差異很明顯且感受差很
04/13 16:43, 58F

04/13 16:43, 5年前 , 59F
04/13 16:43, 59F

04/13 17:17, 5年前 , 60F
認同這篇,像我跟前任在一起後,有講明我是在兩個之中選
04/13 17:17, 60F

04/13 17:17, 5年前 , 61F
擇了她,後來也是走了好幾年才分開。反倒我總是表現專情
04/13 17:17, 61F

04/13 17:17, 5年前 , 62F
的朋友,不管跟誰交往都會偷吃,但他的女朋友們往往都會
04/13 17:17, 62F

04/13 17:17, 5年前 , 63F
原諒他。怎樣才是對的?每個人心中都有一把尺,選擇自己
04/13 17:17, 63F

04/13 17:17, 5年前 , 64F
能接受的就好,但如果是雙重標準,我可以別人不可以,那
04/13 17:17, 64F

04/13 17:17, 5年前 , 65F
就會顯得有點噁心了
04/13 17:17, 65F

04/13 17:20, 5年前 , 66F
同意60樓,比起交往後不斷劈腿的,其實同時多看多比較
04/13 17:20, 66F

04/13 17:20, 5年前 , 67F
的還更道德一些
04/13 17:20, 67F

04/14 01:33, 5年前 , 68F
所以哩 你就不要被發卡 死宅男 我看你一輩子都是白癡
04/14 01:33, 68F

04/14 10:38, 5年前 , 69F
我覺得很妙的點是為什麼一堆男生都認定女生會同時接受多個
04/14 10:38, 69F

04/14 10:38, 5年前 , 70F
男生的追求?然後以此為基準去說男生多線的合理性?
04/14 10:38, 70F

04/14 10:42, 5年前 , 71F
如果是因為看女生身邊同時有好幾個男生示好,就覺得女生是
04/14 10:42, 71F

04/14 10:42, 5年前 , 72F
在多線的話,我只想說,有些男生是聽不懂拒絕的。女生無法
04/14 10:42, 72F

04/14 10:42, 5年前 , 73F
選擇同一時間要被多少人追,也無法教會所有男生被拒絕就乖
04/14 10:42, 73F

04/14 10:42, 5年前 , 74F
乖走開,但男生可以選擇同一時間要不要進行多線發展
04/14 10:42, 74F

04/14 11:14, 5年前 , 75F
我求職就只投一家就上了,還同一家兩個單位搶著要
04/14 11:14, 75F

04/14 11:14, 5年前 , 76F
用求職舉例還真失敗
04/14 11:14, 76F
文章代碼(AID): #1SiLHqyc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SiLHqyc (Boy-Girl)