[討論] 婚後房貸分擔問題已刪文

看板Boy-Girl作者 (恰恰)時間4年前 (2020/03/02 13:38), 4年前編輯推噓5(25推 20噓 64→)
留言109則, 48人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
手機排版，有點傷眼請多多包涵。 由於這個議題的留言應該會掀起一番筆戰，我先聲 明生活中我蠻慶幸不會有這個難題（男友住家裡沒 有房貸問題，也達成共識婚後住男方家），單純前 兩天刷抖音的時候看到一個視頻外加長期看ptt有 些不一樣的感受而發問。 -------------------------------------------------- 我的爸媽是白手起家的，聽說我爸剛娶我媽進門， 全身家產就只有2萬新台幣！隨著我們三個小孩漸 漸長大，爺奶家空間已經擠不下我們一家7口，於 是爸媽貸款買了第一棟自己的房子，房子登記在我 媽名下，當時也就是兩人一起賺錢繳房貸，薪水全 數上繳給我媽，而我媽除了也上班外，家務什麼的 都是一手包辦（我爸不做家務）。 所以長大後，我一直覺得，夫妻嘛，為了家庭都是 無私奉獻，所以我根本沒想過還會有什麼我的薪水 是我的，或是女生不幫忙繳房貸（前提是房子登記 男生名下）就不要住，等等的這些問題。 直到前兩天刷到一個抖音（忘記存聯結了QQ)，內 容是一對準新人的爭論內容 ------------------------------------------------- 女：為什麼房子只登記你一人的名字而不是登記你跟我的名字？ 男：房貸我繳啊，一個月工資6000RMB，房貸5000，當然是我繳啊！ 女：那你錢都拿去繳房貸了你不用過生活嗎？吃飯交通電費的怎麼辦？ 男：我沒錢了啊，都拿去繳了，當然生活費你出！ 女：憑什麼呀？孩子我生我養，我還得養你？ 男：那房子不是一起住了嗎？ 女：沒關係！我搬出去我不住你房子可以吧？ 男：那還結什麼婚啊？ ------------------------------------------------ 影片只到這，但卻突然有種過去的習慣被打破的感 覺，我竟然被女生的說法說服了..... 其實我能理解為什麼女生那麼堅持要房產也有她的 名字，畢竟在這個什麼都講求速食的年代，一份海 枯石爛的愛情已經很少了，如果女人把自己的薪 水，青春全奉獻在一個家庭身上毫無保留，那最後 遇人不淑，這女人就真的徹底沒了！所以我媽後來 一直教育我們，女人要有自己的工作，即使婚後也 不能依賴男人，想買什麼東西不用跟老公伸手看臉 色，這樣至少有天發生事情了，還能重新站起來。 但奇妙的是，我媽同時也教育我姐夫，家庭開支最 好是由姐夫包辦（姐夫跟姐姐交往時期在新竹買了 房子），我姐夫也真的沒讓我姐付過任何房貸（房 子登記姐夫名下），水電等等生活開支也是姐夫 出，姐姐的薪水就是姐姐自己存著，我相信這時候 一定會有人說是姐夫賺的多，說真的，其實付完那 些，姐夫薪水也所剩無幾，但姐夫就覺得，反正房 子他的，他想要孩子想要家庭，他把人家女兒大老 遠娶過來，本來就不能讓她過比在娘家差的日子。 而我的現任（沒意外就是未來老公），他的薪水也 還過得去，獎金什麼的加一加平均月薪5萬左右， 討論後男友說未來會把薪水交給我（他不懂理 財），他說他負責賺錢養家，在南部，這薪水養家 庭也就勉強過得去，雖然我也有穩定工作，但男友 倒是沒想過讓我幫忙負擔開銷，甚至月子中心什麼 的費用也叫我不用擔心，他會努力搖屁股？(xD) 其實講這麼多，我只是想說，很多事情就只是互相 而已，就像我爸，我問他說，爸，在你那年代好像 比較少把房產登記老婆名下的哦？我爸只淡淡回了 我，我就只是想給你媽一個保證，而且，我也沒想 過她會離開啊，那在誰名下不都一樣嗎？ 過生活，真的不能看得太細，不然以後要吵的事情還很多呢！ 所以我還是比較傾向，房子誰名下就誰出房貸，不 分擔生活費至少分攤家務事，想要什麼奢侈品的自 己買。 純屬我自己的觀點拜託不要噴我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1583127516.A.BBA.html
→
03/02 13:41, 4年前 , 1F
我跟我老公婚後一起買房,共同持有,房貸一人一半,這樣
03/02 13:41, 1F
→
03/02 13:41, 4年前 , 2F
不是很乾淨利落嗎?為何要把房子掛一人名下房貸全讓他
03/02 13:41, 2F
→
03/02 13:41, 4年前 , 3F
負責,然後再去吵生活費要怎樣分?
03/02 13:41, 3F
但我說的案例都是婚前就買了QQ這是比較尷尬的點
→
03/02 13:42, 4年前 , 4F
財產共有制 婚後才買的房子 哪怕貸款都一方繳的 最後也是一
03/02 13:42, 4F
→
03/02 13:42, 4年前 , 5F
人一半..我記得這種案例不少? 以這案例為前提 只要財產不分
03/02 13:42, 5F
→
03/02 13:42, 4年前 , 6F
我是真心想要大聲說我有一半的房產分配權,那扛下一半
03/02 13:42, 6F
噓
03/02 13:43, 4年前 , 7F
抖因說的好啊 那還結什麼婚 那女的真可怕
03/02 13:43, 7F
→
03/02 13:43, 4年前 , 8F
房貸不就最理直氣壯嗎？仗著婚後財產一律算共有然後
03/02 13:43, 8F
→
03/02 13:43, 4年前 , 9F
開 誰付在誰名下沒有太多意義...最後離婚都是/2阿 = =
03/02 13:43, 9F
※ 編輯: mandy82916 (27.247.171.48 臺灣), 03/02/2020 13:45:43
→
03/02 13:44, 4年前 , 10F
分配得不清不楚留下一堆吵架話柄,何必呢?
03/02 13:44, 10F
噓
03/02 13:44, 4年前 , 11F
噓 視頻
03/02 13:44, 11F
你放錯重點-.-
→
03/02 13:45, 4年前 , 12F
關鍵字，新竹。
03/02 13:45, 12F
男方爸媽幫忙一半
→
03/02 13:45, 4年前 , 13F
說真的要講一人繳一半 接下來就會扯誰出的家庭維持費用多
03/02 13:45, 13F
→
03/02 13:46, 4年前 , 14F
除非雙方薪水幾近對等 不然要沒有$$的話柄? 怎可能..差在容
03/02 13:46, 14F
※ 編輯: mandy82916 (27.247.171.48 臺灣), 03/02/2020 13:47:33
→
03/02 13:46, 4年前 , 15F
不容易拿出來罷了..
03/02 13:46, 15F
→
03/02 13:47, 4年前 , 16F
婚前買房就是"他人資產" 這沒啥好說的 =_=...在這角度來看
03/02 13:47, 16F
→
03/02 13:48, 4年前 , 17F
另一半的"貢獻能量"要扣除掉貸款...
03/02 13:48, 17F
沒分擔的就給另一半滿滿的愛嗎xD
推
03/02 13:48, 4年前 , 18F
這應該去婚姻版
03/02 13:48, 18F
※ 編輯: mandy82916 (27.247.171.48 臺灣), 03/02/2020 13:50:08
推
03/02 13:50, 4年前 , 19F
婚後買是共有制。我們登記我的名字是因為首購利率好
03/02 13:50, 19F
→
03/02 13:53, 4年前 , 20F
我的意思是 婚前買房的話 你原文說的影片內的女方講的有理
03/02 13:53, 20F
→
03/02 13:54, 4年前 , 21F
因為這樣變成是男方在站女方便宜(養他)
03/02 13:54, 21F
→
03/02 13:58, 4年前 , 22F
幫你姊夫QQ
03/02 13:58, 22F
推
03/02 13:59, 4年前 , 23F
你看那抖音是三小，小孩都男生的嗎
03/02 13:59, 23F
→
03/02 14:00, 4年前 , 24F
什麼人就看什麼東西
03/02 14:00, 24F
噓
03/02 14:12, 4年前 , 25F
噓視頻、抖音
03/02 14:12, 25F
→
03/02 14:30, 4年前 , 26F
去先把法律夫妻財產制搞清楚
03/02 14:30, 26F
推
03/02 14:32, 4年前 , 27F
抖音大陸人多吧，大陸女生都是房子+薪水要老公全部上繳的
03/02 14:32, 27F
噓
03/02 14:36, 4年前 , 28F
妳這不是要學#1UN8ItQd 這篇女生一樣便宜佔盡還賣乖
03/02 14:36, 28F
推
03/02 14:41, 4年前 , 29F
理想狀態下誰不想互相?問題就在世上吃人夠夠的垃圾太多,
03/02 14:41, 29F
→
03/02 14:41, 4年前 , 30F
男女都有,當雙方都要用自保的前提去經營當然會很難,但你
03/02 14:41, 30F
→
03/02 14:41, 4年前 , 31F
又敢不自保嗎?
03/02 14:41, 31F
噓
03/02 15:03, 4年前 , 32F
你直接看齊吳佩慈不是更快？你會被說服只是因為你自己
03/02 15:03, 32F
還有 37 則推文
噓
03/02 19:07, 4年前 , 70F
台女看完抖音會說房貸男生出，生活費也男生出，自助餐吃
03/02 19:07, 70F
→
03/02 19:07, 4年前 , 71F
好吃滿
03/02 19:07, 71F
噓
03/02 19:09, 4年前 , 72F
抖音
03/02 19:09, 72F
推
03/02 19:27, 4年前 , 73F
上一代都登記在老婆名下的，而且只有老公在外面賺錢養
03/02 19:27, 73F
→
03/02 19:27, 4年前 , 74F
全家
03/02 19:27, 74F
噓
03/02 19:52, 4年前 , 75F
每次拿父母那代來比就覺得很好笑，你現在一個家庭養三
03/02 19:52, 75F
→
03/02 19:52, 4年前 , 76F
個雙薪十萬都不見得買得了房。時代變了想法拜託也變一
03/02 19:52, 76F
→
03/02 19:52, 4年前 , 77F
下好嗎 總是在邊以前，你是活在以前還是現在？
03/02 19:52, 77F
噓
03/02 21:50, 4年前 , 78F
看到抖音直接
03/02 21:50, 78F
→
03/02 23:39, 4年前 , 79F
我親友上一代都沒登記在女方名下...平行世界？
03/02 23:39, 79F
→
03/03 00:30, 4年前 , 80F
別老是拿上一代來說,上一代房貸頂多300萬
03/03 00:30, 80F
→
03/03 00:31, 4年前 , 81F
現在房貸上看千萬了...
03/03 00:31, 81F
推
03/03 00:46, 4年前 , 82F
幹嘛不一起繳就好=.=??
03/03 00:46, 82F
推
03/03 01:30, 4年前 , 83F
上一代女人以勤儉持家為榮 這一代動不動就說要刷爆老公的
03/03 01:30, 83F
→
03/03 01:30, 4年前 , 84F
卡 是要怎麼養家啦
03/03 01:30, 84F
→
03/03 04:11, 4年前 , 85F
那就不要結婚阿
03/03 04:11, 85F
噓
03/04 01:55, 4年前 , 86F
無言
03/04 01:55, 86F
推
03/04 08:47, 4年前 , 87F
我看到「沒意外婚後住男方家」…請多保重。
03/04 08:47, 87F
推
03/04 08:53, 4年前 , 88F
你爸媽並非如你看到的夫妻無私奉獻，只是媽媽心裡苦，媽媽
03/04 08:53, 88F
→
03/04 08:53, 4年前 , 89F
不說。
03/04 08:53, 89F
→
03/04 08:54, 4年前 , 90F
不然為何媽媽自己無私奉獻，卻要姐姐有工作有存錢、要姐夫
03/04 08:54, 90F
→
03/04 08:54, 4年前 , 91F
無私奉獻女權自助餐吃到飽？
03/04 08:54, 91F
推
03/04 08:57, 4年前 , 92F
表示你媽媽自己也知道無私奉獻都是假的，只不過沒辦法獲得
03/04 08:57, 92F
→
03/04 08:57, 4年前 , 93F
所謂更多安全感了，只能教自己兒女要好好「保護自己」。
03/04 08:57, 93F
推
03/04 09:00, 4年前 , 94F
若是真為「夫妻要互相扶持」「男女都要安全感」的前提努力
03/04 09:00, 94F
→
03/04 09:00, 4年前 , 95F
，兩人都要做家事、依工作收入比例存入公積金，用公積金支
03/04 09:00, 95F
→
03/04 09:00, 4年前 , 96F
出家用和房貸，當然，房屋也依比例登記持有。
03/04 09:00, 96F
推
03/04 09:02, 4年前 , 97F
不管男女，誰不是原生家庭的寶？不讓伴侶過得比原生家庭差
03/04 09:02, 97F
→
03/04 09:02, 4年前 , 98F
，是兩個人的責任，而非只有男方。
03/04 09:02, 98F
推
03/04 09:04, 4年前 , 99F
若女兒養這麼大嫁出去只能享福不能吃苦，我認為這是父權主
03/04 09:04, 99F
→
03/04 09:04, 4年前 , 100F
義下還沒褪去的殘跡。婚姻本質是扶持，扶持必有甜蜜與壓力
03/04 09:04, 100F
→
03/04 09:04, 4年前 , 101F
，沒有誰得寵誰，誰不能吃苦的道理。
03/04 09:04, 101F
推
03/04 09:12, 4年前 , 102F
你說的抖音案例，簡單講，就是沒那個屁股吃那個瀉藥。準夫
03/04 09:12, 102F
→
03/04 09:12, 4年前 , 103F
妻對家用分配沒共識，買房也欠缺考慮，以為夫妻本該扶持，
03/04 09:12, 103F
→
03/04 09:12, 4年前 , 104F
然扶持二字略帶苦味，婚姻之神聖或市儈，一切盡在眼前。
03/04 09:12, 104F
推
03/04 10:33, 4年前 , 105F
夫妻相互扶持沒錯 但是扶持完過的比單身還糟就真的不該結婚
03/04 10:33, 105F
→
03/04 10:37, 4年前 , 106F
台男很大的誤區就是以為相互扶持=一起吃苦 所以女生過的比
03/04 10:37, 106F
→
03/04 10:37, 4年前 , 107F
單身慘是常態不應該計較 拜託面對現實吧一個腦子正常的女
03/04 10:37, 107F
→
03/04 10:37, 4年前 , 108F
生為何要選擇過更慘的生活啊
03/04 10:37, 108F
→
03/04 11:52, 4年前 , 109F
抖音那個因為貧賤夫妻百事哀呀
03/04 11:52, 109F
‣ 更多 mandy82916 的文章
文章代碼(AID): #1UN9lSkw (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mandy82916 的文章
文章代碼(AID): #1UN9lSkw (Boy-Girl)