[討論] 男女的平等與爭吵的核心問題

看板Boy-Girl作者 (阿夜)時間4年前 (2020/07/28 13:41), 編輯推噓36(75推 39噓 354→)
留言468則, 87人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
男女板一直以來都有不少引戰文，有時候真的看 不太懂這個板面的功用到底是甚麼；與其說是男 女議題的討論板，不如說是吵架專板可能更為貼 切；當然，我是沒有甚麼資格說話啦，畢竟我也 發過非常極端的引戰文，哈哈哈～ 前幾天有人發文，說不接受有交過不好的男友的 女性；接著又有人發文提到女權過盛。 話先說清楚，雖然我是男性，但我是個女權主義 者；我不是追求女權至上，而是認為男女平權很 重要；其實很多文章中所討論的東西，只要把性 別都置換成同一性別；就會簡單許多。 為甚麼我這樣說？因為同一性別的狀況之下，就 比較不會用有色眼鏡去看待整個事件；也比較能 夠理性的分析。 舉例來說：最常被拿出來討論的ＡＡ平分制；假 設換成兩個男生，或兩個女生，朋友、麻吉、姐 妹之間吃飯聚會；你們會一直讓其中一方付錢嗎 ？如果不會，那為何換成異性就會呢？ 我這邊只是舉例而已，這篇文章不是想討論ＡＡ 制這種東西，這個議題已經討論到爛了；沒必要 繼續延續下去。 可能是從小教育的關係，我一直都把女性當成對 等的存在來看待；因為我生父的家庭很扭曲（問 題非常複雜，很難解釋清楚），所以過年基本上 我母親從不回夫家，都是直接回娘家居多。 也因此，我不懂為甚麼女生過年要以夫家為主； 也無法理解為甚麼其他親戚只能在我外公家待一 天就要離開（我家是整個過年都在外公家）。 在我母親過世之後，因為我的家庭問題越來越惡 化；所以在我結婚之後，基本上我也是告訴我太 太不需要理會我這邊的親戚；只會跟少數本來就 有在來往的阿姨（我母親的姐妹）接觸。 對於小孩未來要姓甚麼，我也不是非常在乎，我 無法理解為甚麼一定要從父姓；只認為名字好聽 才是最重要的，不管是從父姓、母姓都沒差；重 點是聽起來要好聽，不要是讓孩子長大後會被取 笑的名字就好了。 當然，男女之間不可能擁有齊頭式的平等，畢竟 男女之間的生理上是不同的；這是科學方面早已 證實的現實；不是要替女性找藉口。 有人會說男生要當兵，女生不用；但是，女生要 懷孕十個月才能生下小孩，分娩的痛大概沒幾個 男生可以理解或承受吧；所以如果要這樣比較其 實沒有任何意義。 因為身體構造本來就不一樣，我們只能去尋求最 接近平等的兩性平權。 我們以工作權來看，女性要能當上職場的高級主 管其實還是有一定的難度；難道男性真的都比女 性要更能幹嗎？我想答案未必如此；只不過現階 段的社會觀感，恐怕對於女生擁有跟男生一樣， 甚至彼男性更強的工作能力這件事情，還是會隱 隱約約有所排斥吧。 有時看社會上很多情殺的新聞；其實也是因為沒 有認知道對方也是與自己完全對等的獨立個體； 才會引發無法挽回的悲劇。 『自己得不到，所以別人也別想得到。』 但重點是，女性不是物品，不是馬克杯，不是可 以被佔有、持有、得到的物品，更不是財產！ 我不知道這篇文章能有多少人看完之後好好的省 思，自己平時究竟是怎麼看待女性的？ 你們有真正的把對方當成完完全全獨立而且對等 的存在來看待過嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1595914904.A.0CF.html
推
07/28 13:43, 4年前 , 1F
是否可以編輯段落？看得有點吃力XD”
07/28 13:43, 1F
推
07/28 13:44, 4年前 , 2F
共產台女完全沒有平等看待台灣男生，因為唯物主義
07/28 13:44, 2F
推
07/28 13:45, 4年前 , 3F
抱歉 moptt看的比較吃力 換另外的就沒問題 不用理我
07/28 13:45, 3F
→
07/28 13:45, 4年前 , 4F
二樓請說明，一昧的漫罵沒有意義。
07/28 13:45, 4F
推
07/28 13:45, 4年前 , 5F
這版都上古神獸，不代表正常現充意見
07/28 13:45, 5F
推
07/28 13:45, 4年前 , 6F
上色多到有點眼花...
07/28 13:45, 6F
→
07/28 13:46, 4年前 , 7F
你不用太認真
07/28 13:46, 7F
→
07/28 13:47, 4年前 , 8F
看到男女平等就想END了..不是說不可能 但利己心態搭配文化
07/28 13:47, 8F
→
07/28 13:48, 4年前 , 9F
變動 最後就是各種"性別"自助餐...平等? 這詞跟自由一樣被
07/28 13:48, 9F
→
07/28 13:48, 4年前 , 10F
過度濫用 (攤手)
07/28 13:48, 10F
→
07/28 13:48, 4年前 , 11F
另外當兵別在跟生育比了 當兵是制度你在這國家你沒選擇 生
07/28 13:48, 11F
→
07/28 13:48, 4年前 , 12F
你能確定女性高階主管少是社會觀感問題？比較近代的多變
07/28 13:48, 12F
→
07/28 13:49, 4年前 , 13F
育是個人/家庭/家族 你爽的話跳脫角色一輩子不生沒人能逼你
07/28 13:49, 13F
→
07/28 13:49, 4年前 , 14F
沒有要拿當兵跟生小孩比哦，而是強調這樣的
07/28 13:49, 14F
→
07/28 13:49, 4年前 , 15F
比較毫無意義。
07/28 13:49, 15F
→
07/28 13:49, 4年前 , 16F
數分析，有哪一份說社會觀感有明顯影響力的？
07/28 13:49, 16F
推
07/28 13:50, 4年前 , 17F
推，我覺得很多時候換位思考很重要，以生小孩為例，生小
07/28 13:50, 17F
→
07/28 13:50, 4年前 , 18F
孩那麼痛那麼危險，可以的話我也不要生....
07/28 13:50, 18F
推
07/28 13:50, 4年前 , 19F
我覺得當兵的舉例很爛 是在嘲諷以色列的女性?
07/28 13:50, 19F
→
07/28 13:51, 4年前 , 20F
至少在已開發國家，我非常懷疑這種說法是否成立。
07/28 13:51, 20F
→
07/28 13:51, 4年前 , 21F
生不生小孩都是假議題 因為是討論平權 夫妻倆說好即可
07/28 13:51, 21F
推
07/28 13:52, 4年前 , 22F
我已經寫過一篇文章分析共產台女了 #1V1JRzyH
07/28 13:52, 22F
→
07/28 13:52, 4年前 , 23F
今天各種自助餐會出現，也是每個人對人之間的應對與相處
07/28 13:52, 23F
→
07/28 13:52, 4年前 , 24F
態度不同，其實蠻受不了一堆男生地圖砲的
07/28 13:52, 24F
→
07/28 13:53, 4年前 , 25F
總不能說女性主義者告訴你是社會觀感就信了吧XD
07/28 13:53, 25F
噓
07/28 13:54, 4年前 , 26F
告訴你一個小秘密 台灣生育率世界低
07/28 13:54, 26F
→
07/28 13:55, 4年前 , 27F
另外阿，你推論到"沒認知到獨立個體"的過程也太粗糙了，
07/28 13:55, 27F
→
07/28 13:55, 4年前 , 28F
你確定要拿生小孩護航？
07/28 13:55, 28F
推
07/28 13:55, 4年前 , 29F
共產台女和正常台灣女性不是一種生物，謝謝大家
07/28 13:55, 29F
→
07/28 13:55, 4年前 , 30F
那可以是其中一種原因，但要說重要性或者有多少事件是出
07/28 13:55, 30F
→
07/28 13:56, 4年前 , 31F
自這個理由，中間還缺了很大一段論述。
07/28 13:56, 31F
→
07/28 13:56, 4年前 , 32F
今天一堆男的會仇視女性，也都是現在女性沒以前女性那麼
07/28 13:56, 32F
→
07/28 13:56, 4年前 , 33F
好騙到手罷了，每個都能經濟自主了，幹嘛交一個降低自己
07/28 13:56, 33F
→
07/28 13:56, 4年前 , 34F
生活品質的。然後別扯一些公主病的，那些本來就特例，而
07/28 13:56, 34F
→
07/28 13:56, 4年前 , 35F
且那是父權女。
07/28 13:56, 35F
→
07/28 13:56, 4年前 , 36F
所謂的社會觀感存在於每個人的心中，百大企
07/28 13:56, 36F
→
07/28 13:56, 4年前 , 37F
業的高管如果一字排開；女性遠遠少於男性是
07/28 13:56, 37F
→
07/28 13:56, 4年前 , 38F
不爭的事實，就像是一種社會的潛在規則。
07/28 13:56, 38F
→
07/28 13:56, 4年前 , 39F
這就是我在說的社會觀感！
07/28 13:56, 39F
還有 389 則推文
→
07/28 21:30, 4年前 , 429F
紅利這東西 光是女性用品冠上女性兩個字的商機有多大 全
07/28 21:30, 429F
→
07/28 21:30, 4年前 , 430F
世界的商人都想賺這個錢 你還真以為女性真的想被當兩性平
07/28 21:30, 430F
→
07/28 21:30, 4年前 , 431F
權喔 多得是享受這個性別好處的人
07/28 21:30, 431F
噓
07/28 21:36, 4年前 , 432F
aa看。仇男台男一個
07/28 21:36, 432F
推
07/28 21:40, 4年前 , 433F
任何議題性別互換還成立我就沒話說
07/28 21:40, 433F
噓
07/28 21:42, 4年前 , 434F
講屁話 男生當兵是義務 女生生小孩是義務嗎？ 女生不當
07/28 21:42, 434F
→
07/28 21:42, 4年前 , 435F
兵就一定生小孩嗎？
07/28 21:42, 435F
噓
07/28 21:47, 4年前 , 436F
女權平權你分得出來嗎?
07/28 21:47, 436F
→
07/28 21:59, 4年前 , 437F
這帳號不是仇男嗎，談什麼兩性平等？
07/28 21:59, 437F
噓
07/28 23:00, 4年前 , 438F
就是仇男才會拿性平當招牌啊
07/28 23:00, 438F
推
07/28 23:12, 4年前 , 439F
不可能兩性平等的，光是生理痛和體質差異就和男性差
07/28 23:12, 439F
→
07/28 23:12, 4年前 , 440F
很大了。要求齊頭平等反而是另一種不平等。
07/28 23:12, 440F
推
07/28 23:15, 4年前 , 441F
懶惰，不想扛責任又沒能力的女人憑什麼當主管??
07/28 23:15, 441F
推
07/29 00:10, 4年前 , 442F
推；但是這版反指標，女版也一堆仇恨性言論。
07/29 00:10, 442F
→
07/29 00:45, 4年前 , 443F
想把男嬰打掉的女權主義者在推平權，這真的可以XD
07/29 00:45, 443F
噓
07/29 01:10, 4年前 , 444F
笑死 64樓供殺小，四個月就不是時間是不是？還拿生小孩比
07/29 01:10, 444F
→
07/29 01:10, 4年前 , 445F
較，一個義務一個有選擇權，你要不要先想一下再來推文啊
07/29 01:10, 445F
推
07/29 01:49, 4年前 , 446F
大推，大推
07/29 01:49, 446F
→
07/29 01:51, 4年前 , 447F
從全民仇女的中東回來，看到這種文章實在太感動了！
07/29 01:51, 447F
→
07/29 01:52, 4年前 , 448F
女性是人！不是物品！如此簡單的道理卻還有這麼多人不
07/29 01:52, 448F
→
07/29 01:52, 4年前 , 449F
懂
07/29 01:52, 449F
噓
07/29 06:39, 4年前 , 450F
因為把自己當物品的女人太多了
07/29 06:39, 450F
→
07/29 07:11, 4年前 , 451F
性別歧視一直都在 性別優勢也一直都在 而且也沒有分男女
07/29 07:11, 451F
→
07/29 08:26, 4年前 , 452F
如果有人激動時說要應該殺死女人 你會相信他主張性別平權
07/29 08:26, 452F
→
07/29 08:26, 4年前 , 453F
嗎 不要笑死人
07/29 08:26, 453F
推
07/29 08:28, 4年前 , 454F
這種感覺文有討論的價值嗎 那我周遭的女性工作不僅沒有
07/29 08:28, 454F
→
07/29 08:28, 4年前 , 455F
受到打壓 甚至一樣的職位領的還比我多 也有主管級的女
07/29 08:28, 455F
→
07/29 08:28, 4年前 , 456F
性 服飾業的店長女生居多怎麼就沒看你跳出來說
07/29 08:28, 456F
噓
07/29 08:33, 4年前 , 457F
要扯同工不同酬之前 先提出怎麼評斷同工這件事 噓回來
07/29 08:33, 457F
推
07/29 09:15, 4年前 , 458F
想法跟你差不多
07/29 09:15, 458F
推
07/29 11:35, 4年前 , 459F
你不是女權主義者 較像男女平權 我的同志
07/29 11:35, 459F
噓
07/29 11:41, 4年前 , 460F
所以說把國民應盡義務跟懷孕生子畫上等號的話，那沒生的台
07/29 11:41, 460F
→
07/29 11:41, 4年前 , 461F
女全部回來服役啊
07/29 11:41, 461F
噓
07/29 12:23, 4年前 , 462F
真逗 女權！= 平權
07/29 12:23, 462F
推
07/29 12:58, 4年前 , 463F
你講的可不是女權主義要的，他們只要紅利不要責任
07/29 12:58, 463F
噓
07/29 14:10, 4年前 , 464F
回最後問題：有，而且我告訴你，從小到大我從來沒有
07/29 14:10, 464F
→
07/29 14:10, 4年前 , 465F
感覺我是男生所以比女生多得了什麼好處，反而是權益
07/29 14:10, 465F
→
07/29 14:10, 4年前 , 466F
常常被犧牲
07/29 14:10, 466F
→
07/29 14:11, 4年前 , 467F
只是台灣的教育讓男生大部分也不會跟女生計較罷了
07/29 14:11, 467F
噓
07/31 01:29, 4年前 , 468F
是只有女權還是兩性平權你要不要先搞清楚
07/31 01:29, 468F
‣ 更多 bb255052 的文章
文章代碼(AID): #1V7xgO3F (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bb255052 的文章
文章代碼(AID): #1V7xgO3F (Boy-Girl)