Re: [討論] 女生不會跟男生交往一直凹東西算騙錢已刪文
: 因為每個人的想法、期待都不一樣,所以這世界基本上是沒有什麼常情、常理可言的。
: *註:感謝推文r大提醒,特此補正:此處常理指「人情義理」之「理」。
: 按理性的規則來走,一切說清楚、講明白,事情才能明確、精準的進行後續討論。
教學最怕遇到這種自以為什麼都懂了,但實際上是一知半解的狀況。
這篇回文可能會很囉唆,介意的可以先出去了。
: 交往幾年,女生從不讓男友造訪自家,後來發現女生其實離過婚有小孩--
: 因為男方從頭到尾沒問過:「妳有離過婚嗎?有小孩嗎?」也沒有先聲明:「妳沒離過婚
: 沒小孩我才願意跟妳交往」,女生或許自始至終都覺得男友愛的是她的本質,與有沒有離
: 過婚、有沒有小孩是沒有關係的,交往過程中兩人也並非沒有享受、沒有快樂,所以沒有
: 問題。
: 女方無意中發現交往多年的男友在美國有妻小--
: 因為女生從未問過:「你有老婆小孩嗎?」當年詢問男方是否單身,男方回以:「妳覺得
: 非單身的男人會有這麼多時間跟妳在一起嗎?」交由女方自行判斷答案,嚴格來說並無說
: 出與事實不符的敘述,女方也不曾先說:「如果你非單身我絕對不可能答應你的追求」,
: 男方有可能認為女方與他一樣,只是想單純地享受情侶間互相陪伴的快樂、不求未來,所
: 以沒有問題。
男生劈腿
: 結婚後,夫妻求子未果,先生經朋友委婉提醒,發現太太曾有較同齡女性豐富的感情與工
: 作經歷,多次的人工流產致使受孕不易--
: 因為先生婚前沒有問過:「妳做過八大嗎?墮過胎嗎?」也未曾明言:「只接受沒有做過
: 八大、沒有墮胎經驗的女性作為配偶」,兩人也是出於兩情相悅而結婚,所以沒有問題。
: 女生懷孕,男友說他還沒準備好結婚--
女生有豐富的感情史,重點是有多次多胎行為且導致不易受孕
: 當初同意發生性行為時,女生一開始嘗試吃避孕藥,男友也有乖乖戴套;後來男友覺得自
: 己戴套容易軟,女生既然有吃藥,那他是不是可以不要戴?女生同意。但避孕藥吃一吃,
: 女生發現自己的體質對藥物好像會有一些不適反應,想停藥,希望男生還是可以戴套,男
: 生說:「我們年紀也差不多了,工作都穩定,也很相愛,有了就生下來吧」--女生據此
: 質問,男友問:「我有說生下來就結婚嗎?」確實沒有,所以沒有問題。
有了就生下來,生下來當爸了卻不結婚。
: 兒子大了,長得愈來愈像夫妻的某位共同好友,倒是半點爸爸的影子都沒有,做完檢測,
: 發現果然不是丈夫親生的--
: 因為先生從來沒問過:「兒子是我親生的嗎?」也從未講明:「不是我親生的孩子我是不
: 可能接受的」,多年來先生與兒子間享受到的親子之樂也是真實存在的,所以沒有問題。
女生劈腿且懷了其他對象的小孩。
: ......
: 舊社會的人們哪,開眼吧,歡迎來到「有理性、萌搭奈」的沒問題世界。
所以你的疑問是
1.男生劈腿
2.女生有豐富的感情史,重點是有多次多胎行為且導致不易受孕
3.有了就生下來,生下來當爸了卻不結婚。
4.女生劈腿且懷了其他對象的小孩。
這4個行為有問題嗎? 這麼明顯還需要問嗎...
覺得沒問題的你,我希望你能保持單身,保護自己也保護別人!
不過我這人很善解人意啦,
我知道你想問的是
"假如沒有先告知自己是喜歡錢就不算騙炮的話,那這些算不算欺騙行為。"
首先這兩個狀況並不一致,
對感情忠誠不劈腿、潔身自愛(主要針對做好避孕防護)、負責任(小孩生下來要撫養),
老實說這些都是很基本的要求,人與人單純的信任,
也就是一般會預設對方具有這些特質,
就像你在台灣看到人,除非明顯是外國人,
不然基本上你會預設他是台灣人而不是歸國華僑啦,
這些條件也是一樣啦,基本不用特別去說,
可是,不是大家都有錢,不是大家都用有錢來做為擇偶必要條件,
與你舉例相似的例子會是:"這個人窮得連生活都有問題了,卻沒有告知,是不是詐騙。"
因為多數人不至於窮到連生活都有問題,
可是被說是騙炮的人,我想大多是"不富有"而不是"貧窮",
也就是說這些對象並未超出常人認知,因此未告知並不存在隱瞞或欺騙。
總之結論是:
你舉的例子在人與人之間單純的信任已有答案,無須多言,
而是否有錢則不在此範圍內,兩者不可一概而論。
善解人意的我知道,你一定不滿意這答案,覺得我顧左右而言他,
那我現在正面回答你的問題,
沒有事先告知這些行為不算欺騙,但我可能不會接受這些行為,
因此我可能會提出分手或離婚,但我不會說我被欺騙感情或被騙炮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629459667.A.752.html
推
08/20 20:32,
3年前
, 1F
08/20 20:32, 1F
→
08/20 20:32,
3年前
, 2F
08/20 20:32, 2F
→
08/20 20:32,
3年前
, 3F
08/20 20:32, 3F
→
08/20 20:32,
3年前
, 4F
08/20 20:32, 4F
→
08/20 20:32,
3年前
, 5F
08/20 20:32, 5F
→
08/20 20:32,
3年前
, 6F
08/20 20:32, 6F
→
08/20 20:32,
3年前
, 7F
08/20 20:32, 7F
→
08/20 20:32,
3年前
, 8F
08/20 20:32, 8F
→
08/20 20:32,
3年前
, 9F
08/20 20:32, 9F
→
08/20 20:32,
3年前
, 10F
08/20 20:32, 10F
→
08/20 20:32,
3年前
, 11F
08/20 20:32, 11F
→
08/20 20:45,
3年前
, 12F
08/20 20:45, 12F
→
08/20 20:45,
3年前
, 13F
08/20 20:45, 13F
→
08/20 20:45,
3年前
, 14F
08/20 20:45, 14F
→
08/20 20:46,
3年前
, 15F
08/20 20:46, 15F
→
08/20 20:46,
3年前
, 16F
08/20 20:46, 16F
→
08/20 21:33,
3年前
, 17F
08/20 21:33, 17F
→
08/20 21:33,
3年前
, 18F
08/20 21:33, 18F
→
08/20 22:37,
3年前
, 19F
08/20 22:37, 19F
→
08/20 22:37,
3年前
, 20F
08/20 22:37, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):