Re: [討論] 求生欲 算是父權 還是女權 還是自助餐？
你的標題蠻有意思的，先問是不是父權 後面才是女權 自助餐
你的問題，其實我以前也有想過...
仔細想想，老實說應該不只你說的這些
更早期的話，就是某種ptt(怕太太）的風潮（？）
大家應該也聽過一些佬說詞，像是什麼我不能喝了，不然回家要跪洗衣板
又或者是就像底下說的，要馴服/調教 男友/老公 等等
這些如果性別對調然後同樣的話語，就顯得很不政治正確了吧 或有奇怪的色情異味？
但女生說似乎就好很多
我就在想，這是不是隱隱的，因為大家下意識的就歧視/看輕/不認同女性的能力？
當然大多情況下，大家聊天啦，或是做節目效果，笑笑罷了
但如果不是那麼好分辨是不是玩笑的時候
一個男性說我要回去殺了我老婆，女權就是揍，打到她服
和女性來說我要回去殺了我老公，敢亂來就閹，之類之類
是不是會覺得男生更恐怖？我自己是就這麼覺得...
可是仔細想想，殺人是不分性別的，甚至就傷害生殖能力這部份來說男生更是弱勢...
打人的話當然多數時候男性是比較有體型優勢啦，但也非絕對
我的意思是，如果真要實施暴力，其實男女都是平等的對吧
※ 引述《ccrhalp (哈哈help打錯)》之銘言：
: 今天剛好看到某粉專
: 發文如何和男/女朋友聊天
: 點開來一看
: 跟女朋友聊天時，都是那種回答不好
: 就要土葬、火葬、閹了你、被超渡等
: 其實之前就發現有這種歪風
: 不知道什麼時候開始，男生回答很好，就說求生欲很強
: 男生回答不好，就語帶威脅、恐嚇
: 不管是不是開玩笑或者真的不會這樣做
: 這都是不應該的吧
: 性別對調，男生說回答不好你回家就慘了
: 馬上被女權幹到飛起來
: 如果女權講究平等，那為什麼對這種言語威脅沒反應？
所以這就值得思考，為什麼男性發出此類言論和女性發出此類言論時
大家容忍度會高很多...
--
我本來，最後是想打說，多數都是玩笑啦，不用那麼認真
可是心裡還是有個聲音在說，就算是玩笑，這樣是ok的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634560571.A.55B.html
推
10/18 20:41,
2年前
, 1F
10/18 20:41, 1F
的確是
推
10/18 21:08,
2年前
, 2F
10/18 21:08, 2F
可以用無聲暗殺術啊 大誤
推
10/18 22:13,
2年前
, 3F
10/18 22:13, 3F
→
10/18 22:13,
2年前
, 4F
10/18 22:13, 4F
我是覺得關起門自己家的情趣別人就管不著了
在外面這樣講就…
→
10/18 22:52,
2年前
, 5F
10/18 22:52, 5F
→
10/18 22:53,
2年前
, 6F
10/18 22:53, 6F
→
10/18 22:53,
2年前
, 7F
10/18 22:53, 7F
你我的，就是很典型的，我覺得好像大家好像下意識覺得女性不會做
或是辦不到，或是……？
可是客觀來說想行凶的話不分男女阿
到底是說嘴還是真的會動手，也不分男女吧？
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.20.164 臺灣), 10/18/2021 23:26:02
推
10/19 00:09,
2年前
, 8F
10/19 00:09, 8F
推
10/19 00:24,
2年前
, 9F
10/19 00:24, 9F
→
10/19 00:24,
2年前
, 10F
10/19 00:24, 10F
→
10/19 00:25,
2年前
, 11F
10/19 00:25, 11F
推
10/19 08:52,
2年前
, 12F
10/19 08:52, 12F
→
10/19 08:52,
2年前
, 13F
10/19 08:52, 13F
推
10/19 09:37,
2年前
, 14F
10/19 09:37, 14F
→
10/19 09:37,
2年前
, 15F
10/19 09:37, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：