Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎

看板Boy-Girl作者 (姆咪魯肥宅)時間2年前 (2022/01/07 15:40), 編輯推噓47(49227)
留言78則, 51人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
其實很多事情都能套用28法則。 要讓人覺得「不普通」, 絕對不是PR 50,而是要接近PR 80, 搞清楚這個道理後, 很多事情就不會覺得奇怪了。 男性身高PR 80: 177cm 年薪PR 80: 85萬 (月薪大概7萬) 學校PR 80: 中字輩大學/師範大學 你可以發現,這些數字都很熟悉, 因為剛好貼近求偶市場「還不錯」的門檻, 那什麼叫「還不錯」呢? 就是比普通還好一點。 所以回到原本的問題: 就大多數男性的直覺反應, PR 80以內的女生都會被當作普妹。 就像男生不到177會被覺得有點矮, 月入不到7萬會被說有點窮, 中字輩以外的學校會感覺學歷不太好一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1641541242.A.9CE.html

01/07 15:42, 2年前 , 1F
原來中字輩有到pr80哦
01/07 15:42, 1F

01/07 15:49, 2年前 , 2F
差不多啊,你把沒唸大學跟學店都算進去的話
01/07 15:49, 2F

01/07 15:51, 2年前 , 3F
馬上就有推文驗證了
01/07 15:51, 3F

01/07 15:55, 2年前 , 4F
以前基測PR 80 差不多是末段公立高中 中字輩應該有PR 85
01/07 15:55, 4F

01/07 15:55, 2年前 , 5F
或90
01/07 15:55, 5F

01/07 15:59, 2年前 , 6F
拿基測來比? 為何不用學測?
01/07 15:59, 6F

01/07 16:03, 2年前 , 7F
就不是所有人都考學測啊,沒考學測不是人?
01/07 16:03, 7F

01/07 16:06, 2年前 , 8F
pr80中華吧
01/07 16:06, 8F

01/07 16:07, 2年前 , 9F
中華是啥
01/07 16:07, 9F

01/07 16:09, 2年前 , 10F
那末段公立高中跟中字輩又有啥關係?
01/07 16:09, 10F

01/07 16:14, 2年前 , 11F
末端公立高中能考上中字的不多 所以中字應該比80更高 大
01/07 16:14, 11F

01/07 16:14, 2年前 , 12F
概這個邏輯吧
01/07 16:14, 12F

01/07 16:17, 2年前 , 13F
長相PR80就是普妹,阿姨別再認知作戰了,老實點去保養
01/07 16:17, 13F

01/07 16:17, 2年前 , 14F
打扮醫美
01/07 16:17, 14F

01/07 16:18, 2年前 , 15F
比靠讀書賺到百萬等級年薪或一間北部房簡單多了
01/07 16:18, 15F

01/07 16:22, 2年前 , 16F
Pr 80要用每屆大一學生總數下去算,應該更下面
01/07 16:22, 16F

01/07 16:25, 2年前 , 17F
大一新生總數好像約22萬左右,pr 80要前4萬名
01/07 16:25, 17F

01/07 16:34, 2年前 , 18F
好像合理
01/07 16:34, 18F

01/07 16:41, 2年前 , 19F
感謝醫哥精采的統計論述
01/07 16:41, 19F

01/07 16:43, 2年前 , 20F
醫哥可以教我生統嗎
01/07 16:43, 20F

01/07 16:58, 2年前 , 21F
中字輩要看科系吧 電機/資工 分數都很高
01/07 16:58, 21F

01/07 17:06, 2年前 , 22F
E哥轉型了?
01/07 17:06, 22F

01/07 17:28, 2年前 , 23F
醫哥這篇怎麼這麼正常……
01/07 17:28, 23F

01/07 17:41, 2年前 , 24F
幹被說服了好有道理www
01/07 17:41, 24F

01/07 17:41, 2年前 , 25F
我就廢啊
01/07 17:41, 25F

01/07 17:41, 2年前 , 26F
幹 醍醐灌頂啊
01/07 17:41, 26F

01/07 18:07, 2年前 , 27F
這篇很有道理欸
01/07 18:07, 27F

01/07 18:10, 2年前 , 28F
01/07 18:10, 28F

01/07 18:17, 2年前 , 29F
精..精闢
01/07 18:17, 29F

01/07 18:58, 2年前 , 30F
鄉民眼中的年薪百萬大概只能是PR50以下
01/07 18:58, 30F

01/07 19:01, 2年前 , 31F
pr80用大一學生總數算?不用算8+9?還是8+9都性無能
01/07 19:01, 31F

01/07 19:01, 2年前 , 32F
不會跟你搶妹?Pr這東西 範圍很重要
01/07 19:01, 32F

01/07 19:06, 2年前 , 33F
看錯 中字輩 pr80差不多 不算學生算同年齡的話還會
01/07 19:06, 33F

01/07 19:06, 2年前 , 34F
更高
01/07 19:06, 34F

01/07 19:14, 2年前 , 35F
看到年薪85萬=月薪7萬就知道是廢文了
01/07 19:14, 35F

01/07 19:20, 2年前 , 36F
中字輩 絕對不只pr80 至少90
01/07 19:20, 36F

01/07 19:21, 2年前 , 37F
年薪百萬居然是50以下 我看台灣真的要滅亡了
01/07 19:21, 37F

01/07 19:22, 2年前 , 38F
我以前高中pr82.83 能上中字輩的沒很多
01/07 19:22, 38F

01/07 19:23, 2年前 , 39F
推,超有道理
01/07 19:23, 39F

01/07 19:31, 2年前 , 40F
醫哥超強
01/07 19:31, 40F

01/07 19:42, 2年前 , 41F
在鄉民眼中年薪80不是乞丐差不多嗎......
01/07 19:42, 41F

01/07 20:06, 2年前 , 42F
中字輩算到同年齡絕對有90甚至95以上好嗎
01/07 20:06, 42F

01/07 20:09, 2年前 , 43F
見解不凡
01/07 20:09, 43F

01/07 20:11, 2年前 , 44F
醫哥這篇舉例得當!
01/07 20:11, 44F

01/07 20:15, 2年前 , 45F
中字輩也要看科系辣
01/07 20:15, 45F

01/07 20:27, 2年前 , 46F
中字輩至少pr90-95了,國中讀不完還有讀高職的人都
01/07 20:27, 46F

01/07 20:27, 2年前 , 47F
不用算喔?民國90年左右出生人數都還有25萬,但108年
01/07 20:27, 47F

01/07 20:27, 2年前 , 48F
大學入學人數也才10萬而已。台灣有一半人根本沒考大
01/07 20:27, 48F

01/07 20:27, 2年前 , 49F
學,又不像PTT上人人都台大。
01/07 20:27, 49F

01/07 20:34, 2年前 , 50F
還有隨便Google一下,30歲年薪PR70是70萬,離你說的8
01/07 20:34, 50F

01/07 20:34, 2年前 , 51F
0還有點差距。
01/07 20:34, 51F

01/07 20:34, 2年前 , 52F
結論,「還不錯」的男人大概都是PR85以上了
01/07 20:34, 52F

01/07 20:38, 2年前 , 53F
好奇女生的標準呢
01/07 20:38, 53F

01/07 20:38, 2年前 , 54F
xdddd
01/07 20:38, 54F

01/07 20:39, 2年前 , 55F
2、3我都有達到 但身高只有160
01/07 20:39, 55F

01/07 20:42, 2年前 , 56F
不太對,贏過80%的人,三者都有0.2*0.2*0.2=0.008實
01/07 20:42, 56F

01/07 20:42, 2年前 , 57F
際上已經是極品了
01/07 20:42, 57F

01/07 20:58, 2年前 , 58F
樓上這算法很有問題欸......
01/07 20:58, 58F

01/07 20:59, 2年前 , 59F
有相關性的東西你這樣算 是對還是不對啊
01/07 20:59, 59F

01/07 21:05, 2年前 , 60F
合理
01/07 21:05, 60F

01/07 21:09, 2年前 , 61F
男的那樣哪裡pr80了
01/07 21:09, 61F

01/07 21:10, 2年前 , 62F
大概臉不行會直接扣半吧
01/07 21:10, 62F

01/07 21:27, 2年前 , 63F
醫哥這篇好多推 難得沒有被教徒狂噓XD
01/07 21:27, 63F

01/07 21:41, 2年前 , 64F
台男都不噓你了,不像你XDD
01/07 21:41, 64F

01/07 21:42, 2年前 , 65F
你這男的應該沒有80,只有60
01/07 21:42, 65F

01/07 21:43, 2年前 , 66F
我認為比重上是長相最重要
01/07 21:43, 66F

01/07 21:44, 2年前 , 67F
上述條件+還不錯的臉就80以上
01/07 21:44, 67F

01/07 22:14, 2年前 , 68F
可惡,我被說服了...
01/07 22:14, 68F

01/07 22:35, 2年前 , 69F
沒錯
01/07 22:35, 69F

01/07 22:42, 2年前 , 70F
這篇舉例不錯,推推
01/07 22:42, 70F

01/08 10:55, 2年前 , 71F
中華???
01/08 10:55, 71F

01/08 12:09, 2年前 , 72F
公殺小 文不對題
01/08 12:09, 72F

01/08 14:34, 2年前 , 73F
所以pr80的女生會是怎樣?
01/08 14:34, 73F

01/08 17:37, 2年前 , 74F
8+9不算人
01/08 17:37, 74F

01/08 23:29, 2年前 , 75F
重點還是要看價值觀跟相處起來的感覺 再來是臉跟身材
01/08 23:29, 75F

01/08 23:29, 2年前 , 76F
XD 身高有170以上就很不錯了吧
01/08 23:29, 76F

01/09 11:14, 2年前 , 77F
中肯
01/09 11:14, 77F

01/09 11:38, 2年前 , 78F
我學測pr88中字輩科科系…差不多吧
01/09 11:38, 78F
文章代碼(AID): #1Xr-vwdE (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Xr-vwdE (Boy-Girl)