Re: [新聞] 寧願單身也不選普男！她開「高標」擇偶一票網友掀共鳴挺爆

看板Boy-Girl作者時間1年前 (2023/10/13 19:02), 1年前編輯推噓12(19推 7噓 22→)
留言48則, 28人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
沒什麼意義 要喊價想要 也要有人願意收 事情就不是一方說了算的 講個案是沒意義的 大部分的人 最後都只會回歸到平均跟統計 現在的情況就是這一代 在農業社會轉變成工業社會 舊時代的標準被拋棄 而人人往高了喊在嘗試新的標準 而一堆就是沒固定標準 人人都怕吃虧 所以交易不順暢 最後時間會解決一切的 畢竟有成交的 才有下一代去形成新的標準 …… 現在有成交的就幾種 一種就是傳統的標準 男的遠強過女的 大概前20％ 還是走這路線 所謂新竹工程師 全台生育率最高 然後就是一些能接受男的 大概薪水只高個十幾二十％的 這部分大致上是符合統計上 男性靠高強度工作多出來的那可憐的一點 然後大概10％能接受男女薪水差不多的 …… 剩下的大概50％就是淘汰 臺灣有結婚還是生兩個 會生育率破1就是淘汰過半 …… 這路日本就走過了 到最後能正常配對的 就是在貼近統計上的數值 少數會上下飄 就是個常態分佈 日本以前也在追求三高 喊到最後也只有三平 因為一般人也就這樣 男的女的都要認份 不然就要認命 薪水弄不到翻倍 是很難有經濟優勢去擇偶的 薪水沒高過中位數 臺灣就是個亞洲最胖國 男配到的一般來說就是個過胖的 不然就是長的還不如過胖的 而過胖的 臺灣薪水中位數就只有四萬 能配到超過四萬的就偷笑了 一般人大部分就是這樣而已喇 而能配對成功也是只有認份這樣而已喇 剩下的五成就認命點 前浪死在沙灘上 後浪自然會清清楚楚的明白 哪樣的是死路 社會過半走死路給你看 何等壯觀 下一代那些不找死生出來的 自然更不可能走那些死路 只會像日本一樣 最後認份了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.23.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697194959.A.C42.html ※ 編輯: season2011 (42.71.23.86 臺灣), 10/13/2023 19:04:36
推
10/13 19:11, 1年前 , 1F
確實，但過胖不也是一堆工程師型工作型態出來的？
10/13 19:11, 1F
→
10/13 19:12, 1年前 , 2F
下一代會找到出路，但出生率就是如此低，成本下一
10/13 19:12, 2F
→
10/13 19:12, 1年前 , 3F
代也要扛
10/13 19:12, 3F
→
10/13 19:13, 1年前 , 4F
會改善兩性配偶的關係，可能會更和平，但不一定代
10/13 19:13, 4F
→
10/13 19:13, 1年前 , 5F
表結婚率和生育率會上升，不過生育率低造成的傷害
10/13 19:13, 5F
→
10/13 19:13, 1年前 , 6F
是鐵打實的，並不斷把成本轉嫁下一代，直到崩潰
10/13 19:13, 6F
推
10/13 19:22, 1年前 , 7F
沒差 反正看不到了 前面幾代在把環境搞爛的時候也沒
10/13 19:22, 7F
→
10/13 19:22, 1年前 , 8F
想過我們這代吃什麼 我們幹嘛管後面
10/13 19:22, 8F
推
10/13 19:42, 1年前 , 9F
工程師生育率沒最高吧
10/13 19:42, 9F
最高是講新竹最高 原因是工程師多 至於你公司 個案沒有意義 而且平均只有五成 比五成高就比平均高了
→
10/13 19:42, 1年前 , 10F
我司一堆寧願月繳四萬房貸也不生的
10/13 19:42, 10F
※ 編輯: season2011 (42.71.23.86 臺灣), 10/13/2023 20:01:28
推
10/13 20:07, 1年前 , 11F
認命有兩種
10/13 20:07, 11F
→
10/13 20:08, 1年前 , 12F
一種是認命收入翻倍後求偶
10/13 20:08, 12F
→
10/13 20:08, 1年前 , 13F
一種是收入翻倍後認命單身爽一輩子
10/13 20:08, 13F
→
10/13 20:10, 1年前 , 14F
我覺得後者比較多
10/13 20:10, 14F
推
10/13 20:57, 1年前 , 15F
true 剩男剩男拼命互噴也沒用 不會讓自己價值變高
10/13 20:57, 15F
→
10/13 20:57, 1年前 , 16F
就是早早看開開心過生活就好
10/13 20:57, 16F
推
10/13 21:02, 1年前 , 17F
鬼島已經被前幾代搞爛了
10/13 21:02, 17F
推
10/13 21:10, 1年前 , 18F
台灣女說一大堆條件，最後真的不妥協的就只有經濟能
10/13 21:10, 18F
→
10/13 21:10, 1年前 , 19F
力而已
10/13 21:10, 19F
→
10/13 21:11, 1年前 , 20F
月收十萬無房產，真的隨便撿都有
10/13 21:11, 20F
推
10/13 22:04, 1年前 , 21F
我如果都死了還管下一代幹嘛？自己爽就好了
10/13 22:04, 21F
推
10/13 22:09, 1年前 , 22F
薪水所得是右偏曲線 要說回歸常態很奇怪 應該使用綜
10/13 22:09, 22F
→
10/13 22:09, 1年前 , 23F
合各方面社會期待的條件解釋比較好
10/13 22:09, 23F
推
10/13 22:19, 1年前 , 24F
推這篇
10/13 22:19, 24F
推
10/13 22:47, 1年前 , 25F
50歲還是醫生娘，什麼認份？
10/13 22:47, 25F
推
10/13 23:28, 1年前 , 26F
會是哪一種 推文就一清二楚
10/13 23:28, 26F
推
10/14 01:56, 1年前 , 27F
台灣就地小人太多 人少一點是好事
10/14 01:56, 27F
→
10/14 03:05, 1年前 , 28F
聽君一席話，如聽一席話
10/14 03:05, 28F
推
10/14 06:23, 1年前 , 29F
一席廢話 都老調重彈而已
10/14 06:23, 29F
推
10/14 06:28, 1年前 , 30F
你說的這個是外在環境不變的狀況下，有成交的延續下
10/14 06:28, 30F
→
10/14 06:28, 1年前 , 31F
一代會找出新標準。問題現在社會的求偶市場大概10-2
10/14 06:28, 31F
→
10/14 06:28, 1年前 , 32F
0年就變得很不一樣，比如我們也是我們父母生下來的
10/14 06:28, 32F
→
10/14 06:28, 1年前 , 33F
，為什麼他們大部分都有成交，我們這一代卻遇到無法
10/14 06:28, 33F
→
10/14 06:28, 1年前 , 34F
成交的問題呢？
10/14 06:28, 34F
推
10/14 09:16, 1年前 , 35F
兩性價值就是相互量化比較而已
10/14 09:16, 35F
噓
10/14 09:23, 1年前 , 36F
紅明顯。中肯
10/14 09:23, 36F
噓
10/14 10:16, 1年前 , 37F
詼諧
10/14 10:16, 37F
噓
10/14 10:25, 1年前 , 38F
不會回歸啦 臺灣女權是日本能比的嗎
10/14 10:25, 38F
噓
10/14 10:57, 1年前 , 39F
狹隘的思維，並不是只有工程師會有高薪好嗎？
10/14 10:57, 39F
推
10/14 11:25, 1年前 , 40F
人貴自知，但大部分人都有夢最美
10/14 11:25, 40F
→
10/14 12:03, 1年前 , 41F
新竹縣粗生育率還能排前5 這算是說明工程師生育率
10/14 12:03, 41F
→
10/14 12:03, 1年前 , 42F
高了 不是工程師很會生 是工程師的經濟價值促進名下
10/14 12:03, 42F
→
10/14 12:03, 1年前 , 43F
容易有子
10/14 12:03, 43F
噓
10/14 16:52, 1年前 , 44F
薪水就算了 過胖是看啥BMI?
10/14 16:52, 44F
推
10/14 17:59, 1年前 , 45F
我是已經結婚生子了，早已經退出市場很久了
10/14 17:59, 45F
噓
10/14 22:43, 1年前 , 46F
大家都活生生的人 把自己搞成數字很無聊也很犯賤
10/14 22:43, 46F
推
10/14 23:49, 1年前 , 47F
歧視胖子QQ
10/14 23:49, 47F
噓
10/15 01:59, 1年前 , 48F
並沒有 連續隨機變數剛好等於平均的機率為0
10/15 01:59, 48F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1bAIFFn2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1bAIFFn2 (Boy-Girl)