看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 流產不需配偶同意
共 22 篇文章
內容預覽:
邏輯死去的很多推文…. 原原原文想探討的是：. 「要講平等，先講該做的措施是否都有做，別等到了必須要流產傷身。」. 前面嘴原Po沒見過社會的. 也是邏輯死去的很嘴. 我就知道一堆女的都跟男生說：. 「不要戴套比較舒服、我都有吃藥不會懷孕、直接射在裡面。」. 你都跟男方講不會懷孕了. 男方出發點也是不
(還有2039個字)
內容預覽:
平權？你是不是誤會了什麼？. 所謂的平權是在立足點相同的情況下去討論才有意義吧？. 比方說男女同工同酬、同性婚姻的權利義務等同異性婚姻...等等. 如果哪天醫學進步到讓男性也可以懷孕生子，再來探討你文中所謂的平權吧. 至於你說的扶養同意書什麼的我真是嘆為觀止. 如果真的要這樣搞？那好啊. 以後夫妻打
(還有396個字)
內容預覽:
大家嚎。. 我覺得這樣做是正確的，. 因為以舊法來看，. 不小心懷孕了，. 要不要墮胎，. 要經過丈夫同意，. 等於決定權完全在丈夫手上。. 我覺得新法規如果改成告知，. 的確是將原本的處境改善，. 讓妻子也能作為墮胎的決定者。. 當然一堆男人會想要吵，. 丈夫想要小孩，. 或者是我出精子小孩要不要
(還有442個字)
內容預覽:
實際情況會怎麼發生？. 男方不戴套或是套子弄破洞（風險大概，乳膠過敏？）. 女方吃避孕藥、貼貼片、裝避孕器（有致憂鬱、發炎和血栓風險）. 還是中了，男方死命不簽墮胎同意書，小孩就會出來了. 如果理念不合到得互相算盡心機成這樣，還是離一離比較快. 一方不願意放手，法官應該也會判離啦，不用擔心. 實際情
(還有318個字)
內容預覽:
其實要講這個東西. 要先講 墮胎這件事情. 禁止墮胎不管甚麼理由. 就是被視為對女性的傷害 跟女權的迫害. 可能養不起 可能是外遇的 可能被強暴OR亂倫 可能有嚴重先天疾病...etc. 反正墮胎可以有很多原因or理由. 但據生殖權利中心（Center for Reproductive Rights
(還有1723個字)