看板 [ Brit-pop ]
討論串500 Greatest Albums by Rolling Stone
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
500 Greatest Albums by Rolling Stone
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者pulp (Before Sunrise)時間21年前 (2003/11/22 00:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.rollingstone.com/. 最新一期的滾石雜誌"又"選出了五百張最偉大的專輯啦，. 貼1-100名，101-500名有興趣的人可以去網站查閱。. 無聊也可以數數這500張自己CD架上有幾張。. 看完1-100名有幾個感想:. 1.披頭和迪倫伯真是滾石雜誌的王道。. 2
(還有3837個字)
#2
Re: 500 Greatest Albums by Rolling Stone
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ouch (Sea Rose)時間21年前 (2003/11/22 09:12), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我一直都覺得以ALL TIME不分年代來排序,. 排名真的一點都不重要,. 因為不同時代不同類型,怎能相比呢?. 照年代順序排出最重要(個人覺得比說'最偉大'要來得公允). 的500張搖滾樂唱片,. 倒是沒什麼問題.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203
#3
Re: 500 Greatest Albums by Rolling Stone
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者pulp (Before Sunrise)時間21年前 (2003/11/22 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Rolling Stone的留言版已經為這件事吵翻了，. 看外國人吵架有時覺得也比台灣人高級不到那裡，哈。. 有人說這是史上最爛的排行榜，. 有人說披頭Rocks，有人說披頭Sucks。. 你的說法我完全同意，. 不同時代，不同樂風的東西本來就無法比較。. 就像歐尼爾和張伯倫誰比較強，打個一場就知道
(還有315個字)
#4
Re: 500 Greatest Albums by Rolling Stone
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者boxerspirit (水平對臥六缸)時間21年前 (2003/11/24 06:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前Q雜誌選出的100 top差別也太大了吧~~~~. 被全球樂迷神樣化的電台頭，綠洲，石頭玫瑰....等全部敗光光。. 更不用提美國佬不喜歡的模糊，神韻，崔維斯等英倫團了。. 不過好像U2的Joshua tree和achtung baby在各種排行榜一定會出現。. the clash也是不管怎樣一
(還有1285個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁