Re: [請益] 不要的經書、掛像該如何處理?
※ 引述《AR ()》之銘言:
: 奶奶生前是受過菩薩戒的在家居士,身後留下好幾箱經書及多幅掛像。
: 經過多年使用陳放,大部分早已泛黃,問過寺廟他們不收,更不用說結
: 緣予人。
: 最近積極地整頓家中環境,打算拿去回收也好、化掉也好。母親得知後
: 極力阻止,眼神驚恐地表示損毀佛經會下地獄。母親是那種相信放生、
: 花錢搞法會可得功德消災解厄的偽佛教徒,當然這跟佛教台某些"高僧"
: 的洗腦脫不了干系。在下曾努力解釋過時空背景造成的差異,及放生等
: 於殺生、捐錢做法會不如捐錢給世界展望會等觀念,但母親聽不進去,
: 總是談得不太愉快。
: 我的解釋是,從前物資缺乏時,紙張取得不易,當然每一本堪用的經書
: 都是珍貴的,為了發揮最大價值才會有這種說法。時代不同了,新印製
: 的經書隨手可得,自然不需墨守成規,該淘汰就淘汰。況且毀經指的是
: 惡意消滅,若心正則無所懼。
: 想當然母親不同意,這些規定對她而言就像教條般不可違逆,她寧願堆
: 放在家中佔用一大塊角落,任其蟲蛀腐朽,或是花一筆錢送去請人"保
: 管"。
: 想請教這件事該如何圓滿處理,又或許有有德望的師父曾對此類情況做
: 過相關開示,那也許母親便能心安。望各位指點,感恩。
----------------------------------------------------------------------
""母親是那種相信放生、花錢搞法會可得功德消災解厄的偽佛教徒""
抱歉了,我想說幾句話:放生只要放對地方,不要太離譜,亦是功德一件
法會確實能消災解厄,只要一念真正向善,於此中自是有無量功德
若心存它念,才謂之福德。不應該隨便論人真偽,小心口業,切記切記。
""新印製的經書隨手可得,自然不需墨守成規,該淘汰就淘汰。""
→若是經典所在之處,則為有佛,若尊重弟子。
此文出自金剛經
應當尊重經典,何以故? 經典能令人脫離苦海,斷惡修善故。
故不論經典老舊與否,亦為三寶,皆應恭敬,不可取於老舊之相。
至於老舊經典佛相,需訪問眾善知識,不可隨意處置,應當恭敬,切記切記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.133.199
推
12/13 21:56, , 1F
12/13 21:56, 1F
→
12/13 21:58, , 2F
12/13 21:58, 2F
→
12/13 21:59, , 3F
12/13 21:59, 3F
→
12/14 02:15, , 4F
12/14 02:15, 4F
→
12/14 02:16, , 5F
12/14 02:16, 5F
→
12/14 02:17, , 6F
12/14 02:17, 6F
→
12/14 02:57, , 7F
12/14 02:57, 7F
→
12/14 02:57, , 8F
12/14 02:57, 8F
→
12/14 05:57, , 9F
12/14 05:57, 9F
→
12/14 05:58, , 10F
12/14 05:58, 10F
→
12/14 06:00, , 11F
12/14 06:00, 11F
→
12/14 06:01, , 12F
12/14 06:01, 12F
→
12/14 06:01, , 13F
12/14 06:01, 13F
→
12/14 10:17, , 14F
12/14 10:17, 14F
→
12/14 10:18, , 15F
12/14 10:18, 15F
→
12/14 10:18, , 16F
12/14 10:18, 16F
推
12/14 12:32, , 17F
12/14 12:32, 17F
→
12/14 12:32, , 18F
12/14 12:32, 18F
→
12/14 12:33, , 19F
12/14 12:33, 19F
→
12/14 12:34, , 20F
12/14 12:34, 20F
→
12/14 12:34, , 21F
12/14 12:34, 21F
→
12/14 12:35, , 22F
12/14 12:35, 22F
→
12/14 12:36, , 23F
12/14 12:36, 23F
→
12/14 12:38, , 24F
12/14 12:38, 24F
→
12/14 12:38, , 25F
12/14 12:38, 25F
→
12/14 14:53, , 26F
12/14 14:53, 26F
→
12/14 14:55, , 27F
12/14 14:55, 27F
→
12/14 14:57, , 28F
12/14 14:57, 28F
→
12/14 15:00, , 29F
12/14 15:00, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):