Re: [問題] 台北市欣欣客運1路公車

看板Bus作者 (鷹井真琴)時間12年前 (2012/11/06 21:45), 編輯推噓8(807)
留言15則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《globalhawk (Cory)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 台北市欣欣客運1路公車 : 時間: Fri Nov 2 15:19:41 2012 : : 來畫個圖好了 : (往挹翠山莊) : | : 三角 大都會吳興街站 | : - + ------ + -----------+ : | | 吳 (其實吳興街到了尾端很蜿蜒曲折 幾乎斷頭) : 松 | \ 興 街 | : | ------------------------+ 基 : +------------------. | : 仁 | 莊 \ | : | 敬 \ | 隆 : | \ | : 路 | \ | : | 路 | | 路 : | | | : | | | : ===+======================+==========+========= : 信 義 路 (前三張犁站) : ( <- 松德站往那邊) : 先說,吳興街並沒什麼斷頭不斷頭的; 只是吳興街到大都會吳興街站路口後,還包括了面前橫向那一條, 直到右轉走到底撞山前,都是吳興街, 撞山左轉後則是吳興街數一數二長的巷子:600巷(說不定也是最長的) : : 比例不完全對 但是相對關係是這樣的 : 可以見到 目前標榜[吳興街]的公車 根本不會進吳興街 : (我小時候 吳興街還有走過公車沒錯 但是大概到民國80年左右就沒了) 「不會進吳興街」要看怎麼定義: 1.沿著吳興街走透透?早年還有37、38,但後來也改走莊敬路了 2.經過吳興街就算的話:22的總站就在吳興街上;藍5則會經過吳興街站直到600巷內 3.嚴格來說並沒有踏上吳興街:其他發車站不是吳興街的諸路線們... 最多就迴轉時「可能」不小心踏過吳興街∕松仁路口 : : 公車其實都在松仁路底迴轉 : 大都會的吳興街站 其實也是靠松仁路 : 公車也都從松仁路進出 如前文提到的,吳興街站出入口那條就是吳興街... : : 所以寫松仁路 好像也沒什麼錯 : 可是大家都習慣了講吳興街~~ 不只是習慣,因為「松仁路」對老在地而言沒什麼歷史情感, 直到幾年前,吳興國小~吳興街站那段還是「莊敬路」, 民國9X年才改為松仁路的延伸, 早年松仁路給人的印象還是空地一片,屬於信義計畫區,不屬於老社區 : : 大概是這樣 : : 順便考古一下... : 吳興國小目前的大門 是在松仁路上 : 但是後門在吳興街上 而且之前看還有 [臺北市松山區 吳興國小] 的牌子 : : 所以 如果覺得 [吳興街] 名不符實 : 不如就寫 [吳興國小] 吧 : 吳興國小離松仁路底又有一段距離了,私心希望還是叫吳興街, 畢竟吳興街從前身「三張犁路」算起來也是條老街了... 非得改個更名符其實的站名的話,就「吳興社區」吧~(雖然範圍有點大XD) : : : -- : : http://iscory.idv.tw/ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.13.142.6 : 推 Kazamatsuri:http://goo.gl/maps/7eKFD 松仁路→不知名小路→ 11/02 15:44 : → Kazamatsuri:信義路五段150巷41弄→再接回松仁路 XD 11/02 15:45 : → Kazamatsuri: 401弄才對 11/02 15:45 : → hicker:就是那個三角公園咩 11/02 15:48 : 推 WeAntiTVBS:可是松仁路很長一條喔,頭端在捷運市政府站三號出口前 11/02 15:48 : → WeAntiTVBS:就是消防局那邊 11/02 15:48 長到還好,重點是「松仁路」給人在信義計畫區內的印象, 很難聯想到吳興街老社區Orz : → hicker:松仁路1號-台北市消防局 11/02 15:50 : 推 WeAntiTVBS:印象中以前1號的行先 華江1吳興國小.. 11/02 16:01 : 推 akway:公車的吳興街算是歷史名詞了 象徵意義大於實質意義 11/02 16:15 大都會的吳興街站還在吳興街上... : 推 andyshao:行先也有 華江1神學院 一段時間 11/02 16:36 : 推 buslover:把迴轉處小公園改名吳興公園 這樣行先改吳興公園就OK了~~ 11/02 21:37 : → globalhawk:乾脆把吳興街延伸到那個迴轉交會點算了 XD 11/02 22:22 那裡本來就是松仁路(前莊敬路)、吳興街、和信義路五段150巷系列 的交叉路口了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.178.187

11/06 22:21, , 1F
真的覺得沒必要改
11/06 22:21, 1F

11/06 22:28, , 2F
但還是改了..
11/06 22:28, 2F

11/06 22:41, , 3F
我也覺得沒必要改..我是認為吳興街還是有歷史意義...
11/06 22:41, 3F

11/07 09:37, , 4F
不知道以撫遠街為終點的公車會不會被檢討
11/07 09:37, 4F

11/07 09:39, , 5F
撫遠街的沒問題呀
11/07 09:39, 5F

11/07 10:32, , 6F
我覺得衡陽路改的機率比較大 像234改成西門?
11/07 10:32, 6F

11/07 10:38, , 7F
撫遠街有問題的只有505 實際起迄點濱江街 但影響不大
11/07 10:38, 7F

11/07 10:38, , 8F
307終點確實在撫遠街上
11/07 10:38, 8F

11/07 10:50, , 9F
衡陽路這麼短 原則上沒必要也不需要改
11/07 10:50, 9F

11/07 14:52, , 10F
原來塔悠路不是直接接濱江街,那裡怎會如此奇怪
11/07 14:52, 10F

11/07 14:52, , 11F
一直搞不清楚塔悠 撫遠 濱江 的界線是那裡
11/07 14:52, 11F

11/08 00:22, , 12F
以前有兩條撫遠街 就是現在的塔悠路和撫遠街 我沒記錯的話
11/08 00:22, 12F

11/08 00:24, , 13F
是從民生東路五段到307總站這一段 塔悠路是從松信路開始接
11/08 00:24, 13F

11/08 00:26, , 14F
濱江街
11/08 00:26, 14F

11/09 05:50, , 15F
衡陽路沒必要改+1
11/09 05:50, 15F
文章代碼(AID): #1GcHIBUV (Bus)
文章代碼(AID): #1GcHIBUV (Bus)