Re: [請益] 我能有愛情的春天嗎?
前陣子有個四肢截隻的名人力克
https://www.google.com/search?q=%E5%8A%9B%E5%85%8B&ie=utf-8&oe=utf-8
他的演講讓現場很多人都感動落淚了，我絲毫不會懷疑那是被安排好的畫面。
先不管這是不是一種宣傳，
假設真有一個人日常相處是這樣子，
我絲毫不會去注意到他身體缺陷伴隨的「不幸」或「可憐」。
我想請問原ＰＯ，您覺得自己和力克一樣自信嗎？
您也和他一樣每天積極充實過著自己的生活嗎？
他沒有了四肢依然交到了女友啊。
請問他的身體缺陷被克服或解決了嗎？
不。完全沒有。
但是為什麼你會認為這種缺陷和能否交到女友有必然關係？
我可以告訴你，這世界上有一大票四肢健全的人，依然交不到女友。
有些天生已經注定的東西，就是無法改變的。
例如身高、長相，如果這女生就是覺得你不ＯＫ，
你其他方面再怎麼努力也無用。
每個人都只能從他可以改變的方向上去做努力。
所以你問聽障要怎辦？
我不會告訴你說全世界的女人都不會在意，所以那不要緊。
事實是，依定會有在意，只是在意的程度多寡。
可是如果只是這樣就譨讓你自暴自棄或受傷的話，
那你應該明白全世界有無數的人都在受傷，WHY？
因為條件好壞都是比較性的，
有人180就有人150，有人像金城武就會有人像鐘樓X人，
有人出生含著金湯匙就會有人在貧民窟長大。
一個人的價值是多面向的，身體缺陷只是N個面向的其中之一。
如果要為了這N個條件中你無法改變的這一個自怨自艾或憤世嫉俗，
那這世界還有一大堆人陪著你，你不用孤單。
有時候，真正的問題是你自己太過在意，也讓其他人跟你相處不自在。
這往往才是最大的問題所在。
至於那些會大喇喇談論別人身體缺陷甚至以此調侃的，
我不知道這是什麼心態。
但是你可以選擇自己的交友圈吧？
如果你的交友圈都只有這種人，
我想你要檢討一下為什麼你的交友圈都是這樣子。
我不認為大部分的人都會這麼幼稚。
我想每個人都會看條件，你的身體缺陷只是其中的一個，
會拒絕你也許是因為別的原因，
或者你其他條件沒有好到能蓋過，
或者住女生真的很在意。
但是女生很多，條件也很多，
你可以在多認識不同的人，也在其他你能改變的地方去提升，
每個人都有他強和弱的地方。
那些條件很好的女生你也不因此就把她捧的高高的，
她們也有弱的地方，只是你看還沒看見。
與其在那理幻想，不如先認識她們當朋友，多了解再說。
另外，如果你很在意他人對你身體缺陷的看法，
那我想你應該更有骨氣與尊嚴一點，
選擇一個能認識你身體的缺陷並接受的女生不是嗎？
如果因為這樣不能接受，就不是適合你的女生，何必強求？
去找一個更適合的人豈不是很好嗎？
女生固然會作選擇，你又何嘗不是？
你也不是如花來就接受的吧？
※ 引述《weiwade (whale)》之銘言：
:
: 性別:
: Boy (男/女) ->發問者性別
: 個人魅力提昇、認識、追女 問題類型:
: (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)
: 算滿害羞內向，但外表卻帶給人一種陽光大男孩的感覺，可能跟我愛運動有關。
: 害羞內向的原因可能是跟我聽障有關，或是跟自己的個性慢熱有關，
: 但跟很熟的親戚朋友都會很大喇喇地談論。
: 自己個性:
: (請以20字內敘述自己的個性):
: 對方個性:
: (請以20字內敘述對方的個性):
: (若是追男追女，請註明雙方如何認識。如同班同學、同事、社團、街頭搭訕......)
: *[0m*[33;1m1.問題背景:*[m
: 認識了幾個不錯的女生，但不太敢跟他們混熟。
: 我覺得問題好像是對於自己聽障的關係，對自己有點沒自信。
: 且有幾個不錯的女生本身頗優秀，不知如何更進一步認識。
: 2.目前狀況:
: 目前狀況是之前有時候好幾次面對面聊天會有點不知道要聊什麼話題的情形，
: 事後想起才有點後悔那時為何不這樣聊什麼的。
: 也浪費掉了一些更進一步認識好女生的好時機。
: 3.我的疑問:
: 我想問的是有沒有版友也是聽障，追到心儀的女生?
: 之前我曾追過一個女生，但失敗了讓我對愛情不敢卻步，
: 也對於自己聽障的關係感到沒自信追求好女生。
: 大學快畢業了都沒交過女友的我想知到自己是否能擁有一個美麗的春天?
: 想知道自己是否有籌碼追一個優秀又是個性好的女生
: 還是隨便接受對我有意思的女生算了??!QQ (難道自己追求真愛很難達到?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.238.66
推
12/11 18:56, , 1F
12/11 18:56, 1F
就我的印象裡，我沒有吐潮過你。
我也不會去針對『個人』吐潮，只是針對『內容』表示『意見』。
確實我曾覺得你面對相左意見時，反應過激。
但未曾歪曲你的想法或針對你個人吐潮過。
只是說說我認知到的事實，我覺得尊重這種事是互相的。
多點包容和尊重，衝突就會少點。
另外，我不希望在這裡離題，
如果你覺得這部分我有說錯，歡迎你私信交流。
對我來說，耗費時間在板上爭輸贏是很無聊的。
如果只是要釐清彼此想法上(無關CATCH主題的部分)的出入，
那私信就足以解決了（或至少比在板上更容易解決）。
p.s.
(1)關於吐潮：
在我的認知裡，針對別人的文章內容，表示懷疑、反對...等，都不等同於吐潮。
一篇文章寫出來，有人贊成有人反對，都是很正常的。
只要明確針對段落提出理由的質疑，而非毫不說明地亂嘘，都不等同於吐潮。
甚至這種聲音，都對交流空間是有助益的，能多提供不同的思考和激盪。
(2)關於交流：
如果有爭議出現，我不會去刪文或修文處理。
一方面這讓有意見的板友隨時便於查閱，一方面也是對自己講過的言論負責。
所以歡迎板友引用我說過的段落，理性給予相左意見。
→
12/11 18:56, , 2F
12/11 18:56, 2F
→
12/11 18:57, , 3F
12/11 18:57, 3F
推
12/11 19:16, , 4F
12/11 19:16, 4F
推
12/11 22:35, , 5F
12/11 22:35, 5F
→
12/11 22:35, , 6F
12/11 22:35, 6F
推
12/11 22:35, , 7F
12/11 22:35, 7F
→
12/11 22:35, , 8F
12/11 22:35, 8F
推
12/11 22:44, , 9F
12/11 22:44, 9F
推
12/11 22:46, , 10F
12/11 22:46, 10F
→
12/11 22:48, , 11F
12/11 22:48, 11F
→
12/11 22:49, , 12F
12/11 22:49, 12F
→
12/11 22:50, , 13F
12/11 22:50, 13F
為了避免一些板友有疑惑，我稍微說明一下：
我先前曾對a大的某篇文表示意見，引起a大不悅的回應，認定我在吐潮。
(詳細內容就不在這裡多說)
這是為什麼我看到a大推文點名我『用分享代替吐嘈』時，我覺得有必要稍微聲明的原因。
至於amuro0大傳達的想法，我也認同。(我也一樣是學習者)
來到這裏大家都是『同學』，PO文的目的是『分享』而非『指導』。
CATCH很複雜也很難，沒有標準答案。
沒標準答案的東西，相左意見就不構成『吐潮』或『打擊』了。
推
12/11 23:01, , 14F
12/11 23:01, 14F
→
12/11 23:02, , 15F
12/11 23:02, 15F
推
12/12 00:07, , 16F
12/12 00:07, 16F
推
12/12 13:30, , 17F
12/12 13:30, 17F
chromo大：
你回以這段字句令我有點訝異。
我以為剛發生過衝突的人，應該更能理解互相尊重的重要性。
事有輕重緩急，有些地方可以隨性，有些時候確該認真。
正如你與其他板友發生衝突時，會有的不悅一樣。
我不覺得『尊重』這件事被強調時，是一種so serious。
I think it should be more serious.
有些衝突與紛爭就是隨性過頭造成的。
其實就是將心比心而已，當你覺得不被尊重的時候，
你也做不到你口中說的 "why so serious?"
※ 編輯: Rindler 來自: 115.83.238.66 (12/12 14:28)
推
12/13 12:32, , 18F
12/13 12:32, 18F
→
12/13 12:33, , 19F
12/13 12:33, 19F
→
12/13 12:33, , 20F
12/13 12:33, 20F
→
12/13 12:34, , 21F
12/13 12:34, 21F
→
12/13 12:35, , 22F
12/13 12:35, 22F
→
12/13 12:36, , 23F
12/13 12:36, 23F
→
12/13 12:40, , 24F
12/13 12:40, 24F
→
12/13 12:41, , 25F
12/13 12:41, 25F
→
12/13 12:42, , 26F
12/13 12:42, 26F
→
12/13 12:42, , 27F
12/13 12:42, 27F
推
12/13 13:43, , 28F
12/13 13:43, 28F
推
12/15 04:40, , 29F
12/15 04:40, 29F
推
12/15 15:52, , 30F
12/15 15:52, 30F
推
12/15 22:22, , 31F
12/15 22:22, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
請益
14
31