Re: [閒聊] 和一些有過CCR女生聊天的心得
※ 引述《massi013 (阿龜)》之銘言：
: ※ 引述《xieapi ()》之銘言：
: : 一些文章來源
: : 類似關於種族與運動,還有生理結構的研究很多,只是因為歷史因素
: : 常常受到打壓,只要人種之間有差異的研究(不論甚麼差異),都是錯的
: : ,數據錯誤,方法錯誤,人種之間各項數據的分布及平均一模一樣的結
: : 果都是對的,數據正確,方法又科學.是吧?
: 通篇找不到CCR點
你們都講到重點啦！ :)
你說的數據分析分布模組什麼的，的確都是統計學。這沒錯。
每個人都可以說，XX人種平均而言比較高，XX人種平均陰莖比較長。
這都沒錯。
我個人是覺得刻意去忽略這種統計數據的，才是真正心裡有鬼的種族歧視 XD
就算你要因此說，“陰莖比較大的就代表基因優秀”這種奇妙的話，
我也尊重你，因為每個人認為“基因優秀”的標準點不同。
（有些人會覺得高是優秀，有些人覺得不易胖的體質是優秀，之類的）
你愛怎麼覺得就怎麼覺得吧！
但，重點是，這裡是 CCR 版，是愛情為主的版啊！
誰來跟我說一下，目前對“愛情”的“科學研究”到底在哪？
因為，目前為止，對人類來說，愛情就是一種很奇妙的事，沒人知道它在幹嘛啊！
沒人知道愛情到底是怎麼來的，怎麼去的，怎麼變的，怎麼加深的。
你可以說有些人可能是因為怎樣所以覺得有愛情，
但目前為止，沒有一個適用於絕大部份人的通則。
你的人種生理結構的統計數據就算再怎麼精準，誤差小於多少多少百分比，
在愛情的世界裡，都沒有用。
愛情就是沒有道理的；至少目前為止啦。
（其實不要說愛情，對於人類情緒的研究，目前也只限於腦波/電流。）
就算是精通心理學的 catch 大師，也只能教你如何吸引，而無法保證愛情長久。
就算能保證對方對你的愛情長久好了，他們也沒辦法保證你對對方的愛情長久。
（catch 版都沒人在教這個啊 Q_Q）
所以，你提出再多的統計數據，我都會看看，覺得很有趣。
可是你要以此來討論愛情的話嘛～～
請提出更有力的證據吧！好嗎？因為我也是很好奇的想知道啊！ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 50.135.218.22
→
12/21 19:27, , 1F
12/21 19:27, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：