Re: [問題] 投資型保單

看板CFP作者 (friendship & intimacy)時間18年前 (2006/08/01 03:59), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
※ 引述《ivano (伊凡諾)》之銘言: :     投資型保單跟基金保險分開買的好壞,這就不比較了, :     之前幾個版上也有相關的戰文,我不是業務也不是理專, :     戰這種東西,還是要靠邊站交給專業的來。 :     但是很明顯這句話就錯的離譜,不用細心比較就看的到錯誤, :     投資型保單分離成保險帳戶和投資帳戶,至於您指的這項, :     應該是投資帳戶的錢超過危險保費的扣款額度, :     扣款還是要的,只是保戶可以有繳費的彈性而已。 :     投資型保單的手續費還有躉繳的,個人是沒聽過啦, 目前市場上,有很多家的投資型保單有躉繳型的投資型保單 手續費大約是2%~5%左右,另外,行政費用的部分 每個月大約收0.02%~0.05%的保管費用 之所以有很多消費者不知道這樣的商品是因為 這類型的商品"佣金特少" (手續費才2%,佣金不大可能大於2%) 又,業績又會打折扣(舉凡躉繳10萬,業績可能只算1萬) 所以很多業務員不願意銷售此商品 而此類型商品,較適合避稅用(投資基金獲利免繳稅<因為保險商品>) 此外,又有其最低金額的限制門檻(各家商品不同) 以上的資訊是我以前在保險公司學得的東西,市場變化很快 說不定有更多不一樣的商品出現 在這邊建議,前些日子有一本"萬寶"季刊還是週刊(印象是季刊) 後面有詳列各家投資型保單的比較表 (各年度投資比例&保險成本&保單維持費&連接標地&轉換標地費用...) 最近一期的,還有各投資型保單連結標地的績效表 實為非常公正客觀的資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.81.42

08/01 04:19, , 1F
本人員為保險業務員,後因發現,除非沒利益衝突
08/01 04:19, 1F

08/01 04:21, , 2F
消費者才聽的進去,故已辭去業務員資格,從事其他職務
08/01 04:21, 2F

08/01 07:46, , 3F
因為瓜田李下吧...不過這種的真的很少人願意賣,佣金太少了
08/01 07:46, 3F

08/01 09:29, , 4F
你說的萬寶季刊 有投資型商品的書我也有買 但是內容...
08/01 09:29, 4F

08/01 09:30, , 5F
我只能說偏重外商壽險公司 只是介紹 不能算完整的比較
08/01 09:30, 5F

08/01 09:31, , 6F
如果真的要比較 還是要將公司公司條款一一詳列比較才是
08/01 09:31, 6F

08/01 09:33, , 7F
我的家庭也算是從事保險業的 目前我自己也在兼職中
08/01 09:33, 7F

08/01 09:34, , 8F
的確 有同業會要求保戶投保佣金高的壽險產品
08/01 09:34, 8F

08/01 09:35, , 9F
但是 也真的有會替顧客著想的同業 哪怕佣金比較少
08/01 09:35, 9F

08/01 09:35, , 10F
還是會以顧客權益優先考量 希望大家都可以遇到好的同業
08/01 09:35, 10F

08/02 00:01, , 11F
感謝va..大的回文,萬寶算是目前市面上唯一有較多資訊
08/02 00:01, 11F

08/02 00:04, , 12F
之參考資料,保單條款..未必有業務員願意提供,又,消
08/02 00:04, 12F

08/02 00:05, , 13F
費者未必看的懂保單條款(太多東西可以比較),誠如va大
08/02 00:05, 13F

08/02 00:07, , 14F
所言,找到信的過之業務員,並多主動詢問,始能保障自
08/02 00:07, 14F

08/02 00:08, , 15F
身權益,畢竟,保險如同房貸,一繳就是十幾二十年
08/02 00:08, 15F
文章代碼(AID): #14pc4TMq (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14pc4TMq (CFP)