看板
[ CFP ]
討論串[問題] 台灣50真的值得買嗎?
共 5 篇文章
內容預覽:
最近看了一本入門書 書名漫步華爾街. 作者在裡面提到 很多主動型基金幾乎打不贏指數型基金orETF. 所以你只要持有類似 標準普爾500指數 長抱30年 都能有不錯的報酬. 但我最近想了1個問題 就是美國經濟 以及股市在長遠來看[30年UP]. 是屬於向上趨勢 所以只要長抱 指數型基金的確能賺錢.
(還有148個字)
內容預覽:
不完全正確. 損失價差，但收入股利。. 同上。. 投資有賺有賠，當然"可能"賠錢，也"可能"長期套牢。. 如果你要在資本市場、金融市場找到"不可能"賠錢或長期套牢的金融商品. 是緣木求魚，可能會找不到你要的商品。. 就算是買公債，也都會面臨到利率風險和價格風險. 0050優於部分基金經理人績效的主要
(還有123個字)
內容預覽:
我曾經也思考過這個問題，人口紅利減少、國家沒有豐富的天然資源. 最後是否會落入跟日本一樣的狀況，現在平均每對夫妻生0.9個小孩. 連一個都沒有，台灣的經濟怎麼成長?. 家裡只有一個小孩，全家所有資源都給他，讓它唸到高學歷、去國外進修等等. 最後等到的是高教育人口太多，失業。. 沒有人願意進工廠、沒人
(還有458個字)
內容預覽:
對於不會選股，或是老是覺得自己挑到逆勢地雷的，. 我會建議他買台灣50，因為他與大盤連動性高，. 而且不像期貨需要用高槓桿!. 並多空皆可~~. 重點是你對大盤的看法準確嗎?. 個股跌到變壁紙的，我周遭常有所聞，. 但指數卻不可能跌到0... 只是我的建議，通常人家會回一句，我看台灣50都不會動耶!
(還有29個字)