Re: [閒聊] 恨啊!!!!!!!為什麼我這邊的租書店...
※ 引述《bowei99 (不再是我..)》之銘言:
: 要停進妖刀記了....
: 這幾天一直在店內看不到22,因為我比較閉俗一點,所以也沒問
: 今天終於問了。 請店員查
: 系統上寫著 妖刀記-不進 不進 不進 .........................
: 問原因也不曉得 (她不是正職....)
: 合理推斷是這本書在我這邊市場不好 (淡水竹圍...)
: 這本架構龐大 邏輯清楚 人物層次性格多樣....而且要武學有武學 要玄秘有玄秘
: 要愛情有愛情 要情色有情色.....勾心鬥角 智謀算計 啥都不缺
: 居然不進.... (以前剛放時還貼有 店長推薦的貼紙咧....)
: 馬的那本什麼 <我的天下> 第一人稱從頭寫到尾,還可以直接寫其他角色的心理
: 這種怪東西還可以一直有市場...... 無言...
有愛的書就去買下來吧,就我大學研究所前後八年混租書店的經驗來說。
大多數需要鋪陳、設計謀略、用腦、等待揭梗的書通常都比較不受歡迎。
簡單、直白、不用腦的書通常會租得比較好。
就像奇幻基地那種大本的奇幻類,看起來就很硬的書,基本很少進一般。
版上的仙草大多屬於出租店不討喜的類型。
我在租書店認識的一個大哥,每個月都會固定來兩三次,然後租一大袋漫畫小說回去看。
他就說需要用腦的書他不看。
看書圖個消遣而已,要「想」、要「等」的書他不喜歡。
就我觀察消費能力最強的大多是這類人。
就算有三寸不爛之舌,錢畢竟是人家的,人家愛花在甚麼書上難不成我能拿槍逼他租嗎?
況且一邊罵不好看,一邊看得很高興的人也不在少數。
所以真的遇到這類喜歡的書,還是買下來吧,如果覺得想要推廣支持的話,可以去請出租
店請店家代購,有時候店家會覺得反正也要叫貨,不如就多訂一本放店裡。
--
長官!你真~的應該看看研發面板,我們有些令人興奮的進展!
┌───────聚能收縮───────┬───────高速蠕動───────┐
│參考了神族能量力場原理,建構出具有超│參考了蟲族四百根肌肉的建構型態與皮質│
│凡吸附力的特化型能量力場,大幅強化了│分泌,增添了副官能極速蠕動又不失去潤│
│副官的收縮與吸取性能。 │滑的特殊功能。 │
└──────────────────┴──────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.217.83
推
09/10 03:50, , 1F
09/10 03:50, 1F
→
09/10 04:00, , 2F
09/10 04:00, 2F
推
09/10 04:03, , 3F
09/10 04:03, 3F
→
09/10 04:05, , 4F
09/10 04:05, 4F
→
09/10 06:13, , 5F
09/10 06:13, 5F
→
09/10 06:14, , 6F
09/10 06:14, 6F
推
09/10 11:29, , 7F
09/10 11:29, 7F
講到這個我不由得想到。
其實有些元素也要有接觸的人才會知道,像說三少那本琴帝不知道是魔獸還是英雄無敵抄
很大,可是我問一個大概多我五歲也有看這本的人,他是說反正他也沒玩過那些遊戲,對
他來說根本沒差。
抄襲當然是不好,但是多元化、資訊爆炸的現代,抄了讀者未必不買單。
→
09/10 11:30, , 8F
09/10 11:30, 8F
不過租得好不一定代表賣得好,通常會請店家代購的除了漫畫之外,水文跟通常沒人會用
買的就是了。
……另外,我很難想像買了一套永生回去的人,發現書在縱橫是免費點閱時的感覺。
※ 編輯: killord 來自: 111.253.228.136 (09/10 11:49)
推
09/10 11:53, , 9F
09/10 11:53, 9F
→
09/10 14:06, , 10F
09/10 14:06, 10F
推
09/10 14:10, , 11F
09/10 14:10, 11F
推
09/10 14:35, , 12F
09/10 14:35, 12F
汝,糟糕無誤,乃余同道也。(拍)
→
09/10 14:48, , 13F
09/10 14:48, 13F
→
09/10 14:48, , 14F
09/10 14:48, 14F
推
09/10 14:55, , 15F
09/10 14:55, 15F
去年的我會覺得在閱讀上是實體書佔優勢。
但是今年大銀幕的智慧型手機、平板電腦推成這樣……我借人家的新型平板看小說過,用
過之後實在不敢說實體書優勢還在。
※ 編輯: killord 來自: 111.253.228.136 (09/10 15:04)
→
09/10 15:09, , 16F
09/10 15:09, 16F
推
09/10 17:19, , 17F
09/10 17:19, 17F
→
09/10 17:20, , 18F
09/10 17:20, 18F
推
09/10 23:34, , 19F
09/10 23:34, 19F
推
09/11 09:05, , 20F
09/11 09:05, 20F
推
09/11 11:55, , 21F
09/11 11:55, 21F
推
09/11 14:39, , 22F
09/11 14:39, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):