Re: [閒聊] 對敵人是否講求信用?

看板CFantasy作者s1s1 (胖鳥)時間8年前 (2016/01/15 15:58)推噓12(12推 0噓 22→)

留言34則, 13人參與討論串2/8 (看更多)

曾經有一篇期刊文獻做了一次實驗經濟學的實驗目的就在探討"信用"，對交易上面的影響我覺得這時候還蠻值得拿出來一起討論應該很多人看過這篇文獻，不過為了方便討論我先來說一下這場實驗內容 ----------------說故事時間----------------- 這場實驗是找了30位大學生來進行電腦交易每個人都可以買賣一項物品，買賣價格是固定的實驗的獎賞是在場內獲利最高的人可以拿到100美金每個人的交易次數是有限、固定的，如15次 (為了方便說明，下面我會用AB兩個人來舉利，但注意這場實驗中其實有30個人) 在這場實驗中，A和B交易當B接受物品之後，他可以決定付錢 or 不付錢重覆以上A-B A-D C-F C-B...等交易行為至結束 ---------------故事結束------------------- 所以理論上這場實驗內最高獲利就是你賣東西給15個人且對方都願意付錢但是你買東西都不要付錢，這樣你就會有最高的獲利但在這場實驗中發現，一旦有一個人選擇違約不付錢會有一種"看似不理性"的行為出現當B選擇不付錢/違約的之後，B被違約的次數也會相較其他人上升尤其是會出現有人會"刻意"找B交易但是故意讓交易失敗(lose-lose situation) 也就是故意消耗B的交易次數，但本身付出交易次數卻沒有獲得任何利益所以在人類交易行為中，信用成本其實蠻高的甚至還會出現犧牲自身利益也要懲罰違約者的經濟行為當然小說中的人物，因為人物設定與避免矛盾行為(但其實人就是矛盾的) 其實很容易出現極化現象，如極惡-極善、利他主義-利己主義等兩分法所以單純用小說人物來討論經濟行為其實意義比較小此外，"偽善"在經濟行為中也是有意義的所以我對於魔獄裡面羅三的理論其實很不以為然XD 如果大家有興趣我再來說這關於偽善的實驗故事 -- １．你不是一無所有，因為你還有病。２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。６．難受的時候摸摸自己的小雞雞，那樣會愉快一點。＠BigLoser -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.161.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1452844731.A.CE3.html

推

pauljet

01/15 16:03, , 1^F

01/15 16:03, 1^F

沒錯

推

L078123

01/15 16:04, , 2^F

01/15 16:04, 2^F

推

hssz

01/15 16:13, , 3^F

01/15 16:13, 3^F

推

centraldogma

01/15 16:13, , 4^F

01/15 16:13, 4^F

沒問題，晚點再來回文

推

zealeliot

01/15 16:34, , 5^F

01/15 16:34, 5^F

賽局理論下的實驗沒錯呦，這類實驗文獻都很有趣，我都當成故事書在看XD 應該說是如果所有人行為都是利他主義的話，就會成為能達到最大收益的利己主義者 (有點饒口XD)，解釋了一些傳統經濟學利己主義無法解釋的行為但最令人難過的是，在經典的囚徒困境中，在假設對方選擇是固定的情況下背叛是最合理的自我最大收益。 ※ 編輯: s1s1 (220.135.161.166), 01/15/2016 17:03:38

推

centraldogma

01/15 17:05, , 6^F

01/15 17:05, 6^F

→

centraldogma

01/15 17:06, , 7^F

01/15 17:06, 7^F

推

dodosteve

01/15 17:19, , 8^F

01/15 17:19, 8^F