Re: [討論] 用合理有邏輯的手法來描寫俠義
我想，如果這是個故事，好看的點就在賭徒身上，或者說，他該是主角。
賭徒，兩個字，但會用賭徒介紹這個人的身分，我自動把他腦補成爛賭徒：
一邊喊著「下次再賭我就砍手指」，然後砍了手指，然後九隻指頭繼續賭的那種爛賭徒。
類似的人設你們心中一定有印象。
爛賭徒到最後一定是妻離子散天怒人怨的。
他的上一餐可能是兩天前的一個乞討來的饅頭。
花山家的某個好人看爛賭徒可憐，於是讓他借住一晚，順便請他吃了一頓飽飯。
沒有感受過絕望的人，真的很難理解那種被世界拋棄之後被救贖的感覺。
（好啦我知道是爛賭徒自己的問題，現在不討論這個。）
有沒有動機？我覺得是有的。
當然，爛賭徒一定有他爛的地方，看見山賊來襲，遍地死人，他想到的肯定是逃。
不過在逃的途中，順手抱個小孩一起逃，其實也不是什麼難事。
問題就在於逃不出去啊。一整家都被山賊血洗了。
於是他抱著孩子不斷的躲躲逃逃。
中間受了傷，流了血，但他還是很努力的保護著懷裡的孩子。
直到最後，再也無路可逃了。眼前只剩下一個鐘。
也許鐘的大小可以讓他一起躲進去，也許根本就是個只能躲孤兒的小鐘。
又或許他的肝臟在逃亡途中挨了一刀，他的生命只剩下最後一兩個時辰。
於是他咬著牙齒，將孤兒塞到鐘底下，然後轉過頭，看著眼前的山賊們。
「我……戰你娘親啊啊啊！」
——
故事內容當然是腦補和扯淡的。
但，所謂的俠義，也許可以不是價值觀的考量，或者判斷虧或不虧。
一腔熱血湧上心頭，於是就他媽的上了。
大道理是假的。在生死關頭做的事情才是真的。
俠義嗎？
我想，應該算是俠義了吧。
——
扯完一篇才想到其實有句簡單的話可以說明這個狀況。
仗義每多屠狗輩。嗯，差不多就這個意思。
※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之銘言：
: http://i.imgur.com/rE3fOb6.jpg
: 一六一六年(元和二年)陰曆二月，當時很有名望的富農花山家遭到山賊血洗，
: 幸好那一晚借住花山家的賭徒挺身而出，才保住彌吉這個花山家殘存的孤兒。
: 這名賭徒將彌吉用寺廟的鐘蓋住，並以身軀為盾牌死守，據說他到死都是站立著。
: 花山家從那之後，一直把這位賭徒尊崇為俠客，現在他仍被當成神像接受膜拜著。
: 只借住一宿的流浪漢，以死來報答這一夜的恩情，永遠被銘刻在內心。
: _______________________________________________________________________
: 我個人到目前為止所看過的所有俠義情節都類似上面那樣,
: 第一眼看時感到莫名的熱血沸騰, 但事後分析又感覺奇怪:
: "只因一宿之恩就出生入死...好像不合邏輯吶..."
: 請問是否有好的方法來描寫這類俠義情節,
: 讓人初看熱血, 事後分析也能合理有邏輯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.84.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1493352769.A.B88.html
推
04/28 12:30, , 1F
04/28 12:30, 1F
→
04/28 12:30, , 2F
04/28 12:30, 2F
推
04/28 12:48, , 3F
04/28 12:48, 3F
→
04/28 12:49, , 4F
04/28 12:49, 4F
→
04/28 13:49, , 5F
04/28 13:49, 5F
推
04/28 18:56, , 6F
04/28 18:56, 6F
→
04/28 23:12, , 7F
04/28 23:12, 7F
討論串 (同標題文章)
