Re: [討論] 有哪些書真的把儒家寫好的?

看板CFantasy作者 (加油)時間5年前 (2019/06/15 15:25), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 8人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
儒家是隨著社會在調整的， 誰是因誰是果就很難說了。 例如漢武開始的查舉， 精神是選出地方上口碑好的人才出來進入中央政府當官， 但是孝廉這種東西是外在表現出來的， 所以就變成要邀名才能當官之類的。 儒家士大夫到了東漢就發展為各種裝逼， 各種互相吹捧，只出一張嘴之類的..... 但那種情形其實是副作用， 選擇地方上名聲好的人士對於所謂的士風有積極的作用， 起碼要當官得先當個好人，讓鄉親父老得到認同， 這對地方吏治是很正面的， 因為這個制度讓名聲這種東西和當官有直接關係， 理論上不會出現土豪劣紳把持地方力量的事情。 不過實行久了後就變成一堆假掰人士了， 而這種副作用就變成了傳統儒家特徵之一， 真不知道誰是因誰是果.... 還有未來儒家發展成去人欲之類的可怕理論， 也是從查舉制度廢除後開始行科舉， 士人當官開始和道德沒關係的時候開始發展的。 以前當官的資格是良好的道德， 後來當官和升官基本上都和道德無關， 所謂壟斷仕官途徑的儒家士大夫就開始調整， 變成非常強調內在道德的要求， 但要求歸要求， 因為現實並不要求， 儒家士大夫就變成口上說說行為是兩回事了.... 到了明朝就產生了知行合一的學說， 這就闡明了儒家在根據環境作調整的情形， 當官不需要道德-->學說上要求道德-->和當官沒關係沒人理-->知行合一 不過最後越變越變態這也變成是儒家的鍋了.... 有時候會覺得所謂儒家先賢也蠻雖小的， 被罵的點都是後來因應環境發展出來的， 最後都追朔到創始人頭上.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1560583503.A.A4E.html
推
06/15 16:21, 5年前 , 1F
這根本是中國思想史的演進，儒家後面包山包海早就超
06/15 16:21, 1F
→
06/15 16:21, 5年前 , 2F
越孔子的東西很多ㄌ
06/15 16:21, 2F
→
06/15 16:24, 5年前 , 3F
之翼，蟲族三本那麼爛你要怎麼負責呢
06/15 16:24, 3F
→
06/15 17:15, 5年前 , 4F
這是被封至聖先師的代價啊 有事沒事都說這是聖人之
06/15 17:15, 4F
→
06/15 17:16, 5年前 , 5F
言 後人遇到改革質問就拿聖人當擋箭牌
06/15 17:16, 5F
→
06/15 19:12, 5年前 , 6F
孟子曰：「有不虞之譽，有求全之毀。」
06/15 19:12, 6F
推
06/15 22:15, 5年前 , 7F
都是「人」拿來利用的「工具」而已，好死不死人們
06/15 22:15, 7F
→
06/15 22:15, 5年前 , 8F
都只記得創立者，不記得初衷、本意，而我們普遍也只
06/15 22:15, 8F
→
06/15 22:15, 5年前 , 9F
知道最後的模樣，這根寫好寫不好無關！又因為刻板印
06/15 22:15, 9F
→
06/15 22:15, 5年前 , 10F
象已深，就算平反掰正，讀者會買單？
06/15 22:15, 10F
→
06/15 23:09, 5年前 , 11F
看劍來我還特地重新去翻論語…
06/15 23:09, 11F
推
06/16 16:09, 5年前 , 12F
儒教文化跟基督教文化一樣啊，用教義來統治
06/16 16:09, 12F
→
06/16 16:10, 5年前 , 13F
貴古賤今，古代聖賢好棒棒，古代教義就是真理
06/16 16:10, 13F
→
06/16 16:11, 5年前 , 14F
這才是問題，至於什麼科舉也好都是小問題
06/16 16:11, 14F
→
06/16 16:12, 5年前 , 15F
在古代你能大大方方的談利益嗎？人民跟政府的利益
06/16 16:12, 15F
→
06/16 16:12, 5年前 , 16F
不能大大方方談啊，因為不合儒教聖賢的道德論點
06/16 16:12, 16F
→
06/16 16:14, 5年前 , 17F
談到基督教壟斷的時候都很會講，講到儒教就一堆護航
06/16 16:14, 17F
→
06/16 16:15, 5年前 , 18F
不就只是立場問題，搞雙重標準？
06/16 16:15, 18F
→
06/16 17:59, 5年前 , 19F
你這是不把事功學派放在眼裡嘍
06/16 17:59, 19F
推
06/16 20:13, 5年前 , 20F
並不是雙重標準 只是有人國學沒學好以為儒就只有腐
06/16 20:13, 20F
→
06/16 20:13, 5年前 , 21F
儒一種
06/16 20:13, 21F
→
06/16 20:14, 5年前 , 22F
光是把儒教儒家儒學當成同一種東西講就是大笑話了
06/16 20:14, 22F
→
06/16 20:14, 5年前 , 23F
沒搞清楚分別之前都只是在鬼扯
06/16 20:14, 23F
推
06/16 23:28, 5年前 , 24F
基督教也有天主教，東正教，一堆教義教派啦
06/16 23:28, 24F
→
06/16 23:29, 5年前 , 25F
這裡又有誰搞懂過基督教了？
06/16 23:29, 25F
→
06/16 23:30, 5年前 , 26F
基督教也不是成天都在獵巫燒人的好嗎？
06/16 23:30, 26F
→
06/16 23:32, 5年前 , 27F
雙重標準是因為你長期接受儒家文化，所以產生認同感
06/16 23:32, 27F
→
06/17 00:22, 5年前 , 28F
你這又是什麼鬼邏輯 先不提我沒事根本沒在戰基督教
06/17 00:22, 28F
→
06/17 00:23, 5年前 , 29F
如果有人在戰泛亞伯拉罕信仰 而且他沒搞懂前因後果
06/17 00:23, 29F
→
06/17 00:23, 5年前 , 30F
在鬼扯 那他就是錯的啊
06/17 00:23, 30F
→
06/17 00:23, 5年前 , 31F
反過來也一樣
06/17 00:23, 31F
推
06/17 00:25, 5年前 , 32F
如果你的邏輯是因為別人可以靠鬼扯來戰泛亞伯拉罕
06/17 00:25, 32F
→
06/17 00:25, 5年前 , 33F
所以你也可以靠鬼扯來戰儒文化 那我也沒什麼好說的
06/17 00:25, 33F
→
06/17 00:26, 5年前 , 34F
事實上在把基督教文化都扯在一起的人是你 把儒文化
06/17 00:26, 34F
→
06/17 00:26, 5年前 , 35F
都扯在一起的也是你
06/17 00:26, 35F
推
06/17 00:31, 5年前 , 36F
如果你有任何一丁點心思去看本串第二篇 你就會知道
06/17 00:31, 36F
→
06/17 00:31, 5年前 , 37F
為什麼這會戰那麼長一串 因為他那篇實在是太唬爛 連
06/17 00:31, 37F
→
06/17 00:31, 5年前 , 38F
儒家文化發展到最後會變成種姓制度這種話都說的出
06/17 00:31, 38F
→
06/17 00:31, 5年前 , 39F
來 怪別人反駁?
06/17 00:31, 39F
推
06/17 08:59, 5年前 , 40F
我又沒說「你」雙重標準，而是ptt也好其他地方也好
06/17 08:59, 40F
→
06/17 08:59, 5年前 , 41F
以往戰基督教的多了去，那個時候就沒什麼人護航
06/17 08:59, 41F
→
06/17 09:00, 5年前 , 42F
說到底，誰又真的懂儒家文化跟基督教文化呢？
06/17 09:00, 42F
→
06/17 09:01, 5年前 , 43F
另外本串第二篇怎麼寫關我屁事....
06/17 09:01, 43F
推
06/17 10:50, 5年前 , 44F
不提燒女巫，聖經我也是看過，評價嘛……其實蠻鳥，
06/17 10:50, 44F
→
06/17 10:50, 5年前 , 45F
說真的，比起閃教，中國的人本思想啟蒙早太多了
06/17 10:50, 45F
→
06/17 10:56, 5年前 , 46F
當然我是不會說什麼聖經哲學一無是處啦，裡面姑且還
06/17 10:56, 46F
→
06/17 10:56, 5年前 , 47F
是有好東西的，像損不足以補有餘的資本主義雛形等等
06/17 10:56, 47F
→
06/17 10:56, 5年前 , 48F
，但必須從吹捧神與那些教人怎麼走路的字句中翻箱倒
06/17 10:56, 48F
→
06/17 10:56, 5年前 , 49F
櫃才找的到這樣，內容也都還很粗糙。
06/17 10:56, 49F
‣ 更多 ganbaru 的文章
文章代碼(AID): #1T19rFfE (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ganbaru 的文章
文章代碼(AID): #1T19rFfE (CFantasy)