Re: [討論] 雷

看板CFantasy作者 (StarD)時間5年前 (2019/06/27 15:46), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 95→)
留言122則, 22人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
我的意見和道友不太一樣，今天如果是八卦版或是C洽那暴雷的確是不好說 但在這CF版，我不認為所謂的防暴雷有任何意義。 首先CF版的目標物定義相對單純，某本小說的最新進度，沒有任何歧異 第二，CF版所有討論/實況幾乎都是以當前最新進度為標準 在這個情況下，任何一本你想討論的東西幾乎都是要看到最新進度才有意義。 你如果沒看到最新進度還想要參與討論，我覺得你只是想來當雲道友的而已。 這和標題有沒有暴雷一點關係都沒有。 而是因為道友你本身就不尊重想討論的人。 第三，如果道友是想找新書，那本身就是在攝取某些書有趣的資訊，這些資訊基本上都 來自於版上實況、推薦、或是版友討論，也就是所謂的雷，哪怕資訊量大小， 如果還要看雷的程度，那我只推薦此類道友進版就直接/推薦。 第四，如果道友不感興趣，那又何必整天跑不感興趣的小說怒吼暴雷? 今天道友要以雷入道，入道之後怕雷卻又不準備周全就進雷池踩雷，這不是很奇怪嗎? 我認為CF版對於最新進度的定義沒有任何歧異。 而且所有版上討論的內容都是完全可以預期的東西。 和其他版相比完全不一樣，因為他版的定義標準不一，而且你無法預期該版內容。 CF版不一樣，這邊的定義完全統一，就是小說的最新進度，沒有漫畫、沒有動畫、也不是輕小說 進來這個版第一頁永遠都是熱門小說的最新討論內容加少許最近的話題。 今天道友不準備周全就想踏入雷池，那護身法寶擋不住豈不是自找罪受。 今天道友不感興趣，那又幹嘛進去別人的場子喊燒。 我是覺得標題雷在這個版實在沒什麼好指責的，只看發文者願不願意防而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.119.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1561621597.A.204.html ※ 編輯: b0610213 (42.72.119.71 臺灣), 06/27/2019 15:47:49
推
06/27 15:53, 5年前 , 1F
推這篇
06/27 15:53, 1F
推
06/27 15:54, 5年前 , 2F
也是有人差個20、30章結果被雷到的啊，想討論以前的
06/27 15:54, 2F
→
06/27 15:54, 5年前 , 3F
內容回顧也可以吧，每個人進度不同說實在可以互相尊
06/27 15:54, 3F
→
06/27 15:54, 5年前 , 4F
重最好啦，雖然我不介意被雷到，但是蠻多板友會因為
06/27 15:54, 4F
→
06/27 15:54, 5年前 , 5F
被雷到心情不好，大家都不想造成彼此不愉快
06/27 15:54, 5F
→
06/27 15:55, 5年前 , 6F
版上的回顧本來就是佔極少數 我是不覺得這是理由
06/27 15:55, 6F
→
06/27 15:56, 5年前 , 7F
如果追一部分書一部分放養的如我，一進來就看到放養
06/27 15:56, 7F
→
06/27 15:56, 5年前 , 8F
的書第一篇標題爆雷也是有可能的吧
06/27 15:56, 8F
→
06/27 15:56, 5年前 , 9F
至於如果要養還跑來版上進度......這通常不怕雷
06/27 15:56, 9F
→
06/27 15:57, 5年前 , 10F
明明是要看修聊實況卻被前後的其他篇爆雷，難道沒有
06/27 15:57, 10F
→
06/27 15:57, 5年前 , 11F
全部都一起服用的道友就不能進宗門參與論道？
06/27 15:57, 11F
→
06/27 15:57, 5年前 , 12F
他也沒點進去看或是刻意想湊熱鬧，我覺得標題的尺度
06/27 15:57, 12F
→
06/27 15:57, 5年前 , 13F
還是可以拿捏啦...
06/27 15:57, 13F
→
06/27 15:58, 5年前 , 14F
像之前有一篇標題打了一串字但是沒書名，結果我看完
06/27 15:58, 14F
→
06/27 15:58, 5年前 , 15F
內文才發現我還在養這本書XDDD
06/27 15:58, 15F
→
06/27 15:59, 5年前 , 16F
自己點進去的不算暴雷 我懂
06/27 15:59, 16F
→
06/27 16:00, 5年前 , 17F
整天看實況看是不是可以開宰了 每天都雷自己一波= =
06/27 16:00, 17F
→
06/27 16:00, 5年前 , 18F
我是覺得很有趣啦，但是有些道友就會被雷到，諸如此
06/27 16:00, 18F
→
06/27 16:00, 5年前 , 19F
類的，在宗門議事的時候也是可以互相尊重，從標題要
06/27 16:00, 19F
→
06/27 16:00, 5年前 , 20F
打書名到不要出現事件、推演功法、重要關竅，等等的
06/27 16:00, 20F
→
06/27 16:00, 5年前 , 21F
，其實可以只用人名解決我就覺得還不錯
06/27 16:00, 21F
→
06/27 16:02, 5年前 , 22F
自己點進去看的當然不算爆雷，就像你去宗門交誼廳，
06/27 16:02, 22F
→
06/27 16:02, 5年前 , 23F
結果硬要湊進去參加功法討論
06/27 16:02, 23F
→
06/27 16:02, 5年前 , 24F
我是還沒宰劍來但是每天看劍來實況決定啥時進場啦XD
06/27 16:02, 24F
→
06/27 16:02, 5年前 , 25F
DD
06/27 16:02, 25F
→
06/27 16:03, 5年前 , 26F
幹ww
06/27 16:03, 26F
→
06/27 16:04, 5年前 , 27F
比如引起爭議那篇，老實說我覺得拿捏的還算不錯了，
06/27 16:04, 27F
→
06/27 16:04, 5年前 , 28F
有重點又不深入
06/27 16:04, 28F
→
06/27 16:06, 5年前 , 29F
但如果句子改成，妖族的責任，會更隱晦，然後假設性
06/27 16:06, 29F
→
06/27 16:06, 5年前 , 30F
思考都可以加上，劍來-幻想討論，之類的
06/27 16:06, 30F
→
06/27 16:06, 5年前 , 31F
我是覺得根本不算什麼就是了 很多重點都是過程
06/27 16:06, 31F
→
06/27 16:06, 5年前 , 32F
我可以直接跟你說 99%的書主角最後都不會死 雷死你
06/27 16:06, 32F
→
06/27 16:07, 5年前 , 33F
對於宗門各位閉關已久的道友會更有善一些
06/27 16:07, 33F
→
06/27 16:08, 5年前 , 34F
閉關就別上網啊 長老 你是不是又偷連WIFI (X)
06/27 16:08, 34F
→
06/27 16:08, 5年前 , 35F
每個人對於______要不要______的想法不太一樣，像
06/27 16:08, 35F
→
06/27 16:08, 5年前 , 36F
我就已經拿到____了
06/27 16:08, 36F
→
06/27 16:08, 5年前 , 37F
*友善
06/27 16:08, 37F
→
06/27 16:09, 5年前 , 38F
哎呀，我是不是不小心用到梗了...
06/27 16:09, 38F
→
06/27 16:09, 5年前 , 39F
你這梗有點新 小心暴雷
06/27 16:09, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
06/27 17:17, 5年前 , 83F
，好偉大
06/27 17:17, 83F
→
06/27 17:17, 5年前 , 84F
↑老實說南宮真的雷到我哈哈哈哈
06/27 17:17, 84F
→
06/27 17:18, 5年前 , 85F
但是這種無關緊要啦，就是反應過度大家才開戰
06/27 17:18, 85F
→
06/27 17:18, 5年前 , 86F
什麼咖，要求那麼多，當上版主再來說
06/27 17:18, 86F
推
06/27 17:19, 5年前 , 87F
搜某些人id會發現早就開始看了 都在此書相關文章推
06/27 17:19, 87F
→
06/27 17:19, 5年前 , 88F
過文了 我認為討論防雷爆雷標準是可以 但有些人一開
06/27 17:19, 88F
→
06/27 17:19, 5年前 , 89F
始就沒再客氣的 那也不需要跟這些人客氣了
06/27 17:19, 89F
→
06/27 17:23, 5年前 , 90F
南宮我那個也被雷到 我原本以為是要討論她修煉問題
06/27 17:23, 90F
→
06/27 17:23, 5年前 , 91F
結果又扯出一堆有的沒有的 而且法則兩個字就等於爆
06/27 17:23, 91F
→
06/27 17:23, 5年前 , 92F
雷了啊 代表找到 還修煉到有法則的程度了 我原本才
06/27 17:23, 92F
→
06/27 17:23, 5年前 , 93F
看到13皇子被追殺那邊 想說有點悶 養著有緣再看
06/27 17:23, 93F
→
06/27 17:24, 5年前 , 94F
就是剛好有人對事、有人對人，才吵得這麼開心呀
06/27 17:24, 94F
推
06/27 17:30, 5年前 , 95F
每個人對人對事的感覺不一樣吧？ 像是叫人刪文的我
06/27 17:30, 95F
→
06/27 17:30, 5年前 , 96F
就覺得雖然是應該是想對事 但感覺太像是對人了…反
06/27 17:30, 96F
→
06/27 17:30, 5年前 , 97F
正版規長這樣 要馬就改版規要嘛就自己想辦法避開囉
06/27 17:30, 97F
→
06/27 17:57, 5年前 , 98F
我的確是很偏激啦 整個不爽 這個不行那個不可以
06/27 17:57, 98F
→
06/27 17:57, 5年前 , 99F
我可以尊重不想被雷的感受 但不要給我無限上綱好嗎
06/27 17:57, 99F
→
06/27 17:58, 5年前 , 100F
那乾脆大家看完再進來 沒看被雷不要嘴 這都算雷?
06/27 17:58, 100F
推
06/27 18:02, 5年前 , 101F
原po我覺得還好啦…那串裡面偏激的人比你更勝一籌
06/27 18:02, 101F
→
06/27 18:02, 5年前 , 102F
還說什麼內文可以標題不可以 其是是標題不能看起來
06/27 18:02, 102F
→
06/27 18:02, 5年前 , 103F
像是雷 不然我養書沒看萌新都不知道以為是真的
06/27 18:02, 103F
→
06/27 18:03, 5年前 , 104F
標題是不是雷不重要 我看起來是就是了
06/27 18:03, 104F
推
06/27 18:43, 5年前 , 105F
推
06/27 18:43, 105F
→
06/27 19:15, 5年前 , 106F
我以後都要故意標題雷啦，幹
06/27 19:15, 106F
推
06/27 19:19, 5年前 , 107F
可以啊 如果你覺得那符合你內心標準就去爆阿
06/27 19:19, 107F
推
06/27 21:31, 5年前 , 108F
不要在標題雷有那麼難嗎 不懂在爆氣什麼
06/27 21:31, 108F
→
06/27 21:31, 5年前 , 109F
這是很奇怪的請求嗎！？我真心納悶
06/27 21:31, 109F
推
06/27 22:51, 5年前 , 110F
推
06/27 22:51, 110F
推
06/28 06:09, 5年前 , 111F
推這篇。會來這版基本上就是來找推薦書跟追跟討論,
06/28 06:09, 111F
→
06/28 06:11, 5年前 , 112F
不然我還真不知道我來這版做什麼@@?
06/28 06:11, 112F
→
06/28 09:52, 5年前 , 113F
什麼看完再進來? 今天書這麼多最好是看的完
06/28 09:52, 113F
→
06/28 09:53, 5年前 , 114F
首先CF版的目標物定義相對單純云云
06/28 09:53, 114F
→
06/28 09:54, 5年前 , 115F
我是否也可以說電影版等等也相對單純阿?
06/28 09:54, 115F
→
06/28 09:55, 5年前 , 116F
實況文之外, 外面標記裡面標記, 這有啥問題嗎?
06/28 09:55, 116F
推
06/28 10:36, 5年前 , 117F
推這篇
06/28 10:36, 117F
推
06/28 15:01, 5年前 , 118F
推雷池的概念
06/28 15:01, 118F
推
06/28 22:02, 5年前 , 119F
同意，怕被雷到就不要手賤點進去看內文，我還沒看
06/28 22:02, 119F
→
06/28 22:02, 5年前 , 120F
過標題雷死人的。
06/28 22:02, 120F
→
06/28 22:04, 5年前 , 121F
而且有空來這版看文章，沒空看自己喜歡的網路小說
06/28 22:04, 121F
→
06/28 22:04, 5年前 , 122F
？怪誰？
06/28 22:04, 122F
‣ 更多 b0610213 的文章
文章代碼(AID): #1T57HT84 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
21
96
[討論] 雷 雷
trigungo
5年前, 06/27
討論
27
122
Re: [討論] 雷 Re: 雷
b0610213
5年前, 06/27
討論
22
61
Re: [討論] 雷 Re: 雷
btjerwei
5年前, 06/27
討論
18
28
Re: [討論] 雷 Re: 雷
poboq0002
5年前, 06/27
討論
7
60
Re: [討論] 雷 Re: 雷
kidkenyen
5年前, 06/27
討論
6
11
Re: [討論] 雷 Re: 雷
yoyostar1990
5年前, 06/27
討論
5
23
Re: [討論] 雷 Re: 雷
Sagemode
5年前, 06/28
討論
8
16
Re: [討論] 雷 Re: 雷
LaiTW
5年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 b0610213 的文章
文章代碼(AID): #1T57HT84 (CFantasy)