Re: [閒聊] 回到過去拯救自己算是悖論嗎？

看板CFantasy作者 (雪特咖啡)時間4年前 (2020/03/23 09:26), 編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
你回到過去救了過去的自己 那個過去的自己長大後一樣會回到過去幹同樣的事情 所以這個沒有悖論的問題 回到過去殺死過去的自己 這個就有悖論的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1584926803.A.2EB.html
→
03/23 09:34, 4年前 , 1F
其實回到過去自殺也有很多方法迴避矛盾就是了，最常
03/23 09:34, 1F
→
03/23 09:34, 4年前 , 2F
見的就是做不到與平行世界
03/23 09:34, 2F
→
03/23 09:45, 4年前 , 3F
這很明顯的悖論阿 第一個你 誰來救的?
03/23 09:45, 3F
→
03/23 09:46, 4年前 , 4F
所以通常自圓其說的輔助是平行世界或是時空迴圈
03/23 09:46, 4F
→
03/23 09:47, 4年前 , 5F
其他還有作者自行發揮的 但大多有點糟
03/23 09:47, 5F
→
03/23 09:50, 4年前 , 6F
回到過去救自己 這不會有蝴蝶效應嗎？
03/23 09:50, 6F
→
03/23 10:32, 4年前 , 7F
就沒有開頭啊，是一個固定重複的世界
03/23 10:32, 7F
推
03/23 10:45, 4年前 , 8F
人已經死了是要怎麼開始這個迴圈
03/23 10:45, 8F
推
03/23 10:45, 4年前 , 9F
救了過去的自己，現在的自己還是會走下去啊，沒有迴
03/23 10:45, 9F
→
03/23 10:45, 4年前 , 10F
圈啊
03/23 10:45, 10F
推
03/23 10:51, 4年前 , 11F
本來就不會有那個未來的你能夠回到過去拯救自己了
03/23 10:51, 11F
推
03/23 10:56, 4年前 , 12F
單一時間線時間旅行最不會出悖論的處理方式就是決定
03/23 10:56, 12F
→
03/23 10:56, 4年前 , 13F
論：你活到未來，說明你註定不是一個會回到過去殺
03/23 10:56, 13F
→
03/23 10:56, 4年前 , 14F
自己的人；任何其他可能不予考慮，因為一開始就不會
03/23 10:56, 14F
→
03/23 10:56, 4年前 , 15F
存在。你既不會決定要殺自己，也不會成功；你深知
03/23 10:56, 15F
→
03/23 10:56, 4年前 , 16F
不會成功，所以不會決定。
03/23 10:56, 16F
→
03/23 11:18, 4年前 , 17F
讓我想起蝴蝶效應的其中一個結局
03/23 11:18, 17F
推
03/23 11:39, 4年前 , 18F
第一個你沒人救要怎麼回到過去？
03/23 11:39, 18F
→
03/23 11:41, 4年前 , 19F
反而是回到過去殺死自己能用平行世界解釋
03/23 11:41, 19F
推
03/23 12:13, 4年前 , 20F
時間不連續，現在和未來的自己同時存在
03/23 12:13, 20F
→
03/23 12:13, 4年前 , 21F
這樣可以救到自己吧?
03/23 12:13, 21F
推
03/23 12:37, 4年前 , 22F
這是一個迴圈 沒有"第一個"的問題
03/23 12:37, 22F
推
03/23 14:08, 4年前 , 23F
未來的你 回到過去救你自己 過去的你被救了 所以
03/23 14:08, 23F
→
03/23 14:08, 4年前 , 24F
活到未來後 去過去救你自己 算是一個時間上的迴圈
03/23 14:08, 24F
→
03/23 14:10, 4年前 , 25F
這個是寫一個世界的時間線 所以沒有第一個的問題
03/23 14:10, 25F
推
03/23 15:40, 4年前 , 26F
感覺迴圈是硬瞎掰出來的東西，不然無法自圓其說
03/23 15:40, 26F
→
03/23 18:26, 4年前 , 27F
重點是第一個自己是被誰救的？沒死代表不需要自救
03/23 18:26, 27F
→
03/23 18:26, 4年前 , 28F
，死了就沒然後了，這才是最大的悖論
03/23 18:26, 28F
→
03/23 18:30, 4年前 , 29F
然後如果你現在就注定要死，哪來的未來
03/23 18:30, 29F
推
03/23 19:05, 4年前 , 30F
迴圈會越來越多自己
03/23 19:05, 30F
→
03/24 09:17, 4年前 , 31F
第一個自己如果是被別人救的就沒有悖論問題了吧
03/24 09:17, 31F
→
03/24 12:11, 4年前 , 32F
重點是第一個你被救就不需要回去救你自己了啊，反
03/24 12:11, 32F
→
03/24 12:11, 4年前 , 33F
正已經知道不會死了
03/24 12:11, 33F
→
03/24 12:53, 4年前 , 34F
這就是劇情的問題了，我只想說不形成悖論是可能的
03/24 12:53, 34F
→
03/24 13:09, 4年前 , 35F
哪來的第一個 除非有一個獨立於時間之外的觀測者
03/24 13:09, 35F
→
03/24 13:10, 4年前 , 36F
否則根本無法定義出第一個吧
03/24 13:10, 36F
推
03/25 22:23, 4年前 , 37F
從你誕生開始有第一個你，你意識到要跑回過去救自己
03/25 22:23, 37F
→
03/25 22:23, 4年前 , 38F
，救了一次之後，你變成2個，你必須不斷去救自己，
03/25 22:23, 38F
→
03/25 22:23, 4年前 , 39F
雖然救了自己，卻也讓自己卡住。
03/25 22:23, 39F
→
03/25 23:18, 4年前 , 40F
一堆扯回圈沒有第一個問題是看不懂意思嗎 假如我回
03/25 23:18, 40F
→
03/25 23:18, 4年前 , 41F
到過去救小時候的自己 但我在小時候卻沒有未來的自
03/25 23:18, 41F
→
03/25 23:18, 4年前 , 42F
己來救 這就是形成悖論 只能用平行宇宙來解釋 問題
03/25 23:18, 42F
→
03/25 23:18, 4年前 , 43F
就來了 我救平行宇宙的自己 當我回到現在 我處在哪
03/25 23:18, 43F
→
03/25 23:18, 4年前 , 44F
個宇宙
03/25 23:18, 44F
→
03/29 05:22, 4年前 , 45F
樓上你說的情況並不是迴圈啊
03/29 05:22, 45F
→
03/29 05:24, 4年前 , 46F
大雄大魔境看過吧 那種才叫迴圈
03/29 05:24, 46F
→
03/29 05:25, 4年前 , 47F
命運石之門也是 只是是複雜很多的迴圈
03/29 05:25, 47F
→
03/29 05:27, 4年前 , 48F
我是說最後救助手那邊是迴圈
03/29 05:27, 48F
→
03/29 05:28, 4年前 , 49F
至於你說的矛盾情況也有幾種解釋
03/29 05:28, 49F
→
03/29 05:28, 4年前 , 50F
第一種就是你說的平行世界
03/29 05:28, 50F
→
03/29 05:30, 4年前 , 51F
第二種就是像命運石之門發D mail那樣讓世界線重置
03/29 05:30, 51F
→
03/29 05:31, 4年前 , 52F
至於平行世界的解釋也有分很多種
03/29 05:31, 52F
→
03/29 05:32, 4年前 , 53F
像七龍珠那樣是每回朔一次就多一個平行世界
03/29 05:32, 53F
→
03/29 05:34, 4年前 , 54F
像寒蟬那種就是在不同的平行世界裡跳躍
03/29 05:34, 54F
→
03/29 05:39, 4年前 , 55F
回到過去殺自己這種無法構成迴圈所以只能用平行世界
03/29 05:39, 55F
→
03/29 05:40, 4年前 , 56F
或世界線來迴避矛盾
03/29 05:40, 56F
→
03/29 05:41, 4年前 , 57F
但是回到過去救自己並不一定構成矛盾 只要是迴圈就
03/29 05:41, 57F
→
03/29 05:42, 4年前 , 58F
沒有矛盾 大雄大魔境就是簡單的迴圈例子
03/29 05:42, 58F
‣ 更多 SHCAFE 的文章
文章代碼(AID): #1UU11JBh (CFantasy)
‣ 更多 SHCAFE 的文章
文章代碼(AID): #1UU11JBh (CFantasy)