Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整

看板CFantasy作者 (【林】)時間4年前 (2020/04/28 19:21), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 40→)
留言69則, 27人參與, 4年前最新討論串8/30 (看更多)
https://imgur.com/Ss2wrgK
新作品優先權 簽約舊作完本後一年內的所有新作品(不只一部) 起點有優先權 一年內沒新作 那之後第一部新作也有優先權(僅一部) 不管幾年，就算封筆二十年後再提筆也一樣 這些優先權要起點不要你才能投別家 不然違約要賠錢，還有投別家的獲利都歸起點所有 恩... 真的超賺的競業條款(?)耶 而且想一下 被優先權的作品還是要簽這個約？ 那簽一部作品的約 就等同被他超長期雇傭，一直簽到死了！？ 中間還可以不給錢 https://imgur.com/KGS2PIm
喔 作者跟起點之間並不是有中國特色的雇傭關係喔 是有起點特色的僱傭關係 >_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.88.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588072870.A.D28.html
推
04/28 19:24, 4年前 , 1F
胖虎式條款
04/28 19:24, 1F
推
04/28 19:27, 4年前 , 2F
這是強暴權吧……
04/28 19:27, 2F
※ 編輯: linzero (111.248.88.127 臺灣), 04/28/2020 19:29:37
推
04/28 19:28, 4年前 , 3F
資本主義的合約也不會簽成這樣 不愧是支那社會主義
04/28 19:28, 3F
推
04/28 19:29, 4年前 , 4F
隨便寫個幾千字，當新的一部行不行啊
04/28 19:29, 4F
這部繼續簽這個約 之後新作還是有優先權喔 優先復優先 復到你掛掉 ※ 編輯: linzero (111.248.88.127 臺灣), 04/28/2020 19:30:37
→
04/28 19:35, 4年前 , 5F
不是，這太壕小了吧，一年內當競業條款就很扯了
04/28 19:35, 5F
推
04/28 19:35, 4年前 , 6F
這種合約能成立？？？
04/28 19:35, 6F
→
04/28 19:35, 4年前 , 7F
一年後的第一部還有，那簽了以後不就還會有二三四
04/28 19:35, 7F
→
04/28 19:36, 4年前 , 8F
部，只限一部根本沒差啊，就綁死
04/28 19:36, 8F
推
04/28 19:41, 4年前 , 9F
競業條款是一年 那這一年即使沒有加入任何公司 原公
04/28 19:41, 9F
→
04/28 19:42, 4年前 , 10F
司也要給錢 這算個狗屁競業條款 根本強暴條款
04/28 19:42, 10F
→
04/28 19:43, 4年前 , 11F
這個條款很明顯不合理 不過小作者怎麼可能鬥得過黨
04/28 19:43, 11F
→
04/28 19:44, 4年前 , 12F
搞不好上法院還打不贏呢 顆顆
04/28 19:44, 12F
推
04/28 19:44, 4年前 , 13F
台灣競業條款也沒給錢的，但上法院公司很難告贏。
04/28 19:44, 13F
→
04/28 19:46, 4年前 , 14F
競業禁止條款沒給補償就無效啊== 公司當然打不贏
04/28 19:46, 14F
→
04/28 19:47, 4年前 , 15F
如果有符合勞基法9-1才有效
04/28 19:47, 15F
→
04/28 19:47, 4年前 , 16F
上面說的是我國 至於對岸這個條款…顆顆
04/28 19:47, 16F
→
04/28 19:49, 4年前 , 17F
欸對耶 我忘記他們只是憲法屬於我國 可能他們勞基法
04/28 19:49, 17F
→
04/28 19:49, 4年前 , 18F
（？）不太一樣
04/28 19:49, 18F
推
04/28 19:50, 4年前 , 19F
是不是有在私下威脅作者就範...
04/28 19:50, 19F
推
04/28 19:52, 4年前 , 20F
變成工作室名義 然後寫不好就解散？
04/28 19:52, 20F
推
04/28 19:55, 4年前 , 21F
對岸憲法都能直接改了
04/28 19:55, 21F
推
04/28 20:00, 4年前 , 22F
這樣算是有共產特色嗎？
04/28 20:00, 22F
推
04/28 20:06, 4年前 , 23F
沒有勞健保 也沒有加班費
04/28 20:06, 23F
推
04/28 20:35, 4年前 , 24F
顆顆 可悲
04/28 20:35, 24F
推
04/28 20:38, 4年前 , 25F
直接變成起點的奴隸
04/28 20:38, 25F
→
04/28 20:44, 4年前 , 26F
以後想跳槽的作者就是雙開甚至三開吧，第一本爛書
04/28 20:44, 26F
→
04/28 20:44, 4年前 , 27F
打頭，隔幾周開第二本，第三本，第一本爛書不簽約
04/28 20:44, 27F
→
04/28 20:44, 4年前 , 28F
理論上就能擺脫條款(不過實際上可能要看後台)
04/28 20:44, 28F
推
04/28 20:47, 4年前 , 29F
開馬甲，全家的名字都來拿來寫書
04/28 20:47, 29F
推
04/28 20:51, 4年前 , 30F
2020了還有這種賣身契 兩百年前佃農都沒這麼卑微
04/28 20:51, 30F
推
04/28 21:26, 4年前 , 31F
具有中國特色的社會主義
04/28 21:26, 31F
推
04/28 21:47, 4年前 , 32F
這跟賣身契有什麼不一樣？
04/28 21:47, 32F
推
04/28 21:53, 4年前 , 33F
那個智障再說這是資本主義我操死他
04/28 21:53, 33F
→
04/28 22:32, 4年前 , 34F
就是那本隔年的第一本優先簽約 簽下就是重算競業
04/28 22:32, 34F
→
04/28 22:33, 4年前 , 35F
基本上就是以後只能用馬甲 作者名字和招牌被搶走
04/28 22:33, 35F
→
04/28 22:34, 4年前 , 36F
上面用工作室名義的理論上應該可以 換個重開工作室
04/28 22:34, 36F
推
04/28 22:48, 4年前 , 37F
大佬還好，新人就是只能簽賣身契了
04/28 22:48, 37F
推
04/28 23:01, 4年前 , 38F
中國人最愛的奴隸制又回來了
04/28 23:01, 38F
→
04/28 23:02, 4年前 , 39F
起來~ 不願意做奴隸的人們!
04/28 23:02, 39F
推
04/28 23:41, 4年前 , 40F
這一條看起來主要是綑綁一年內任何新作、或一年後
04/28 23:41, 40F
→
04/28 23:42, 4年前 , 41F
第一作，IP買賣需通知甲方，30日內甲方享有優先，時
04/28 23:42, 41F
→
04/28 23:43, 4年前 , 42F
間應該是不延續的
04/28 23:43, 42F
推
04/28 23:46, 4年前 , 43F
但是"一年"這個規定就是逼你續簽，不然新作無法獲得
04/28 23:46, 43F
→
04/28 23:47, 4年前 , 44F
收益，因為你只能簽給甲方，除非你能等一年，然後
04/28 23:47, 44F
→
04/28 23:47, 4年前 , 45F
"雙開"規避"一年後"第一個"新作
04/28 23:47, 45F
推
04/29 00:56, 4年前 , 46F
寫個小說結果變投筆為奴，哇靠 XD
04/29 00:56, 46F
推
04/29 08:50, 4年前 , 47F
照我研讀法律的觀念 應該不是
04/29 08:50, 47F
→
04/29 08:50, 4年前 , 48F
一年後的第一部作品 應該是可以重新議約 不用簽
04/29 08:50, 48F
→
04/29 08:51, 4年前 , 49F
假如一個作者打定主意要脫逃 那就是要放棄一本新作
04/29 08:51, 49F
→
04/29 08:52, 4年前 , 50F
然後優先權也不代表絕對能成 民法上也有比例原則
04/29 08:52, 50F
→
04/29 08:53, 4年前 , 51F
仗著優先權開很不利的條款 其實可以走法律途徑
04/29 08:53, 51F
→
04/29 08:53, 4年前 , 52F
就好像我是房東 給現住房客優先承租權
04/29 08:53, 52F
→
04/29 08:53, 4年前 , 53F
但不代表房客可以住到死為止
04/29 08:53, 53F
→
04/29 08:53, 4年前 , 54F
優先承租只是說同等條件下我必須先租給他
04/29 08:53, 54F
→
04/29 08:54, 4年前 , 55F
可沒說他用超低租金 還強迫我必須接受
04/29 08:54, 55F
→
04/29 08:54, 4年前 , 56F
法律要會看 這不是同一回事
04/29 08:54, 56F
推
04/29 09:24, 4年前 , 57F
樓上你研讀的是那國法律阿？這麼合乎常理！
04/29 09:24, 57F
推
04/29 09:32, 4年前 , 58F
契約不能違反法律 法律也有法定的解約方式
04/29 09:32, 58F
→
04/29 09:32, 4年前 , 59F
這東西是可以好好研擬法律意見的
04/29 09:32, 59F
→
04/29 09:32, 4年前 , 60F
台灣法律我很熟 大陸法律我不是很熟
04/29 09:32, 60F
→
04/29 09:33, 4年前 , 61F
但民法基本原則應該是一樣的
04/29 09:33, 61F
→
04/29 09:33, 4年前 , 62F
契約 應本於誠實信用之方法為之
04/29 09:33, 62F
推
04/29 09:52, 4年前 , 63F
中國喬丹都能告美國喬丹了 中共法律就是隨便他解釋
04/29 09:52, 63F
推
04/29 11:57, 4年前 , 64F
樓樓上不是在針對你...你講得這些國中就有教，問題
04/29 11:57, 64F
→
04/29 11:57, 4年前 , 65F
是中國那邊？？？
04/29 11:57, 65F
→
04/29 22:29, 4年前 , 66F
優先權要比價，價格低於第三方開出的條件怎麼會享
04/29 22:29, 66F
→
04/29 22:29, 4年前 , 67F
有優先權？
04/29 22:29, 67F
→
04/29 22:32, 4年前 , 68F
農地買賣，原本租用農地的享有優先購買的權利，但
04/29 22:32, 68F
→
04/29 22:32, 4年前 , 69F
價格出不起，地主難道會用0元賣給租客嗎？
04/29 22:32, 69F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Ug16cqe (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Ug16cqe (CFantasy)