[閒聊] 刷題教育

看板CFantasy作者 (心如枯槁)時間4年前 (2020/05/16 10:43), 編輯推噓30(30推 0噓 85→)
留言115則, 40人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看到版上 學魔養成的推薦 突然想到一個問題... 就是看過的小說裡 每一個作者都非常推崇"刷題教育" 不管是 研究學問 學習教育 考試拿分... 反正一開始就是丟一堆試卷去刷就對了 這是踏上巔峰的必經之路 不可否認 刷題的確是最有效率和最有成效的考試方法 但好像從沒有人質疑過 這對做學問 培養學者 真的有用嗎? 真的有必要嗎? 難道不會只是考試機器的學霸?? 台灣的教改早就一直被罵爆了 (雖然還是一直沒改變本質) 但在中國的這方面 好像沒有一點質疑的聲音 還是我自己沒聽過而已?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589597034.A.0F9.html
推
05/16 10:45, 4年前 , 1F
他們怎敢質疑
05/16 10:45, 1F
→
05/16 10:47, 4年前 , 2F
自由民主 言論自由 多少有一點 但教育真沒聽過
05/16 10:47, 2F
→
05/16 10:51, 4年前 , 3F
台灣教改問題應該在每個人都有聲音，然後最終決定權
05/16 10:51, 3F
→
05/16 10:51, 4年前 , 4F
在沒待過教育現場的人手上~
05/16 10:51, 4F
推
05/16 11:02, 4年前 , 5F
新課綱我不確定，但我覺得在舊課綱，刷題對考高分是
05/16 11:02, 5F
→
05/16 11:02, 4年前 , 6F
真的有用的
05/16 11:02, 6F
→
05/16 11:04, 4年前 , 7F
然後很多人不是想當學者，你看台灣基礎科目的科系分
05/16 11:04, 7F
→
05/16 11:04, 4年前 , 8F
數這麼低就知道，大家只是想賺錢，想賺錢就去當工程
05/16 11:04, 8F
→
05/16 11:04, 4年前 , 9F
師，刷題教育不一定會影響學生在大學的發展
05/16 11:04, 9F
→
05/16 11:04, 4年前 , 10F
因為書中背景都是以中國作為發想，而在中國又或者
05/16 11:04, 10F
→
05/16 11:04, 4年前 , 11F
在台灣，大量寫考古題對於大部分學生的分數有最實
05/16 11:04, 11F
→
05/16 11:04, 4年前 , 12F
際的幫助
05/16 11:04, 12F
推
05/16 11:04, 4年前 , 13F
根據研究...做題目的確是很有效的方法哦
05/16 11:04, 13F
→
05/16 11:05, 4年前 , 14F
真的要脫離刷題地獄也要得考上大學之後才有機會啊
05/16 11:05, 14F
推
05/16 11:06, 4年前 , 15F
上大學後也是很多人讀不懂就用背+考古題過的啦…
05/16 11:06, 15F
→
05/16 11:06, 4年前 , 16F
但這樣也是可以刷一刷題目考上研究所
05/16 11:06, 16F
推
05/16 11:06, 4年前 , 17F
台灣的教改完全失敗，捨去技職廣開大學真的智障
05/16 11:06, 17F
→
05/16 11:07, 4年前 , 18F
我還聽說過中文系補習考上電子所的
05/16 11:07, 18F
→
05/16 11:08, 4年前 , 19F
在應試教育體系裡面，考古題能確保的是分數的下限
05/16 11:08, 19F
→
05/16 11:11, 4年前 , 20F
看怎麼做題目拉 基本上一個概念能出的題目就是那些
05/16 11:11, 20F
→
05/16 11:12, 4年前 , 21F
你只要能夠做的完整那基本上應用也不會有問題...
05/16 11:12, 21F
→
05/16 11:12, 4年前 , 22F
台灣的問題是 學生不知道可以這樣應用 要給他簡化成
05/16 11:12, 22F
→
05/16 11:13, 4年前 , 23F
他熟的問題....
05/16 11:13, 23F
→
05/16 11:13, 4年前 , 24F
所以到了大學碰到申論題當場裂開的一堆人啊XD
05/16 11:13, 24F
→
05/16 11:14, 4年前 , 25F
看你刷的題庫的程度 好的題庫設計和導引就是有用
05/16 11:14, 25F
→
05/16 11:14, 4年前 , 26F
刷題從來只是為了考試
05/16 11:14, 26F
→
05/16 11:14, 4年前 , 27F
只為了考試熟練度的就沒用
05/16 11:14, 27F
→
05/16 11:14, 4年前 , 28F
一個好的啟發性題庫範圍會很廣 包含各種理解性設計
05/16 11:14, 28F
→
05/16 11:15, 4年前 , 29F
做題目從自己解出來的過程中的經驗是最有記憶性的
05/16 11:15, 29F
→
05/16 11:16, 4年前 , 30F
甚至題庫的設計會包含實作可能碰到的真實問題等級
05/16 11:16, 30F
→
05/16 11:16, 4年前 , 31F
並給予簡化層級逐步提高建模難度與解題思路考慮
05/16 11:16, 31F
→
05/16 11:16, 4年前 , 32F
有句話是要先熟練數學 才能創造數學
05/16 11:16, 32F
→
05/16 11:17, 4年前 , 33F
所以刷題對研究學問有幫助也沒錯 基本的東西不搞到
05/16 11:17, 33F
→
05/16 11:17, 4年前 , 34F
熟悉就不能創造
05/16 11:17, 34F
推
05/16 11:26, 4年前 , 35F
考高分刷題cp值最高沒錯啦
05/16 11:26, 35F
推
05/16 11:31, 4年前 , 36F
Google的HR招聘時，直接就說請你去刷題
05/16 11:31, 36F
→
05/16 11:33, 4年前 , 37F
你想不想進Google?想進？麻煩你去刷題吧
05/16 11:33, 37F
推
05/16 11:34, 4年前 , 38F
也沒必要否定刷題啊 刷題就是用實際例子讓你熟悉
05/16 11:34, 38F
→
05/16 11:35, 4年前 , 39F
不然只靠課本上純講理論 大概很少人聽得懂ㄅ
05/16 11:35, 39F
還有 36 則推文
推
05/16 13:59, 4年前 , 76F
考試分數漂亮本來就對培養學者沒有意義 以色列學
05/16 13:59, 76F
→
05/16 13:59, 4年前 , 77F
童的評分分數爛到笑 亞洲每個分數都屌高 結果呢= =
05/16 13:59, 77F
→
05/16 14:13, 4年前 , 78F
就真的有用啊
05/16 14:13, 78F
→
05/16 14:44, 4年前 , 79F
題有很多種啊 簡答題 申論題 也是題
05/16 14:44, 79F
推
05/16 15:32, 4年前 , 80F
怎麼還是一堆人認為亞洲爛是因為教育啊= = 直接忽
05/16 15:32, 80F
→
05/16 15:32, 4年前 , 81F
略過去殖民跟歷史背景、自然資源
05/16 15:32, 81F
→
05/16 15:33, 4年前 , 82F
日本也是亞洲，日本也是填鴨，日本的創新跟諾貝爾
05/16 15:33, 82F
→
05/16 15:33, 4年前 , 83F
獎有比較少嗎？
05/16 15:33, 83F
→
05/16 15:33, 4年前 , 84F
南美的學習可快樂了，絕對沒有刷題喔，他們有比較
05/16 15:33, 84F
→
05/16 15:33, 4年前 , 85F
強嗎
05/16 15:33, 85F
→
05/16 15:34, 4年前 , 86F
事實上現在國力的強大與否跟二戰前的殖民歷史以及
05/16 15:34, 86F
→
05/16 15:34, 4年前 , 87F
國家位置條件與資源關聯絕對>>>>>教育
05/16 15:34, 87F
→
05/16 15:36, 4年前 , 88F
一堆歐洲好吃懶做的國家當個服務生薪水都比台灣高
05/16 15:36, 88F
→
05/16 15:36, 4年前 , 89F
，你真的相信是因為他們是愛的教育，所以連服務生
05/16 15:36, 89F
→
05/16 15:36, 4年前 , 90F
都比台灣薪水高是嗎-.-
05/16 15:36, 90F
推
05/16 15:38, 4年前 , 91F
偏題了....討論已經與小說無關了
05/16 15:38, 91F
推
05/16 17:06, 4年前 , 92F
別在意啦 這版文就隨便發就好
05/16 17:06, 92F
推
05/16 17:19, 4年前 , 93F
連噓文都沒有 大家和諧相處
05/16 17:19, 93F
→
05/16 17:58, 4年前 , 94F
台灣也是刷題啊
05/16 17:58, 94F
推
05/16 17:59, 4年前 , 95F
競賽的話刷題通常是最有效的，可以直接培養解題技
05/16 17:59, 95F
→
05/16 17:59, 4年前 , 96F
巧和通靈力，當然題目還是要挑過不是閉眼刷，而且真
05/16 17:59, 96F
→
05/16 17:59, 4年前 , 97F
的對學科有興趣的人也不會只滿足於刷題啦，不過以
05/16 17:59, 97F
→
05/16 17:59, 4年前 , 98F
對岸的競爭強度來看，學生還有多少餘裕我就不確定了
05/16 17:59, 98F
→
05/16 17:59, 4年前 , 99F
。
05/16 17:59, 99F
→
05/16 21:39, 4年前 , 100F
刷題對應考試而已
05/16 21:39, 100F
推
05/16 22:14, 4年前 , 101F
個人經驗考試效果非常好，聯考比個人真正能力高100
05/16 22:14, 101F
→
05/16 22:14, 4年前 , 102F
分，但是上去後會有跟不上同學的情況
05/16 22:14, 102F
推
05/17 12:27, 4年前 , 103F
別說中國 在台灣刷題也超有效
05/17 12:27, 103F
→
05/17 15:09, 4年前 , 104F
我國考大學和研究所乃至於高普考都可見刷題流
05/17 15:09, 104F
→
05/17 15:10, 4年前 , 105F
同時各階段也各種抱怨考過的人多只會考試，要把
05/17 15:10, 105F
→
05/17 15:10, 4年前 , 106F
預定學到的知識用來解決實際問題就各種不能
05/17 15:10, 106F
→
05/17 15:11, 4年前 , 107F
有網友提到高手不會只刷題，也會拿時間去學習和思考
05/17 15:11, 107F
→
05/17 15:11, 4年前 , 108F
但這種高手後來所以真能運用知識於實際狀況，靠的
05/17 15:11, 108F
→
05/17 15:12, 4年前 , 109F
是後者的積累而非靠刷題，刷題依舊只是單純應付
05/17 15:12, 109F
→
05/17 15:13, 4年前 , 110F
考試。換言之，社會制度把教育搞成刷題填鴨方式後
05/17 15:13, 110F
→
05/17 15:13, 4年前 , 111F
難不倒高手，代價是大多數的普通人沒有被鞭策學習
05/17 15:13, 111F
→
05/17 15:14, 4年前 , 112F
於是學校體系成了量產考試機器的工廠
05/17 15:14, 112F
推
05/19 12:27, 4年前 , 113F
都到矽谷找年薪10萬鎂以上的程式工作了，還不是一
05/19 12:27, 113F
→
05/19 12:27, 4年前 , 114F
堆人在刷題。對做學問沒幫助，但是解決相似的難題
05/19 12:27, 114F
→
05/19 12:27, 4年前 , 115F
很有用啊
05/19 12:27, 115F
‣ 更多 f87917895 的文章
文章代碼(AID): #1UlrDg3v (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 f87917895 的文章
文章代碼(AID): #1UlrDg3v (CFantasy)