Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

看板CFantasy作者 (不想寫作業)時間3年前 (2021/08/24 17:59), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 50→)
留言65則, 16人參與, 3年前最新討論串8/22 (看更多)
翻譯、設定、內核、奠基作等等都太深了， 其實就是沒有接連不斷的作品洗腦。 我們為什麼會有武俠的概念？ 還不是從小到大電影電視小說遊戲的薰陶。 要讓武俠形象成長很簡單， 在各種影視作品不斷的置入行銷， 總有一天全世界都會有概念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.38.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1629799158.A.A1A.html
→
08/24 18:13, 3年前 , 1F
對，就是得有個強大持續的文化輸出管道
08/24 18:13, 1F
推
08/24 18:14, 3年前 , 2F
這就產生雞生蛋蛋生雞的問題，市場小，會想投資的
08/24 18:14, 2F
→
08/24 18:14, 3年前 , 3F
就少；投資的少，培養出的受眾自然就少，循環。
08/24 18:14, 3F
→
08/24 18:21, 3年前 , 4F
回樓上：所以有個悖論：如果你的作品不受歡迎，你怎
08/24 18:21, 4F
→
08/24 18:22, 3年前 , 5F
麼持續洗腦?這篇文章屬於那種"只要我有錢，美國都買
08/24 18:22, 5F
→
08/24 18:22, 3年前 , 6F
下給你看"，屬於比幻想文還幻想文的解決方案
08/24 18:22, 6F
推
08/24 18:33, 3年前 , 7F
除非武俠片能出個黑澤明等級的大導演才有一點點可
08/24 18:33, 7F
→
08/24 18:33, 3年前 , 8F
能
08/24 18:33, 8F
→
08/24 18:35, 3年前 , 9F
國家文明層次高才能輸出 中國太落後 歐美沒興趣
08/24 18:35, 9F
→
08/24 18:35, 3年前 , 10F
只是個暴發戶而已 文化輸出還遠勒
08/24 18:35, 10F
→
08/24 18:35, 3年前 , 11F
一堆垃圾電影他們自己都看不下去
08/24 18:35, 11F
推
08/24 18:38, 3年前 , 12F
其實臥虎藏龍應該算，但是光他一個其實還不夠...
08/24 18:38, 12F
推
08/24 18:39, 3年前 , 13F
中國愛拿去坎城影展參展拿獎的都是一堆禁片阿
08/24 18:39, 13F
→
08/24 18:39, 3年前 , 14F
拍文革的 拍黑礦井的 拍各種中國黑暗面的...
08/24 18:39, 14F
→
08/24 18:40, 3年前 , 15F
這些導演全都是要上乳華榜的
08/24 18:40, 15F
→
08/24 18:50, 3年前 , 16F
雖然現在日本二次元文化全球流行，但真正說到讓日
08/24 18:50, 16F
→
08/24 18:50, 3年前 , 17F
本文化的影響力擴張，我覺得還是黑澤明貢獻大。武俠
08/24 18:50, 17F
→
08/24 18:50, 3年前 , 18F
既沒有黑澤明，也錯過歐美人對異文化最好奇的時機了
08/24 18:50, 18F
→
08/24 18:50, 3年前 , 19F
，擴張不了很正常
08/24 18:50, 19F
不一定非要一個完整的作品，遊戲中插入個大俠角色也是一種洗腦
推
08/24 19:10, 3年前 , 20F
其實東南亞蠻多會播中港台的電視劇
08/24 19:10, 20F
→
08/24 19:10, 3年前 , 21F
現在的問題只是歐美不會特別去中國買武俠的版權來播
08/24 19:10, 21F
推
08/24 19:11, 3年前 , 22F
臥虎藏龍算是拍最好的武俠片，就算如此片子的劇情內
08/24 19:11, 22F
→
08/24 19:11, 3年前 , 23F
容也不太對勁。事實上更之前的上個世紀港產功夫片拍
08/24 19:11, 23F
→
08/24 19:11, 3年前 , 24F
的也是武俠，流行度也很廣很久，所以所謂「接連不斷
08/24 19:11, 24F
→
08/24 19:12, 3年前 , 25F
的作品洗腦」真的是完全的幻想文
08/24 19:12, 25F
上世紀功夫片不斷洗腦，功夫概念就成功植入外國人腦中了阿
→
08/24 19:15, 3年前 , 26F
李小龍和功夫在歐美很紅，但通常來說好像都不把這
08/24 19:15, 26F
→
08/24 19:15, 3年前 , 27F
些算作武俠的範圍
08/24 19:15, 27F
推
08/24 19:20, 3年前 , 28F
至少近十年沒有什麼值得一提的武俠功夫片
08/24 19:20, 28F
推
08/24 19:22, 3年前 , 29F
歐美人接受「武」跟「功夫」這一塊，但是「俠」還
08/24 19:22, 29F
→
08/24 19:22, 3年前 , 30F
有「內力」這些有夠抽象的就...連我們懂中文的都不
08/24 19:22, 30F
→
08/24 19:22, 3年前 , 31F
知道怎定義的叫他們怎接受，如果朋友問我華山混元功
08/24 19:22, 31F
→
08/24 19:22, 3年前 , 32F
跟峨眉九陽功差在哪叫我形容一下甚至是畫出來一下
08/24 19:22, 32F
→
08/24 19:22, 3年前 , 33F
我還真不知道怎辦（攤手）
08/24 19:22, 33F
推
08/24 19:24, 3年前 , 34F
偏偏華人文化在武俠跟仙俠就很喜歡在這武功或修仙法
08/24 19:24, 34F
→
08/24 19:24, 3年前 , 35F
門名字方面下功夫甚至貫穿全文，但你要轉成圖像讓
08/24 19:24, 35F
→
08/24 19:24, 3年前 , 36F
歐美人了解卻又連我們自己都不知怎形容
08/24 19:24, 36F
→
08/24 19:39, 3年前 , 37F
沒什麼啊 就他們魔劍士的樣子
08/24 19:39, 37F
→
08/24 19:39, 3年前 , 38F
那些內功只是換個名
08/24 19:39, 38F
→
08/24 19:50, 3年前 , 39F
幾年前有部功夫劇荒原，可以看看是不是不斷洗腦...
08/24 19:50, 39F
推
08/24 19:51, 3年前 , 40F
原po推文有一點很認同，不一定需要整部作品都是以武
08/24 19:51, 40F
→
08/24 19:51, 3年前 , 41F
俠爲主軸，在毫無相干的主題內放入一個角色也是種
08/24 19:51, 41F
→
08/24 19:51, 3年前 , 42F
方法，但衍伸出的問題是武俠形象不夠鮮明或說是與現
08/24 19:51, 42F
→
08/24 19:51, 3年前 , 43F
代格格不入
08/24 19:51, 43F
→
08/24 19:52, 3年前 , 44F
不要糾結一部登天好嗎
08/24 19:52, 44F
推
08/24 22:25, 3年前 , 45F
武俠太在意名稱，同樣一招劍式，可以喊出幾百種不同
08/24 22:25, 45F
→
08/24 22:25, 3年前 , 46F
的招式名稱，這就造成文化流通困難。反觀看西方文
08/24 22:25, 46F
→
08/24 22:25, 3年前 , 47F
學，火球術就是火球術，管他是甘道夫的火還是哈利波
08/24 22:25, 47F
→
08/24 22:25, 3年前 , 48F
特的火，右直拳就是右直拳，不用分什麼泰山森羅萬象
08/24 22:25, 48F
→
08/24 22:25, 3年前 , 49F
右直拳，還是迪亞布羅天崩地裂右直拳。
08/24 22:25, 49F
推
08/24 22:31, 3年前 , 50F
但是武俠好看也好看在花式武學名稱，可以說武學名
08/24 22:31, 50F
→
08/24 22:31, 3年前 , 51F
稱就是武俠內核，為了方便文化流通砍了招式名稱，就
08/24 22:31, 51F
→
08/24 22:31, 3年前 , 52F
等於砍了武俠內核。無法兼得，只能取捨。
08/24 22:31, 52F
推
08/24 22:39, 3年前 , 53F
例如射雕英雄傳的核心是九陰真經，要是砍了九陰真經
08/24 22:39, 53F
→
08/24 22:39, 3年前 , 54F
這個武學名稱，等於砍了魔戒的魔戒。所以九陰真經就
08/24 22:39, 54F
→
08/24 22:39, 3年前 , 55F
只能取捨，九為極之數；西方沒有陰陽的概念，相似
08/24 22:39, 55F
→
08/24 22:39, 3年前 , 56F
概念是光暗；真經，西方相似概念的詞大概是聖典。因
08/24 22:39, 56F
→
08/24 22:39, 3年前 , 57F
此九陰真經在兼顧武俠核心和文化流通性之間，取捨
08/24 22:39, 57F
→
08/24 22:39, 3年前 , 58F
後的翻譯大概就是極暗聖典。
08/24 22:39, 58F
我小時候看射鵰英雄傳知道個屁的五行陰陽還不是看得很爽， 你搞不懂妖精精靈半精靈有影響你看故事嗎?
→
08/24 22:51, 3年前 , 59F
樓上是過譯，都什麼年代了，我也不知道什麼光暗，
08/24 22:51, 59F
→
08/24 22:52, 3年前 , 60F
什麼聖經，但這東西，故事裡安插個橋段，放個旁白
08/24 22:52, 60F
→
08/24 22:53, 3年前 , 61F
就能了解的差不多了，九陰真經就翻九陰真經，
08/24 22:53, 61F
→
08/24 22:54, 3年前 , 62F
九為極數，就安插旁白說九為極數別以為讀者是笨蛋
08/24 22:54, 62F
※ 編輯: hans0913 (61.228.38.46 臺灣), 08/24/2021 23:18:04
推
08/24 23:38, 3年前 , 63F
九陰真經牽涉到文化的只有九陰 真經就是...真經啊
08/24 23:38, 63F
→
08/24 23:52, 3年前 , 64F
誰看射鵰英雄傳要有文化，不是比較五絕誰強就好?
08/24 23:52, 64F
推
08/25 01:02, 3年前 , 65F
台灣在去中國化，大陸不能以武犯禁，武俠式微正常
08/25 01:02, 65F
‣ 更多 hans0913 的文章
文章代碼(AID): #1X9CBseQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 hans0913 的文章
文章代碼(AID): #1X9CBseQ (CFantasy)