Re: [討論] YY小說穿越到古中國總是想弄出活版印刷

看板CFantasy作者 (ウォロックが倒せな)時間2月前 (2024/10/06 22:53), 2月前編輯推噓11(11044)
留言55則, 13人參與, 2月前最新討論串7/8 (看更多)
這種類似的我個人感想啦 很多歷史上改革之所以困難都是在於 錢 這些改革者可能有超越時代的觀點 但可能並不擅長經濟 或者皇帝根本沒耐心看你慢慢來 你如果犧牲了既得利益者就可能帶來很大的反抗 而這些主角在做這些燒錢的事業以前 往往都因為各種超越時代的預知而先賺到一筆錢 當然這也是都市流是不是能接受的最大關鍵 第一桶金到底要怎麼生出來 而有錢的情況下 只要科技樹不要太離譜 很多事情都變得有可能做得到吧 (像是台灣能做出3A遊戲) 當然看這種yy小說在合理性就看看就好 我就搞不懂 為啥大家可以容忍魔法跟修仙這麼超現實的設定 然後在走科技路線或是重生都市流卻對合理性這斤斤計較.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1728226391.A.B97.html ※ 編輯: ayubabbit (1.169.74.169 臺灣), 10/06/2024 22:53:22 ※ 編輯: ayubabbit (1.169.74.169 臺灣), 10/06/2024 23:00:57

10/06 23:12, 2月前 , 1F
去看看前面討論吧~你沒搞清楚~台灣有錢3A就是笑話
10/06 23:12, 1F

10/06 23:15, 2月前 , 2F
很多東西就不是有錢就能使鬼推磨阿XDDD
10/06 23:15, 2F

10/06 23:15, 2月前 , 3F
所以如果要走強調現實的都市文 你沒給黑科技外掛
10/06 23:15, 3F

10/06 23:15, 2月前 , 4F
只需要錢錢錢的鈔能力搞定一切就是不現實
10/06 23:15, 4F

10/06 23:46, 2月前 , 5F
上篇好歹還有提小說
10/06 23:46, 5F

10/06 23:48, 2月前 , 6F
因為多數讀者會希望在"設定"之外的部分都接近現實
10/06 23:48, 6F

10/06 23:51, 2月前 , 7F
魔法和修仙世界,在人性的部分一樣會被要求合理性
10/06 23:51, 7F

10/06 23:59, 2月前 , 8F
話說這系列文不是被禁回了嗎 上一篇至少有提到小說
10/06 23:59, 8F

10/07 00:02, 2月前 , 9F
與其說錢 不如說是支持 草清裡面
10/07 00:02, 9F

10/07 00:03, 2月前 , 10F
作保險套有些搞笑 把橡膠提煉出後 開始瘋狂添加
10/07 00:03, 10F

10/07 00:04, 2月前 , 11F
研發 簡直是在燒錢 要不是主角是皇帝
10/07 00:04, 11F

10/07 00:04, 2月前 , 12F
這項計畫沒多久就會被砍掉了
10/07 00:04, 12F

10/07 00:05, 2月前 , 13F
而且是他投錢主導 然後發給遠征的戰士
10/07 00:05, 13F

10/07 00:06, 2月前 , 14F
魔法和修仙只是換了能量形式和使用方法
10/07 00:06, 14F

10/07 00:07, 2月前 , 15F
基本概念還要是套用 例如噩進島 能量換成念能
10/07 00:07, 15F

10/07 00:07, 2月前 , 16F
過去建立在電力之上的能源系統要重新打造
10/07 00:07, 16F

10/07 00:50, 2月前 , 17F
設定可以離譜,邏輯不行。
10/07 00:50, 17F

10/07 01:01, 2月前 , 18F
樓上 講的對 這就關連到作者的學識程度
10/07 01:01, 18F

10/07 01:01, 2月前 , 19F
還是別要求太多
10/07 01:01, 19F

10/07 02:48, 2月前 , 20F
你這順序錯誤了,官本位思想傳承幾千年的地方首
10/07 02:48, 20F

10/07 02:48, 2月前 , 21F
看「權」,從政治上的統治權、軍權,到社會上的
10/07 02:48, 21F

10/07 02:48, 2月前 , 22F
宗族郡望以及兩者兼顧的輿論、話語權,這些才是
10/07 02:48, 22F

10/07 02:48, 2月前 , 23F
最重要的;至於錢這種東西在你手上有權後自然源
10/07 02:48, 23F

10/07 02:48, 2月前 , 24F
源不斷朝你飛來,而且還是你不想要都不行的那種
10/07 02:48, 24F

10/07 02:48, 2月前 , 25F
,更別說還有人啊地啊各種有形無形的資產,都會
10/07 02:48, 25F

10/07 02:48, 2月前 , 26F
透過所謂「依附」集中到你身邊…… 中原文化幾千
10/07 02:48, 26F

10/07 02:48, 2月前 , 27F
年從黃河在現今河南那一帶開始繁衍茁壯開始就一
10/07 02:48, 27F

10/07 02:48, 2月前 , 28F
路玩到現在從沒斷過,不停輪迴。
10/07 02:48, 28F

10/07 04:54, 2月前 , 29F
因為YY小說裏的魔法跟修仙 都是非常電子遊戲邏輯
10/07 04:54, 29F

10/07 04:54, 2月前 , 30F
完全沒有神異要素
10/07 04:54, 30F

10/07 04:54, 2月前 , 31F
別人能用火球/靈符 你也能用 還能試錯 科學到不行
10/07 04:54, 31F

10/07 04:55, 2月前 , 32F
YY的修仙跟魔法 到頭來都是在說除了主角這個開掛仔
10/07 04:55, 32F

10/07 04:55, 2月前 , 33F
其他人的生產或者修練方法良率有問題 解決方法就是
10/07 04:55, 33F

10/07 04:56, 2月前 , 34F
奇遇跟開掛
10/07 04:56, 34F

10/07 09:36, 2月前 , 35F
主要是你想看到作品內容是工程試誤嗎
10/07 09:36, 35F

10/07 09:39, 2月前 , 36F
作者加速這個工程進程 你就說是奇遇和開掛
10/07 09:39, 36F

10/07 09:39, 2月前 , 37F
作者不加速這個進程直接跳出產品和結果 你說拖戲
10/07 09:39, 37F

10/07 10:54, 2月前 , 38F
因為科技流跟重生是建設在現實物理引擎上,寫的違
10/07 10:54, 38F

10/07 10:54, 2月前 , 39F
反常識當然能噴
10/07 10:54, 39F

10/07 17:43, 2月前 , 40F
修仙跟魔法是超現實 很容易抽離
10/07 17:43, 40F

10/07 17:44, 2月前 , 41F
科技就不容易 很多都能在日常生活中得到體驗
10/07 17:44, 41F
不過大部分理解也沒多高吧 舉例來說像是很多作品都很愛提的製作火藥 水泥 肥料 是有多少讀者做得到 更別提更高科技了 舉些比較奇怪的例子(感覺就跟小說無關了) 子彈可以轉彎 冰凍子彈殺人 用釣魚線做出各種密室殺人 (詳細參考謠言終結者) 感覺理論上只要有趣 大部分時候大眾接受度還是很高吧 但是寫成小說大部分就會很在乎合理性 ※ 編輯: ayubabbit (118.169.81.10 臺灣), 10/07/2024 18:46:15 ※ 編輯: ayubabbit (118.169.81.10 臺灣), 10/07/2024 18:46:59

10/07 20:52, 2月前 , 42F
可能跟呈現有關係,小說只有文字描述,大家就會相
10/07 20:52, 42F

10/07 20:52, 2月前 , 43F
對在邏輯性上面有點講究,但是好萊塢電影畢竟是畫
10/07 20:52, 43F

10/07 20:52, 2月前 , 44F
面呈現、有時候畫面夠吸引人可以讓你對邏輯性的判
10/07 20:52, 44F

10/07 20:52, 2月前 , 45F
斷就降低不少,另外這也會跟作品自己想呈現的世界
10/07 20:52, 45F

10/07 20:52, 2月前 , 46F
觀有差別,例如你開頭說這是古代三國的歷史,說主
10/07 20:52, 46F

10/07 20:52, 2月前 , 47F
角沒外掛要想辦法利用現代知識跟歷史未來視改變歷
10/07 20:52, 47F

10/07 20:52, 2月前 , 48F
史,結果沒有幾話就開始量產加特林機槍來說東征西
10/07 20:52, 48F

10/07 20:52, 2月前 , 49F
討的話,哪被吐槽也是剛好吧,但是如果是穿越回三
10/07 20:52, 49F

10/07 20:52, 2月前 , 50F
國然後自帶某某系統外掛,哪忽然掏出加特林機槍雖
10/07 20:52, 50F

10/07 20:52, 2月前 , 51F
然也會被吐槽,但是至少不會在邏輯性上死亡太多,
10/07 20:52, 51F

10/07 20:52, 2月前 , 52F
雖然都很爛就是了
10/07 20:52, 52F

10/08 09:40, 2月前 , 53F
你都說要有趣了,但是很多並不有趣,而且子彈轉彎
10/08 09:40, 53F

10/08 09:40, 2月前 , 54F
也常被說不合理
10/08 09:40, 54F

10/08 12:46, 2月前 , 55F
這種錢沒可持續性好嗎
10/08 12:46, 55F
文章代碼(AID): #1d0gHNkN (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1d0gHNkN (CFantasy)