Re: [求書] 幫原著角色言行如一的同人

看板CFantasy作者 (喵貓)時間1周前 (2024/11/16 13:11), 1周前編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 13人參與, 1周前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《warlockeric (黑色肥貓)》 之銘言： : 每次看動漫永遠都是一堆 : 沒受過別人的苦然後靠北別人的 : 說的就是你（火影海賊獵人） : 有沒有那種幫原著角色體會一下 : 那些被他強暴觀點的人的遭遇 : 再強迫他自己言行一致的同人？ : ----- : 　 不討論沒經歷過同樣遭遇能不能靠北別人，只說為什麼你會覺得動漫一堆這種的 說一下日式動漫和中式網小創作的差別 （只是個人觀察的傾向，不是絕對。也可能是我看太少） 日式是情感驅動故事，中式是邏輯驅動故事 舉個極端的例子就是主角要撞破一面牆 日式會描寫主角多努力撞牆，受了多少傷，把情感氣氛渲染出來 但中式讀者看到就會覺得為什麼要撞牆？為什麼不用工具？為什麼不繞過去？ 中式讀者很在乎故事的合理性，但大多的動漫受眾只要情感到位就不會去在意那些 也可能是大眾小眾的差異就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.168.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1731733901.A.834.html
推
11/16 13:39, 1周前 , 1F
我看過日本角色撞牆，是直接臉貼著牆到整張臉扭曲，
11/16 13:39, 1F
→
11/16 13:39, 1周前 , 2F
然後牆碎掉
11/16 13:39, 2F
推
11/16 13:45, 1周前 , 3F
像山本在使出 時雨蒼燕流 燕撞牆 也是鋪陳了很多情
11/16 13:45, 3F
→
11/16 13:45, 1周前 , 4F
感
11/16 13:45, 4F
推
11/16 14:03, 1周前 , 5F
強化玻璃是吧
11/16 14:03, 5F
推
11/16 14:40, 1周前 , 6F
那個角色是不是背後有鬼臉的男人
11/16 14:40, 6F
推
11/16 15:10, 1周前 , 7F
你學過心理學就知道心理其實受到生理影響，情緒說
11/16 15:10, 7F
→
11/16 15:10, 1周前 , 8F
白了，不過就是激素吧。你想要勇敢無懼？那行科學
11/16 15:10, 8F
→
11/16 15:10, 1周前 , 9F
給你產生
11/16 15:10, 9F
→
11/16 15:11, 1周前 , 10F
日本漫畫那套人是無限的。對運動員危害很大，尤其
11/16 15:11, 10F
→
11/16 15:11, 1周前 , 11F
是拳擊運動員
11/16 15:11, 11F
推
11/16 15:27, 1周前 , 12F
我就是學心理的 問題是它也說心理會影響生理 所以
11/16 15:27, 12F
→
11/16 15:27, 1周前 , 13F
歷史上才很多生理奇蹟發生 心理學的歷史太短 這其
11/16 15:27, 13F
→
11/16 15:27, 1周前 , 14F
實沒有定論
11/16 15:27, 14F
推
11/16 15:46, 1周前 , 15F
網小一堆鼻屎大的殺機 說有邏輯?
11/16 15:46, 15F
推
11/16 17:06, 1周前 , 16F
反正你要信中日那一套，以為人體是沒有極限的，那
11/16 17:06, 16F
→
11/16 17:06, 1周前 , 17F
你就去信。等你超過承受極限死了是你家的事。
11/16 17:06, 17F
→
11/16 17:06, 1周前 , 18F
就跟那位漫畫看多的白癡日本拳手一樣。
11/16 17:06, 18F
→
11/16 17:06, 1周前 , 19F
命祇有一條，你要拿命去挑戰極限。創造歷史，我衹
11/16 17:06, 19F
→
11/16 17:06, 1周前 , 20F
能說你非常的中二
11/16 17:06, 20F
推
11/16 19:37, 1周前 , 21F
人類體能當然有極限，但所謂的極限，卻又受限於很多
11/16 19:37, 21F
→
11/16 19:37, 1周前 , 22F
方面。營養、訓練、天份…
11/16 19:37, 22F
→
11/16 19:37, 1周前 , 23F
打個比方，1986的第一屆奧運會上，100公尺的最高紀
11/16 19:37, 23F
→
11/16 19:37, 1周前 , 24F
錄是11秒8。但現在？你要是沒跑進11秒，可能連參加
11/16 19:37, 24F
→
11/16 19:37, 1周前 , 25F
奧運的資格都沒有。
11/16 19:37, 25F
推
11/16 20:45, 1周前 , 26F
為什麼日本網文不喜歡「殺你全家」？
11/16 20:45, 26F
→
11/16 20:45, 1周前 , 27F
https://bit.ly/3UAwHVL 然而，如果把中國網路小說
11/16 20:45, 27F
→
11/16 20:46, 1周前 , 28F
女頻類加入進來，以上這些其實都不成立。
11/16 20:46, 28F
→
11/16 20:54, 1周前 , 29F
(就連這個UP主也曾說女頻類是他的知識盲區)
11/16 20:54, 29F
推
11/16 21:17, 1周前 , 30F
作者要考慮到讀者難道是想在你的作品中追求合理化
11/16 21:17, 30F
→
11/16 21:17, 1周前 , 31F
嗎？或是一種個人情感上的發洩...
11/16 21:17, 31F
→
11/16 21:17, 1周前 , 32F
如果每段劇情都要追求如同現實般的合理化，爽點都
11/16 21:17, 32F
→
11/16 21:17, 1周前 , 33F
不爽了，那讀者的血要怎麼熱得起來。
11/16 21:17, 33F
這就是中式網小的缺點，雖然我文中好像是在批評這種情感驅動，但個人還是比較喜歡看動 漫
推
11/16 23:24, 1周前 , 34F
不覺得是倒過來嗎 中式作者不會寫感情沒有辦法提供
11/16 23:24, 34F
→
11/16 23:24, 1周前 , 35F
讀者這方面的趣味 只能被要求合理性 結果就是中式讀
11/16 23:24, 35F
→
11/16 23:24, 1周前 , 36F
者喪失了理解情感的能力
11/16 23:24, 36F
哪邊是因就不清楚了，要考據感覺很難 ※ 編輯: meowcat (124.8.168.43 臺灣), 11/16/2024 23:50:44
推
11/17 02:55, 1周前 , 37F
我覺得感情跟邏輯都要有，只是看哪邊比較著重罷了，
11/17 02:55, 37F
→
11/17 02:55, 1周前 , 38F
當然也有神作是兩方面都很厲害的
11/17 02:55, 38F
→
11/17 02:58, 1周前 , 39F
只重感情不顧邏輯會變成無病呻吟的文青，只知道邏輯
11/17 02:58, 39F
→
11/17 02:58, 1周前 , 40F
不顧感情就跟讀日誌流水帳或工具書沒啥兩樣，所以還
11/17 02:58, 40F
→
11/17 02:58, 1周前 , 41F
是都要有比較好，只是看作者哪邊比較擅長
11/17 02:58, 41F
推
11/17 07:21, 1周前 , 42F
推推
11/17 07:21, 42F
推
11/17 10:01, 1周前 , 43F
確實，中式網文已經講求合理性到一個極端了，所以經
11/17 10:01, 43F
→
11/17 10:01, 1周前 , 44F
常會發現主角不管面對什麼挑戰，一定要有後手、底牌
11/17 10:01, 44F
→
11/17 10:01, 1周前 , 45F
、暗招…
11/17 10:01, 45F
→
11/17 10:01, 1周前 , 46F
那怕是受到感情趨使而衝動，也要講求一個謀定而後
11/17 10:01, 46F
→
11/17 10:01, 1周前 , 47F
動。
11/17 10:01, 47F
→
11/17 10:01, 1周前 , 48F
所以看到最後經常會覺得小說的主角不像是人，反而
11/17 10:01, 48F
→
11/17 10:01, 1周前 , 49F
像是一台負責推動故事發展的機器人
11/17 10:01, 49F
的確，之前就有看到兩邊分別重人設和重世界觀的說法 ※ 編輯: meowcat (180.217.150.206 臺灣), 11/17/2024 10:20:10
推
11/17 14:31, 1周前 , 50F
想想我看的幾部仙俠，好像只有白小純情感表現比較
11/17 14:31, 50F
→
11/17 14:31, 1周前 , 51F
喜歡
11/17 14:31, 51F
‣ 更多 meowcat 的文章
文章代碼(AID): #1dE2cDWq (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 meowcat 的文章
文章代碼(AID): #1dE2cDWq (CFantasy)