Re: [問題] 請問李鴻章怎麼仆的
: 李鴻章是不是喜歡去簽條約 我看過的書並沒提到: 但是如果從道光年間的南京條約來看
: 清朝沒有所謂的全權代表(full power)
: 而這正是與西方當時注重條約精神所不同之處
: 相信高中課本寫的伊犁條約就是一個清楚的例證
: 當時簽約人崇厚不是簽完後被說成喪權辱國 不知道有沒有被處死 記不太清楚了
有的 其實崇厚是近代中國第一位正式的任命特命全權大使
清代的出使各國大臣中 其實有大使 公使的等級,但是常駐只有公使銜
插嘴一下 近代中國雖然很沒有國力可言 但是使館修得很漂亮 而且位在精華地段
也無怪中華民國和中華人國總是要爭館產
不過在崇厚的條約中 到底有沒有違反國際慣例
其實我認為並沒有,因為在條約簽好之後,其實最後還有批文換約的動作
當時大清帝國和俄羅斯帝國其實在批文中是反對的而且本約中也沒有規定不能修改
所以啊 英國為其自身利益幫大清帝國獻計 要求修約
所以這上面倒是看不出什麼問題
: 至於今天演的滿清末代皇朝下一集應該就是馬關條約簽署了
: 李鴻章被日本浪人行刺 大難不死 臉上中了一顆子彈
: 據以前中國近代史的老師說那顆子彈價值連城
: 本來伊藤博文要求的賠款是三億兩 但是簽約代表在日本境內被行刺
: 日本心虛 又怕其他國家說話 希望快點簽約
其實當時這真的是很震動 清朝雖然是戰敗國,但是全權代表被刺
國內外當然很震驚 所以下令除台澎外的全部戰線停火
而且也有讓步
: 只好把金額降到兩億兩 這兩億兩爾後造就了日本稱霸東亞的本錢
: 把日本十年的稅收一次甲午戰爭就賺到了
此外補充的是 日本建立八幡鋼廠
利用賠款提升貨幣信用 成為亞洲強國
: 不過李鴻章簽馬關條約時本來就形勢不利 因為日本竊取李與北京的電報內容
: 所以清廷談判底限完全讓伊藤博文掌握 可見日本當時勢在必得的野心
: 另一個題外話就是馬關條約的領土割讓 讓日本本來存在的南進與東進政策一併實現
: 所謂南進就是奪台灣 東進就是取朝鮮 馬關條約讓日本的算盤完全稱心如意
但是後來的三國干涉還遼中 據說日本民情反對,是伊藤博文力爭交回去
然後拿了三千萬兩白銀
當時這位"巍巍堂堂人中天"認為日本國力仍不足以和俄國人對抗
不如拿了錢加強建設海軍和鞏固在朝利益
等到國力強了就可以一併討回來
--
我聯合國人民，同玆決心
欲免後世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰禍，
重伸基本人權，人格尊嚴與價值，以及男女與大小各國平等權利之信念。
創造適當環境，俾克維持正義，尊重由條約與國際法其他淵源而起之義務，久而弗懈。
促成大自由中之社會進步及較善之民生。-------聯合國憲章前言,第一段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.36.74
推
推 140.119.200.98 08/16, , 1F
推 140.119.200.98 08/16, 1F
推
推 61.230.36.74 08/16, , 2F
推 61.230.36.74 08/16, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：