Re: 何必共和
其實滿清一直到道光為止我覺得都尚稱強盛
慈禧真的是一個蠻大的衰敗關鍵
即使不共和
如果沒有慈禧,或許清朝可以再以極權的方式存活一段時間
但就因為極權於皇家 , 才會引發慈禧這種垂簾聽政的問題
因此帝王政治在越現代的時代裡,存活性可能越不容易
不過其實一種極權的共和政體
也就是當政者握有重權,但又非絕對權力
這與今日有些政權是一黨獨大制頗為類似
個人認為對於知識水平上下落差很大的國家
這是一種最適合的政治體態
當然或許有人崇尚絕對民主
但我認為那是在知識水準到一種相當普及程度時較為適合
否則或許讓
"有能力的人領導" 對於草創階段迅速發展的國家會較有令到即行的效果
中國當時的思想包袱太重,自我意識太強
是需要強力改革的
但是我想清朝沒有慈禧 , 光緒皇帝是個很能接受外來經驗的皇帝
會有一番大作為吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.127.89
※ 編輯: sunnieeboy 來自: 210.85.127.89 (09/05 23:14)
推
推 61.226.230.246 09/06, , 1F
推 61.226.230.246 09/06, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
4
4