[情報] 6月8日中央大學與中壢高中合併案的公聽會

看板CLHS-TALK作者 (richard jackson)時間13年前 (2011/06/13 02:03), 編輯推噓15(1509)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
6月8日我有到公聽會會場 我把所聽到的言論 敘述如下: ★以前曾經擔任過立委的Mr許 : 支持兩校合併 認為經費 將會較多 另外還可以讓高中生提早接觸大學 瞭解大學 ★ 前任校友會長朱會長說: 合併案表決前 建議先制定離婚條款 以備將來附中若覺得不 滿意 可以辦理離婚手續 然後恢復原名 ★ 退休的教務主任發言: 1.本校歷史悠久 校友 會很在意校名 2.教授來擔任校長是否會 忙著寫論文準備任期屆滿回中大而難以專心校務 3. 高中生的家長期望子女能夠專心課業 以升學為目標 沒有過多的空閒時間享用大學給予的資源及參與大學安排的活動 4. 可深 化雙方的合作 但不必急於合併 5. 若表決通過 建議要有試辦期(試婚期)三年 若覺滿意 才正式合併 ★ 有校友身份 而且曾經擔任過教師會長的一位現任教師發言: 校友喜歡既有的校名 校名是學校歷史文化傳承的極重要項目 ★ 縣議員發言: 建議多辦幾場公聽會 讓大家多瞭解 ★ 有校友身份的退休教師發言: 1.壢中有六七十年的悠久歷史 有五萬個校友 大家以壢 中為榮 也以壢中做為共同的記憶 壢中面積(包括尚義村)居全國第一名 壢中入學成績居 全國第17到19名 壢中有這麼優秀的條件與環境 因此完全不需要跟任何一個大學合併 2. 政府給予壢中的經費夠用 壢中是教學機構 不是高科技研究機構 高中若有過多的經費 恐 怕會是在培養溫室的花朵 若在有限的經費下培養出來的花朵會更燦爛 更有魅力 更輝煌 3.中大沒有教育學院 4.大學的教授大部份沒有中學教學經驗 不適合領導中學 5. 高中 學生忙於課業與社團 無暇參與過多大學安排的活動 6.建議中大找入學成績在本校後面的 學校例如楊梅高中 與他做適度的交流 幫忙他 扶助他 讓該校成績提昇一些 總之 也就 是雪中送炭 ★ 中央大學蔣校長說 :若合併案通過 壢中校門口招牌可研究不拆 簡稱也可研究用你們 喜歡的名稱例如壢中或中壢高中 ★ 校友認為:合併案若表決通過 而且若教育部核准此案 則壢中在公文書上就是國立中央 大學附屬中壢高級中學 屆時外界看到有合併的事實 肯定會稱呼壢中為中大附中 ★ 中大蔣校長說 將來若合併 則壢中胡校長得以把這一任還有兩年的任期做滿 然後再續 任一屆(四年) ,六年後的校長 將由中大派講師或教授來擔任或用甄選產生 ★校友認為 任期方面 胡校長吃了定心丸 ★校友認為 若合併 壢中就歸中大管 因而沒有獨立自主權 比較不能發展自己的特色 總 之 壢中處處要向中大請示 屆時壢中可就是阿公不做 做孫子 ★壢中現任教師會會長馬老師說 台大想合併建中沒有談成 彰師大附工想恢復為彰化 高工 教育部中辦傾向不同意 中大與壢中合作會比合併好 ★校友認為兩校都還沒有交流就急著想合併 真是令人感到驚訝 ★★中大去年6月曾經拜訪內壢高中談合併 後來暫停 該校其中一位現任教師於最近也就 是6月10日在電話中跟我說 你們壢中歷史這麼悠久 會答應嗎 ★★★縣府傾向於不接管國立高中 有何原因 請看下回解說 ★★★中大這樣積極主動找壢中談合併事宜 原因何在 合併對他能有哪些益處 也請看 下回我為大家解說 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.134.41

06/13 02:14, , 1F
推 很多板上提出的問題幾乎都出現了
06/13 02:14, 1F

06/13 02:29, , 2F
感謝分享~ 很多人都有提出好問題~就看中央怎麼回覆了
06/13 02:29, 2F

06/13 09:16, , 3F
我比較想訪問內壢,瞭解內壢高中為什麼不答應!
06/13 09:16, 3F

06/13 10:13, , 4F
謝謝分享訊息
06/13 10:13, 4F

06/13 11:28, , 5F
期待下回 感謝分享
06/13 11:28, 5F

06/13 12:28, , 6F
推~ 很多好問題
06/13 12:28, 6F

06/13 12:57, , 7F
06/13 12:57, 7F

06/13 12:57, , 8F
06/13 12:57, 8F

06/13 12:57, , 9F
06/13 12:57, 9F

06/13 13:14, , 10F
06/13 13:14, 10F

06/13 13:27, , 11F
期待下回爆掛
06/13 13:27, 11F

06/13 18:15, , 12F
還好啦,可以po出來的,其實都不是什麼卦 (消音)
06/13 18:15, 12F

06/13 22:25, , 13F
06/13 22:25, 13F

06/13 22:37, , 14F
下一次公聽會什麼時候?
06/13 22:37, 14F

06/15 22:05, , 15F
推一個~
06/15 22:05, 15F

06/16 13:17, , 16F
樓上那是箭頭不是推喔~
06/16 13:17, 16F

06/17 11:02, , 17F
如果曾想合併內中屬實,那麼內中考量的因素對壢中來說
06/17 11:02, 17F

06/17 11:02, , 18F
應該蠻有參考價值吧!
06/17 11:02, 18F

06/17 20:12, , 19F
可不可以請余廣業老師停止尋找"反對派"這件事
06/17 20:12, 19F

06/17 20:12, , 20F
我不覺得我發表了那幾篇文章 就代表我反對合併
06/17 20:12, 20F

06/17 20:12, , 21F
我跟學弟都收到了信?現在是怎樣?組織校友反對力量
06/17 20:12, 21F

06/17 20:13, , 22F
我不知道有多少人收到信 但這樣的行動真的很無謂!
06/17 20:13, 22F

06/17 20:58, , 23F
如果連續發信的話應該可以構成站規的騷擾信件吧
06/17 20:58, 23F

06/18 19:10, , 24F
信件內容不over 但這種組織活動很無謂
06/18 19:10, 24F
文章代碼(AID): #1DzFzfWe (CLHS-TALK)
文章代碼(AID): #1DzFzfWe (CLHS-TALK)