Re: [青菜]上新聞真的好嗎
※ 引述《mummycuss (～咩兒～)》之銘言：
: 或許這麼做是一時很氣的情況下，不過為什麼不先請家長來跟校長講過再說？
: 一開始就直接用出傷害值最大的媒體，媒體是兩面刃，傷害了校長不也傷害了自己？
: 蘋果的策略就是這樣，讓你們看到只要有不爽、要報復都歡迎使用，而蘋果也是會挑
: 選有新聞價值的負面報導，只要幾乎關於政府的他們都很願意批出來。
: 那麼這麼做之後得到了什麼？
: 益處是你心中得到了報復後的快感。
: 而缺點，和校長的關係硬化、校長對於下屆社刊是否有些措施、學校風評變差、學生給
: 予社會的印象...等。
: 後來，返回去思考該校長一些事情，其實我覺得某方面來說他很不錯了。
: 有哪個校長對於學生的活動會全程參與？
: 而他退企劃書不就是為了讓他更好？
: 或許你覺得他吹毛求疵，但是這樣你也會注意到哪些細節部分之類的，出了社會工作，
: 上司不會單單叫你回去重做而已，可能是直接喪失這一次的企劃參與。
: 站在不一樣的角度、想法去看待同一件事情，得到的結果和心得也會不一樣。
我記得高三那一年黃校長離開了我們 蔡校長在那時候來了學校
姑且不論歷任校長是否有關心過學生活動事務~兩位校長對聯會的態度就已經不同
校長存得是什麼心??我想學弟也可以先想想~ 蔡校長的動作~是不是已經傷害了
聯會的學弟妹~本人不覺得他是吹毛求疵 ~他是天殺的該死~
今天要談到出了社會工作~我相信聯會的人只要對得起自己工作都不是問題
今天的"更好"這個價值觀是建立在誰身上?如果學生認同蔡校長
那自然就會為了"更好"而做改變 可是前提好像沒有這回事
就因為一個校長的頭銜 所以不尊重學生 中山的學生並不是這樣的你也不是不知道
這件事就是很多事情累加下來的爆發點 怪不了媒體怪不了蘋果更怪不了學生
要怪就來想想是誰搞的中山烏煙瘴氣 學生何嘗不是想跟學校好好合作
想必你也知道所有的經費都是學校撥下來的 不需要跟錢過不去
今天如果是你做的校刊 我想角度就會不一樣
離開中山這麼多年 沒聽過正面的新聞 每年都在聽學弟妹抱怨蔡校長
一兩個人說的話也許不能採信 但是聯會出身的人受過那種壓迫應該都知道那些痛苦
你也是聯會的吧 學弟 好久不見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 168.115.63.203
推
06/05 01:13, , 1F
06/05 01:13, 1F
推
06/05 15:03, , 2F
06/05 15:03, 2F
→
06/05 15:05, , 3F
06/05 15:05, 3F
→
06/05 15:06, , 4F
06/05 15:06, 4F
推
06/06 01:15, , 5F
06/06 01:15, 5F
討論串 (同標題文章)